针对丰巢单方面宣布超时收费,上海众小区发声抵制,目前在业委会参与者交流平台众蚁社区上参与“对丰巢说不”的小区已近50家。同时丰巢回应称全国性措施暂不会改。
近日,丰巢推行会员制收费取件引发关注,按照。规定,非会员用户在丰巢的包裹保管时间超过12小时便不再免费。与外地单个小区直接暂停使用的强硬做法不同,目前上海多个小区的业委会发起了讨论,梳理出了具体诉求后,试图通过小区联盟的方式一起与丰巢谈判。
记者在采访中了解到,丰巢收费之所以引发众怒,最直接的原因是众多小区与丰巢签订的合同中都没有丰巢向小区使用人收取费用的条款。“入场时,丰巢业务员均表示过不会向小区业主收费,如今未经协商,单方面要求收取费用的行为不合理,缺乏对小区用户的尊重。”众蚁社区负责人、青浦新虹桥雅苑业委会主任韩冰说。
据了解,绝大部分小区的公共场地开放给丰巢时,大多是考虑了丰巢快递柜方便使用者的公益属性,因此,目前各小区排在第一位的诉求,是丰巢应该在入驻小区谈判时就明确合同期内的收费标准。“此前签订的合同内未作收费约定的,在合同期满前不应收费,或要经协商后签署补充协议。”韩冰说。
“即便是收费,还涉及到与用户的告知与协商,而目前的操作涉嫌违法。”上海的业委会参与者们认为,向快递柜投递快递大大节约了物流公司人工成本,最大的得利者是物流企业,在这种情况下让用户承担额外费用,也不应该。
上海最大的小区上海康城业委会委员王斐斐告诉记者,早在两年前上海康城就曾因为快递柜的使用与丰巢公司进行过沟通。当时很多快递员为了节约时间,直接将顾客的包裹放入快递柜,甚至多次发生业主要求送货上门而快递员仍强行放至快递柜的情况。当时小区业委会委托物业公司与丰巢进行谈判,要求丰巢公司对部分态度恶劣的快递员进行封号,三个月不能使用丰巢快递柜。“如今涉及超时收费,更是必须做到提前告知且得到用户同意。”
【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论