本报记者 索寒雪 北京报道
在2020年两会期间,全国人大代表檀结庆递交建议,建议扩大国产数据库金融领域试点。
他建议,央行、工信部、银保监会等有关部门为国产数据库提供试错机会,打破银行等不敢用不愿用不想用国产数据库的局面,从国家层面推动示范项目的全国快速推广。目前全国各地都在积极推动大数据产业发展,有关部门应该高度重视大数据产业中涌现出的尖端技术,并向全国各地进行推广,一则可以减少重复投资和资源浪费,二则可以落实“加快金融市场基础设施建设,稳步推进金融业关键信息基础设施国产化”。
目前,芯片、操作系统、数据库是现代信息技术领域的三大核心基础,其中数据库则作为数据存取、管理和应用的核心工具,决定了IT运行处理数据的高效性。
从信息安全的角度来说,数据库比芯片更为重要,因为芯片仅能停止后续销售,无法收回已经卖出去的存货,但是一旦数据库停止服务,建立在该数据库基础上的金融、运营商、政务等核心系统都将面临瘫痪。
全球数据库市场中甲骨文(Oracle)、IBM、微软等国际厂商占据了87.7%的市场,整个行业基本被美国所垄断。即便在国内市场,国产数据库也只占据不到7%的市场份额,尤其在数据库最核心的交易业务中,鲜有能跟甲骨文同台竞争并实现替换的产品。例如,中国2000多家银行,核心交易系统无一例外均采用甲骨文或IBM的数据库,我国金融行业的核心数据命脉均掌握在跨国巨头手中。
尽管国产数据库的先驱们经过多年的探索,有的甚至付出了惨痛的代价,但由于缺乏核心研发人才,一直追随甲骨文大而全的定位与架构,缺乏上下游IT生态体系配合以及应用场景等,开发的数据库并未在市场上产生足够的影响力,而且由于稳定性与性能都无法让市场信服,导致始终无法在重要的系统中真正得到应用。
国内有公司曾于2014年试图通过尝试购买Informix的源代码,来弥补国内外技术差距,结果因为轻视了数据库的复杂性最终付出了惨痛的代价。
由于缺乏核心技术,国产数据库公司只能在7%的市场份额中厮杀。尽管国内也诞生了部分优秀公司,但这些公司仍然无法进入核心交易领域,比如银行、军事、能源、电信、社保、税务等等。
传统银行、电信运营商的核心交易系统由于长期使用国外数据库,国外数据库已经成为业界默认的解决方案,围绕其建立了一整套的生态链与应用体系,并形成了错综复杂的相关利益团体。
囿于局部利益,企业没有明确的商业动力来推动国产化替代,尤其是花费自身的资源来为全国的信息安全买单。站在国家利益的高度,使用国外数据库,尤其是美国企业的数据库,无疑将给我国带来巨大的信息安全风险,迫切需要从国家层面推动相关行业变革。
2015年,国家在贵州设立全国首个大数据综合试验区,探索我国大数据发展的未来方向,其中一个重要任务就是解决中国大数据安全问题以及我国大数据技术的自主可控问题。
作为全球最早推出的下一代融合型分布式国产数据库的技术公司,贵州易鲸捷信息技术有限公司(以下简称易鲸捷公司)于2019年承担了贵阳银行(601997,股吧)与贵阳农商银行核心交易系统数据库国产化试点任务。今年4月1日,贵阳银行核心交易系统率先成功上线,易鲸捷数据库表现优异,部分性能甚至超过已有的甲骨文,交易成功率达到99.9999%。
贵阳银行核心交易系统数据库国产化试点项目的成功,是我国国产数据库在银行核心系统应用的首次技术突破和创新,验证了国产数据库在核心系统应用的技术可行性,为国家多年来无法在银行核心交易系统中实现安全可靠的底层数据库技术难题提供了可行的解决方案。该项目的成功也打破了以甲骨文为代表的美国数据库公司对我国金融领域的信息技术垄断,彻底解决了我国在金融信息技术领域长期以来被“卡脖子”的问题。易鲸捷国产数据库的试点应用为金融领域全面国产化树立了标杆,对我国金融信息安全具有重大里程碑式意义,也为我国金融全面国产化、打造数据库领域的中国标准奠定了坚实基础。
因此,他建议扩大国产数据库金融领域试点,同时设立数据库产
业引导基金,并搭建前沿技术信息共享平台。
(校对:翟军)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论