没想到，这才是大国角力的最终结局！

　　01

　　引言与补丁

　　这是“国家命运与个人命运”第四弹。

　　这是一个前后关联的系列，强烈建议打包食用，滋味更佳。

　　前三弹请看——

　　用奔腾向上的国运，对抗存量博弈危局！

　　左右之争——中国，你往何处去？

　　存量搏杀时代，普通人还有什么机会？

　　今天我们继续聊国家命运和个人命运的紧密联系。

　　关键词：大国角力。

　　开始正文前，先给之前第二弹“左右之争”打个补丁。

　　很多读者说力哥对左右的解释并不符合中国当下实际情况。

　　没错，我之前对左右的分析，只是理论上的范式解读。

　　在自由和公平这两个都极端重要且无比正确的核心价值观之间，当你有机会同时拥有，可他俩发生矛盾时，你更倾向优先获得哪个？

　　自由优先为右派，公平优先为左派。

　　但注意，只有在一个好的制度下，左右之争才有意义。

　　在一个坏的制度下，既无自由，也无公平。

　　比如备受压迫的殖民地人民解放运动，他们压根不需要在自由和公平之间选边，因为作为三等公民，既无自由也无公平。

　　这时，自由、公平、解放、人权是一回事。

　　右派思想相对保守传统，面对社会问题，更倾向通过柔和改革，小步渐进，一点点解决问题；

　　左派思想则相对激进，面对社会问题，更倾向通过激烈变革（或革命），快刀斩乱麻，迅速解决问题。

　　富人和强者更易右倾，因为是当下制度的获益者，更渴望自由竞争，能强者更强，富者更富，也就更看重个人主义，反对国家干预。

　　穷人和弱者更易左倾，因为缺少靠自由竞争让自己变富变强的实力，只能寄希望更公平的财富分配模式，需要政府出手二次分配，更看重国家主义。

　　年轻人大多一穷二白，买房结婚不等人，等不及慢慢改革，更易左倾；中老年人大多积累了一定财富，更易右倾。

　　虔诚宗教信徒更看重传统的价值，更易右倾；无神论者天不怕地不怕，更易左倾。

　　军人的工作，使其思想更看重纪律和规则，更易右倾；艺术家的工作，使其思想更具颠覆性和创造力，更易左倾。

　　当然，这只是一般原则性划分，实际上，人的思想很复杂，受很多因素影响，也有思想极左的军人和思想极右的艺术家，ETC请绕道。

　　而且不同的国家时代环境，对左右的解读也完全不同。

　　比如在韩国，右派意味着亲日、亲财阀、亲宗教（邪-教），反朝。朴正熙、李明博、朴槿惠都是这边的。

　　右派代表朴槿惠

　　左派意味着反日、反财阀、反宗教（邪-教）、亲朝。金大中、卢武铉、文在寅都是这边的。

　　左派代表文在寅

　　和美国一样，韩国也整体偏右，所以韩国说的左派，放国际上看，也就轻微左倾，右派则比较右。

　　但以对朝立场这种议题来划分左右，也就韩国有。

　　我国台湾地区也有这种特殊性，像全民健保这种真正的民生议题如何解，不再是划分左右的主要因素，你这个政党对大陆的态度成了关键指标。

　　极左的就是极端亲大陆的，比如中华统一促进党，党首张安乐年轻时混黑道的，竹联帮大佬，我以前还采访过，全台第一个站出来力挺一国两制，说他是我党派去做统战工作的人家也信。

　　张安乐，中华统一促进党党首，竹联帮元老

　　其次是新党，再次是亲民党，然后稍左一点的是国民党，也愿意和大陆手拉手合作共赢。

　　不左不右走中间路线的是柯P创立的民众党，这也是我觉得台湾目前唯一还有点脑子的政党。

　　右边的大家都知道，势力最大的民进党。

　　还有极右的时代力量。

　　香港那边也一样简单粗暴，泛民右，建制左，这种只看蓝（黄）绿（蓝）不问苍生的骚操作，其实很扯~

　　我们这边的划分更吊诡。

　　因为我们长期由标准左派执政，亲政府的自然是左，但我们实际走的改革开放路线是由易到难，由边缘到核心的渐进式改革，理论上应该算右，所以国际上说的极右本土排外党（弯弯的深绿），到我们这就成了极左战狼小粉红（言必称武统），两边你问候我妈，我问候你祖宗，都很反智。

　　国内很多知识分子看网络暴民那么多，整天喊打喊杀，担心极左WG风潮再起，这种思潮放全球看，其实是极右翼势力的崛起。

　　反之，对政府一切做法横挑鼻子竖挑眼，觉得中国既没自由也不公平，一切问题都是政府不愿深化改革的锅，像灯塔国那样就万事大吉的“觉醒青年”，在国内就被视为极右带路党。但这种期待激烈变革（颜色革命）改变现状的思想，理论上应该算左。

　　现在网络舆论很撕裂，不讨论具体的政策路径和民生解法，骂政府就是右，挺政府就是左。

　　一大堆热血青年（中老年）极左，一小群觉醒（中老年）极右，互骂傻X……

　　很多人说中国现在太左了，这是单从YL自由的政治视角看问题，从经济视角看，中国现在贫富差距越来越大，和全世界一样，都太右了。

　　总理说，中国有6亿人月收入只要1000块。

　　啥概念？

　　在北上深连个单间都租不起，只能租个群租房的床铺！

　　上头很清楚，中国现在穷人还是太多，进一步强化公平是当务之急！

　　按理论划分，力哥骨子里更看重自由，算中间偏右，但按中国舆情划分，我只能被动划入中间偏左，因为我愿意实事求是，帮政府讲话……

　　开始正文前先扯这些搞脑子的，一是因为今天全球最大问题，就是族群撕裂，穷人和富人在财富上严重撕裂，极左和极右在思想上严重撕裂，这种撕裂不想办法弥合，最后会把全人类带沟里！！！

　　二是不需要有良心，但凡自诩有点脑子的右派，跟踪观察思考过去10年全球局势变化，特别是2016年懂王上台后美国的变化，更重要的是今年疫情爆发以来的种种表现，还有眼下全美蔓延的大骚乱，都不难得出一个结论：

　　灯塔国的制度不但不完美，而且问题很大，越来越大，甚至有可能比我们现在问题重重的制度还大！

　　事实、真相、观点、立场。

　　我看到了事实，愿意放下偏见，通过对比和思考，发现令我信服的真相，从而得出下面要说的观点。

　　最后，我是中国人，屁股坐中国这边，同样的事实和分析，我最后的立场，只能是维护中国和中国人民的利益！

　　好了，反正现在两边都撕破脸，整天对呛，这是过去30年从没发生过的，咱也没啥特别忌讳的，下面，我就敞开说了！

　　02

　　中美为什么闹这么僵？

　　关于中国国运和中美角力，我前两年写过多篇文章，比如——

　　《中国的国运到头了吗？》

　　《为什么我依然坚定看多中国？》

　　这两篇文章都是从底层逻辑看问题，帮你真正看懂世界真相，分析脉络和观点都能跨越时代，今天没啥要特别修正的，强烈建议大家看一下。

　　根据最新时局变化，今天再帮大家做一次系统性复盘。

　　中美为什么会闹得这么僵？

　　假如中国不偷人家技术，完全遵守入世承诺，人民享有充分自由，体制和美国完全一样，也不搞送中法案，是不是中美就不会搞成今天这样？

　　答案是：还会如此。

　　把“强弱”和“异同”这两个参数做一个排列组合，就懂了。

　　中弱美强的情况下，中国走美国一样的道路，做美国跟班小弟，意识形态没有冲突，自然你好我好大家好，美国圣母心泛滥，对中国各种口惠实至。

　　中弱美强的情况下，中国走不一样的道路，美国当然不爽，想拿大棒打你。

　　如果我们弱到阿富汗伊拉克利比亚这种国力，美国想怎么搞怎么搞，除了战乱还是战乱。

　　伊战后，二胖算看明白了，手中无核，心里很慌，没准哪天劳资就挂了，所以拼命发展核武器。现在小胖手里有王炸，懂王也只能胡萝卜加大棒，怕狗急跳墙，不敢轻易往死里逼你。

　　改革开放之初，基于现实需要，我们走的是亲美抗苏之路，美国也基于冷战需要，欣喜若狂，大力对华投资援助，两国进入蜜月期。

　　冷战结束后，中国对美战略价值大幅降低，又开始胡萝卜加大棒的策略，摩擦不断。

　　但一是中国早已拥核，美国只敢轻敲，不敢重打，二是克林顿政府认为只要给中国足够的时间，继续走市场经济路线，最终会倒逼政治右转。

　　所以只要你弱，我还是可以继续一边有的没的敲打你，一边继续帮你提高改进。

　　你看美国和伊斯兰世界中最极端的瓦哈比派掌权的沙特还整天称兄道弟当盟友，美国的价值观躲哪去了？

　　可见，只要你弱我强，不管异同，都能愉快玩耍。

　　如果中国强大起来，威胁到我核心利益，肯定会害怕，要打压。

　　80年代日本国力如日中天，意识形态是你一手栽培的，做了你几十年跟班小弟，自家人啊，没用，美国照打不误。

　　2001年中国入世，美国遭遇911。

　　随后8年，中国继续韬光养晦，一门心思发展经济，成为世界工厂，国力有了质的飞跃，美国则把战略重心转向中东，搞反恐战争，一方面消耗大量国力，另一方面错过了制衡中国过快崛起的战略机遇期。

　　2009年以来，同样遭遇全球金融危机，美国中产塌陷，贫富差距拉大，社会严重撕裂，中国虽然也面临困境，但依靠国家主义体制优势，外加抓住了第三阶段信息技术革命（移动互联网革命）的战略性机会，硬是保持了社会稳定和经济快速发展。

　　2017年，懂王上台，面对的中国不但是体量庞大的世界工厂，夺走了美国制造业工作机会，还不断向产业上游的尖端研发领域突破。

　　最令人意外的是，中国在国力快速崛起的十多年间，非但没按美国预测的，政治随经济一起右转，反而左得更强大，更稳固。

　　经济上快速崛起，要动我的核心利益，本就令人害怕，走的还是不一样的道路，用我看不懂的打法，我就不只是害怕，而是惊恐了。

　　一句话，只要你强大到威胁到我，不管异同，难免一战。

　　区别是，路径相同，我只能用各种巧劲对付你，不然人家会说我霸权主义；

　　路径不同，那就不用顾及脸面，反正我对你错，我有无可争议的制度自信和道路正确，全世界都挺我，我是替天行道，明着搞你，怎么了？

　　请问，中国追求的到底是什么？是和美国一样的制度，还是国强民富，老百姓(603883,股吧)生活安康幸福呢？

　　制度是手段还是目的，还不清楚吗？

　　至于民主啥的，不是不好，也不是不要，而是要搞清楚因果顺序，民主是完成原始积累，经济发达，人民富足之后，自然而然的果子，饱暖思淫欲，富足要自由，而不是因为有了民主，国家才会富强起来。

　　历史上正反两面案例，不胜枚举，力哥以前仔细写过，不展开了。

　　还有6亿人月收入只有1000元，你觉得大部分中国人眼中，现在是这些伟光正的价值观更要紧，还是恰饱饭更要紧？

　　2018年以来，中国威胁论不仅是美国两党共识，也是高层精英和底层贫民极少数的共识之一。

　　只要我们的终极目的是国强民富，不管制度是否一样，也不管是否继续韬光养晦，都不得不正面角力！

　　2020年的疫情，进一步缩小了中美实力差距（中国2季度GPD绝对值很可能会历史性超越美国），放大了中美制度优劣，导致美国被迫提高了大国角力的烈度。

　　此时再不遏制你，再过10年，我就真没实力遏制你了！

　　03

　　美国的核心利益是什么？

　　为什么说，中国已动了美国核心利益，逼美国不得不撕破脸，全面遏制中国？

　　不仅因为中国正在拼命抢占以5G为代表的下一场科技革命的先手，更企图瓦解美国的金融霸权。

　　这是当年德国、日本、苏联，都完全无力企及的。

　　上一弹说到，全球粮食问题的核心不是总量不足，而是分配不均。非洲无数孩子骨瘦如柴，美国却养出了无数大胖子。

　　美国胖子和非洲难民

　　美国是如何从全球巧取豪夺到这么多财富的？

　　依靠三大霸权的三位一体组合拳。

　　一，文化霸权。

　　向全球输出自由民主人权这些伟光正的价值观和美式文化，用文化霸权占领意识形态高地，形成全球意识形态认同。

　　再次对右派喊话：我没说自由民主人权这些理念有啥不对，我120%认同，但美国的文化输出，不只因为殖民地出身，导致骨子里有“我不入地狱，谁入地狱”的传教士精神（值得肯定），也是美国现实利益需要。

　　灯塔国的牌坊立再高，底下也有3.3亿人要恰饭，也有自己的立场和效用，不可能有上帝视角，无条件圣母全世界。

　　二，军事霸权。

　　日常用文化霸权占领意识形态高地，大家都按你立的规矩办事，一呼百应，遇到不听话的刺头，就用军事霸权打压，一方面杀鸡儆猴，其他刺头不敢乱来，另一方面让跟班小弟更死忠。

　　三，金融霸权。

　　建立以美元为中心的全球金融和贸易体系。

　　国际上投资做生意，全用美元结算，石油黄金等所有重要资产，也都用美元定价。

　　文化霸权和军事霸权，从软硬两端，共同维系这种以美元为中心的全球经济体系。

　　以美元为中心，好处很明显——美国人想要啥，直接印美元满世界买就行了。

　　巴菲特早就用一则寓言把这种关系说透了：

　　有两个与世隔绝而相邻的小岛，一个叫勤劳岛，一个叫享乐岛。

　　起初两岛居民都努力劳动，自给自足。勤劳岛居民由于辛勤劳动，生产出的商品除了能满足自己所需，还有剩余，就将剩余商品出口到享乐岛，并换回享乐岛货币。

　　享乐岛居民欣喜若狂，他们不用再辛苦劳作，只要发行货币就能换得生活所需。

　　一段时间后，勤劳岛手中积累了大量享受岛货币，就开始怀疑：拿一个只享受却不生产的岛发行的货币，有什么用处？

　　于是勤劳岛居民就拿享受岛的货币去买享受岛的实质财富——物资和土地。

　　享受岛政府想了个妙招，印更多货币，让本岛货币贬值。

　　这么一来，勤劳岛居民能买到的享受岛财富越来越少，而享受岛要支付给勤劳岛的债务利息也大大降低了。

　　但享受岛居民，依然能享受到勤劳岛居民辛勤劳动生产的商品。

　　享受岛就是美国，享受岛货币就是美元，勤劳岛是全世界其他勤劳的国家，过去20年，勤劳岛的代表是中国，中国出口大量剩余商品给美国，带动了就业，换回了美元，成了GDP，大部分以美国国债形式存在。

　　但维系美国这套组合拳的成本很高昂。

　　价值观输出是靠钱砸出来的。

　　有些那啥跑美国后靠啥为生？就是靠黑中国啊。

　　国内好事从不报道，坏事夸大报道，我们走的是渐进改革路线，还有各种缺点很正常，甚至某非洲小国发生劫案，死了几个中国人，纯粹刑事案件，硬是能无中生有，说成非洲掀起反华浪潮……

　　因为这在美国政治正确，人家主题先行，就认准你evil，美国掏钱组织各种不赚钱的媒体，用各种语言对世界各国喊话，都在宣传他那套价值观。

　　我们也一直在输出我们的文化和价值观，过去十多年，全球搞了几千所孔子学院，一方面教老外汉语，另一方面也顺便传播中国文化。

　　但这些年很多西方国家发现你不是纯教语言，还有其他目的，破坏学术独立，越来越多西方国家对此感冒，关了不少，但第三世界又开了更多。

　　讲道理，我吃饱饭了砸钱砸老师教你们汉语？中国还没富到满世界做白求恩，肯定有所图啊，当然希望更多老外亲中。

　　你美国不也一样，砸钱输出美式文化，难道为培养反美斗士？当然希望全世界人民都亲美啊。

　　维持全球布局的庞大军事力量，比价值观输出更烧钱。

　　打仗就是烧钱，便宜了美国军火财阀，但要美国财政买单，财政来自税收，最后还是落到每个美国纳税人头上。

　　懂王上台后，坚持美国至上，商人思维治国，所以美国军力一直在收缩，目的就是降低成本。甚至还敲诈日韩，说驻日驻韩美军军费你们还得多掏点，最好包圆，别让我出一分钱，因为我是保护你们不被小胖欺负，谁受益谁买单呀，记得五星好评哦亲~

　　日韩真是有苦说不出：大哥不带这样算账的，这么多年你从我这“勤劳岛”赚的钱还少?

　　但美国通过向全球输出美元，人为制造美元通胀，洗劫全球财富，不但把上述天量成本赚回来了，还维持了美国国内的低通胀和高增长。

　　第一和第二产业的产出都是实物商品，这两部分都很容易用输出美元的方式，让“勤劳岛”给我生产出来，用贸易方式送我家门口。

　　于是全世界商品，都非常廉价地摆到美国消费者面前，使得美国消费主义盛行，吃最豪华的大餐，开最费油的车，用最不环保的包装，拿着美元满世界度假享受，世界各国人民还特喜欢你给美元。

　　中国人口是美国4倍，现在后浪一代也越来越深陷消费主义浪潮，卡奴裸条一大堆，如果中国人对资源的消耗量和今天美国人一样多，地球资源系统肯定要崩。

　　这套玩法，只有美国一个庄家才能玩下去，再来第二个庄家，立马崩。

　　总之，美国人民的好日子，是用中国人民的996和非洲人民的骨瘦如柴换来的，背后有原罪。

　　美国人说，中国人抢走了我们的工作，还从我们这赚了好多钱。

　　搞搞清楚好不好，我们中国无数血汗工厂，无数工人996给你们生产那么多商品，换回一叠你们没事就QE瞎印的美元，到底谁赚了？

　　中国就像一颗蒸不烂，敲不碎的铜豌豆，意识形态输出30年白忙活，军事威胁也没用，中国军力持续崛起，南海频繁动作，第三航母加速建设，软硬不吃。

　　你不吃我这套就算了，最多以后我不带你玩，逐渐把你边缘化，毕竟除了中国，还有东盟和印度，非洲和拉美，这些地方，我的组合拳继续管用就行。

　　但中国也不傻，攒了点家底后，想要继续奔向更富足的生活，就得走出去。

　　这就是一带一路战略和与之配套的亚投行。

　　明面上，一带一路解决了两个问题。

　　对中国来说，解决产能过剩，创造大量就业。毕竟咱基建狂魔的外号不是盖的。

　　对沿线国家来说，解决了缺技术资金人才，无法提升基础设施水平的问题。

　　大家千万别小看铁公鸡，觉得都是无效投入，纯为GDP好看。

　　明面上，基建的投资回报周期非常长，中短期看铁定赔本，甚至是个吸金无底洞，更像面子工程。

　　可一旦基建形成规模效应，就会大幅降低其他各产业的生产流通成本，最后形成强烈的产业集聚效应，反而赚更多。

　　中国现在已尝到甜头了。

　　就拿电商来说，中国电商持续爆炸式增长，除了中国互联网产业本身全球领先，和中国物流产业高度发达也密切相关，而高效的物流网络又离不开发达的交通系统。

　　现在要大力推进5G、特高压、充电桩、大数据中心为代表的新基建，也是一个逻辑。要致富，先修路，基础设施有了，未来才有可能引爆新一轮科技进步带来的增量财富爆炸。

　　这笔账，要综合起来算总账，不能像懂帝那样，直接和日韩单独算军费账，那是耍流氓。

　　但这种投入巨大，产出极慢，很多时候是给其他产业做嫁衣的生意，一般企业没能力也没动力做，只有国家牵线，拉着国企带头做，民企再跟进分肉。

　　中国的举国体制，恰巧最适合搞这个。

　　其他国家没技术搞，中国出人出技术。

　　其他国家没钱搞，中国给钱。

　　所以明面上，一带一路战略是互惠互利的，中国受益，相关国家也得利。

　　但国内和西方都有反对声。

　　国内的声音是，这些穷国家以后还不出钱，我们这是做慈善，投资会打水漂。

　　西方的声音是，中国明知这些穷国偿债能力有限，还借那么多钱给他们，这不和鼓励没收入的大学生刷爆信用卡一样没节操吗？背后明显暗藏不可告人的政治企图哇。

　　国内反对派应该好好学学人家，那才是一针见血。

　　有句话叫人情债肉偿，这些国家以后还不出钱咋办？

　　我也没指望你都能还上，你可以用地皮、公路、铁路、机场、港口、工厂的使用权抵债呀。

　　就像我们80年代一穷二白引进外资时，没钱没技术没管理经验，索性地皮承包给外商，未来30年都给你经营管理，赚钱大家一起分。

　　中国以后越来越富，老龄化越来越严重，大量低端制造业我们后浪也嫌苦嫌累不愿干，那就让亚非拉兄弟们干，他们有钱赚，我们有福享。

　　一带一路的远见，一是大量沿线国家经济上对中国依赖度会增强，没准政治上也会更亲中（我们只管互利互惠有钱赚，不输出意识形态，不干涉别国内政），成了咱这边的小弟，我们在国际上就不会那么被动。

　　二是我们拿到了能生蛋的母鸡，以中国人的勤劳勇敢智慧，可以细水长流慢慢掘金。

　　三是这套跨国玩法是以中国为中心展开的，中国企业入驻，输出中国技术和产能，连钱都是中国出的，最后赚的钱还要回中国，那是不是整个交易体系都可以用人民币呢？

　　美国的全球收割玩法，根本条件是全世界都用美元认美元，哪怕明知美国输出通胀耍流氓，也没办法。

　　比如70年代美国就耍过一次流氓，单方面宣布美元和黄金脱钩，自己说话不算数，美元贬值，全球通胀，就是本国危机要全球一起买单，但其他国家也没辙，日元、马克、英镑都顶不住，更别说卢布，只能大哥说啥就是啥咯。

　　20年前诞生的欧元，除了想统一欧洲市场，还想在国际上和美元较量较量，但欧洲自己经济不给力，内部还分裂，扶不起的阿斗。

　　10年前美国又把自己搞出来的次贷危机转嫁给全世界，大家还是没辙，谁叫你三大霸权集于一身。

　　现在中国崛起，技术中国来，投资中国来，产能中国来，未来贸易也和中国做，每年还有无数富起来的中国人来旅游购物买买买，支付宝扫一扫走起，那我还要美元干啥？直接用人民币结算不就行了？

　　当中国国力进一步崛起，人民币流通支付范围进一步扩大，人民币就会成为越来越多国家的储备货币，在IMF货币篮子（SDR）中的占比也会越来越高（现在人民币占比高于日元、英镑，仅次于美元、欧元，未来很可能超过欧元，逼近美元）。

　　与此同时，这些年，中国央行一直在增加黄金储备，就是不想把血汗钱全压美债上。

　　还有很关键的一条，中国已开始试点人民币数字货币，这在全球主要经济体中是第一个吃螃蟹的。

　　去年10月老大开会强调区块链和数字货币后，中国官方数字货币的发展速度就大踏步前进了，为啥那么急？

　　人民币数字货币，实际上就是代替人民币现金，属于M0，和支付宝微信里的钱（属于M1）还不一样。但支付宝微信已让电子支付全民普及，现金本就边缘化了，这货对普通老百姓没啥影响。

　　除了反洗钱这些常规用途，它真正的目标，是让人民币加速走出去，取代美元，不让美国再用发债输出通胀的方式，割全球韭菜。

　　信息文明时代，我们越早推出人民币数字货币，就越容易说服世界各国，尤其是一带一路沿线发展中国家，加入人民币朋友圈，摆脱对美元单一依赖。

　　而疫情全球扩散，本就大幅减少了面对面现金交易的频率，而且疫情很可能1-2年内都好不了，这简直是推数字货币的天赐良机……

　　对美国来说，我耗费巨大成本，输出文化价值观，推动全球化，再用天量军费维持全球贸易秩序，还被迫大幅扩充美联储资产负债表，让美元承担全球结算和储备货币的沉重负担，这一切成本，最终都要美元割韭菜赚回来。

　　中国的玩法，是在不承担这些前置成本的情况下，偷偷瓦解美元中心体制。

　　我辛苦播种，你摘桃子？

　　对我们来说，这叫釜底抽薪，绝妙~

　　对美国来说，这叫杀人诛心，卧槽~

　　这两年美国总算看明白了，你不但要在政治、经济、文化、科技、军事等各领域全方位崛起，还要挑战我货币霸权，我还不跟你玩命？

　　04

　　美国制裁的实质，是“资敌”

　　在美国精英基层看明白中国这盘深谋远虑的大棋之前，美国国内就一直有中国威胁论的声音。

　　早年美国制造业还是很牛的，日本和亚洲四小龙崛起后，美国一部分制造业就转移了。

　　但2000年后，中国依靠人口红利和庞大完备的产业链，极大降低了制造业生产成本，让世界各国都很难拒绝中国开出的超低价格。

　　如此一来，美国制造业就彻底外流了，直接造成五大湖工业基地的衰弱，大量工人失业，底特律、匹兹堡凉凉。

　　奥巴马上台后，看到美国产业空心化带来的风险，发誓要让制造业回流美国。

　　但没用，美国人工太贵，生产成本太高，资本家逐利第一位，赔钱买卖没人做。

　　懂王上台后也一样鼓吹制造业回流美国，高端制造业还凑合，因为附加值高，但中低端制造业拼的就是成本优势，回流美国太难了。

　　去年退而不休长者出品的奥斯卡最佳纪录片《美国工厂》，明面上讲的是制造业回流美国的故事，实际上揭示了制造业为啥无法大规模回流美国的原因。

　　曹德旺在美国设厂是因为玻璃的特殊性，远洋运输成本太高，还不如在消费地（美国）就近生产。

　　连特斯拉这种先进制造业都落户上海，从工厂奠基到第一辆车出厂，前后只有1年，成本大幅降低，销量明显提升，把特斯拉股价从谷底拉了回来，马斯克开心到临时起意，尬舞一段。

　　你说美国制造业怎么和中国竞争？

　　原本，美国也是全球化受益者，印点绿纸就能全世界买买买还不爽？但爽了十多年，美国人发现我们的工作机会都被中国人抢走了，于是逆全球化和甩锅中国的声音起来了。

　　一边是制造业空心化，一边是美国土地肥沃，地多人少，农业早就实现大庄园的机械化大生产模式，养活所有美国人再全球大量出口都没问题，也吸纳不了多少劳动人口（美国农业人口只占总人口2%左右）。

　　美国人只能从事第三产业服务业。

　　因为服务这东西，很难靠进口完全搞定，互联网服务贸易还能外包给印度，面对面的服务只能自己来。

　　疫情3月才在美国大爆发，一季度GPD却大跌5%，这么惨的主要原因，是美国大部分人从事需要面对面的服务业。

　　工厂里的工人大部分时间对着机器，复工难度还小点，但人服务人的工作，太容易传播病毒，直接导致美国经济瘫痪。

　　全美劳动力总数不过1.6亿人，但最近10周却有超过4000万人申请失业金，4个有就业能力的美国人，就有一个失业。

　　加上不管穷人中产，美国人普遍没储蓄习惯，习惯透支消费。一失业，立马生存都是问题，所以一点导火索（种族歧视事件），马上就是严重打砸抢。

　　金融收割玩法，必须有强大的实体经济做支撑，否则就容易变成无本之木，没法长久。

　　从奥巴马到懂王，都很清楚，经济基础决定上层建筑，手中有粮，心中不慌，必须让制造业回到美国，重新夯实美国产业基础，带来实打实的就业和GDP，这才是压制中国，让美国重新伟大起来的关键抓手。

　　但……臣妾就是做不到。

　　懂王之前就说，要所有在华企业把工厂迁回美国本土，所有迁厂产生的损失和费用全政府兜底。

　　当时国内舆论一片惊呼，说完了，美国这下是真要和我们切割，不带我们玩了，国内就业怎么办，出口怎么办，GDP怎么办……

　　看了我上面的分析你就懂了，当年奥巴马没做到的事，前两年懂王也没做到，现在就算有这个政策，一样做不到。

　　美国是全世界右派大本营，高举自由大旗，这意味着资本主义社会，资本家想在哪投资，是人家自由，政府管不着。

　　资本没有祖国，赚钱才是王道。

　　本来美国公司跑中国就不是做慈善，人家来赚钱的好不好，不在老家好好待着，就是老家成本太高，赚不到钱。

　　就像一个原本在深圳打工的IT男，老家政府来电忽悠：回来建设家乡吧，我给你报销车费，再给你个人才公寓，免费住一年。

　　他来不来？

　　肯定不来。

　　车费和房租本就是额外成本，不回来就没这成本。

　　关键是我在深圳996月薪3万，回老家能干啥？老家有华为中兴吗？

　　那懂王能不能用更强大的税收杠杆，或直接动用行政命令，甚至让国会通过特别法案，逼美企退出中国呢？

　　你强行要求马斯克把上海特斯拉工厂关掉，搬回美国，看看他啥反应？

　　资本家之所以能成为资本家，赚到一般人赚不到的大钱，就是发现机会和解决困难的能力特别强。

　　中国已形成了完善的基础设施和全产业链生产体系，产业链不整体迁移，就一家企业迁，是找死。

　　但要美国重建一个像中国这样完善的产业链，不可能。

　　所以资本家一定会想方设法破解限令。

　　不许美企直接在中国设厂，我就不能找个马甲，或取道第三国，规避相关规定？

　　如果说让美企退出中国，不给中国创造就业GDP，虽然无效，但终究是能杀伤对手的招数，那限制对华芯片出口，简直就是“资敌”的愚蠢举措了。

　　国内舆论也是一片惊呼，说美国太狠了，不只美企不许给华为提供芯片，所有还想和美国做生意的各国企业，都不许给华为提供芯片。

　　这招表面上看，说明美国是真怕华为，打蛇打七寸，直接切断你的命脉，没芯片就造不出手机，那还不凉凉？

　　但参照上面那个逻辑，全世界资本家都不傻，有钱不赚猪头三，尤其是总供给>总需求的现代社会，顾客是上帝，买家是大爷，哪有卖家比买家还狠的？

　　中国是世界工厂，全世界的芯片出口，将近7成都是给中国大陆的，算上我们自己制造的芯片，全球芯片消费3/4都在中国市场，中国是占绝对话语权的第一大买家，你辛苦生产出来的芯片，不卖中国，卖谁？

　　芯片制造本就是非常高精尖的领域，全世界芯片最牛的是英特尔，主要代工基地集中在我国台湾地区和韩国（三星），尤其是台湾，台股定海神针台积电，一年交税是富士康三倍多，你让它为了不碰美国红线，就不和大陆企业做生意了？人家喝西北风去？

　　在商言商，都是要赚钱，最后总有办法突破。

　　前两年美国提高关税和中国打毛衣站，中国更吃亏，就是因为中国出口到美国的商品，比美国出口到中国的多得多，整体上看，美国是买家，中国是卖家，买家耍狠不买你货，卖家就很受伤。

　　我们虽然也反制，但力度还是差了点，所以美国是杀敌一千，自损五百，还是赚的。

　　但不卖东西给中国，而中国又是市场最大买家，这简直是杀敌五百，自损一千的损招……

　　你说损就损吧，只要把你搞死，我付出再大的代价也愿意。

　　但真往死里搞华为，就是不让美国企业和任何三方企业钻任何空子给华为供货，那更好，简直是“资敌”。

　　去年中美毛衣站正酣的时候，日韩也打了一场毛衣站。

　　起因是日韩历史夙怨和赔偿问题，韩国做得太过火，激怒了日本，日本一下子把韩国半导体产业最重要的三种原料给断供了，和美国这次断供华为一个路子，但日本不是想把韩国逼死，只是想卡一下脖子，你求饶认怂，我们继续做生意。

　　日韩的这种产业链格局，也是当年日本崛起时，美国故意下的绊子。

　　当年日本电子技术全球最牛，美国故意使坏，扶持韩国和我国台湾地区，来打压日本。80年代四小龙的崛起，就是抓住了这一波产业转移机遇。

　　后来日本在半导体产业上就再也追不上去了，逐渐形成了日本生产半导体原料，韩国和台湾地区生产半导体成品的产业链格局。

　　没想到被卡脖子后，韩国硬是憋住一口气，缓过来了。

　　一是日本产的半导体原料（比如高纯度氟化氢），本就这么两个大买家，台湾不扩产，又不卖韩国，势必产能过剩，存货积压，日本企业也着急，最后还是会想办法绕过政府禁令，偷偷卖给韩国，比如穿个马甲到中国设个厂，再从中国卖韩国。

　　历史上所有封锁禁运从没有真正长期有效过。

　　禁运只能改变某商品某段时间在某个地区的价格，只要价格足够高，总是有商人能突破禁令，铤而走险。马克思说资本家为了多少利润就愿意冒多大风险，上断头台也在所不惜。

　　二是韩国想方设法从国内搞定原料。

　　其实任何已被研发出来的技术，不管你怎么封锁，总有办法偷师，关键看愿不愿意付出相应的代价。

　　之所以以前韩国不自己生产半导体原材料，是因为不划算，自己生产的质次价高，竞争不过日本货，索性就用上比较优势理论，大家各自生产最拿手的，通过贸易实现资源利用效率最大化。

　　但如果你不卖我，我只能去买质次价高的，肉痛，倒逼我不得不花更大成本自己研发，想办法搞出物美价廉的替代品。

　　最后韩国还真搞成了。

　　现在就变日本傻眼了，希望重新给韩国供货，三星说对不起我不要。

　　这个道理，我们60-70年代搞两弹一星早证明了。

　　中国那会儿多穷，还同时得罪美帝苏修，两边都对你技术封锁+贸易禁运，就这种环境，我们还是搞出了两弹一星。

　　因为这东西不是要让人类整体移民火星，就算搞举球体制，全世界人民啥事不干整天琢磨这个，几年里也绝实现不了，但原子弹人家美苏早研发出来了，只要我不计血本投入，也能搞出来。

　　华为以前没在芯片自主研发上下死力气，也是因为不划算嘛。

　　但现在你往死里逼我，也只能加速自主研发，而且这是大国角力战场，国家铁定也会助力。

　　所以美国的限制令，反而加速了中国芯片自主研发进程，算是“资敌”了。

　　再比如说，不再招（部分专业）大陆留学生，也不许（部分）大陆留学生入境，目的是切断未来给中国供应高科技人才的入口。

　　然而能来美国留学的都是有钱人，人家花了大价钱，来给美国创造就业和GDP，你反倒把人家挡在门外，这不是自断财路吗？

　　更重要的是，这么做是不是就能真正阻止中国“窃取”技术呢？

　　上面说了，一是你美国和中国角力，欧洲印度东南亚又没和中国有这么大过节，美国吸纳的是全球人才，中国一样可以用高薪把别国人才挖过来为我所用。

　　二是你真把我逼急了，反倒是好事，我自主研发会提速。

　　还有取消香港一切特惠待遇，也是个很愚蠢的制裁手段。

　　这么做对中国大陆的打击有限，却会让香港经济雪上加霜，你口口声声和香港人民站一起，到头来，你的制裁反而伤害了香港人民的切身利益，真是脑子被枪打过了……

　　香港问题，我们下一弹详说。

　　除了毛衣站、舆论战、技术封锁、限制入境、冻结海外资产等常规制裁措施，未来可能进一步加码的核弹级杀招，我能想到的还有三个。

　　一是限制中国银行(601988,股吧)使用全球美元结算体系。

　　这招非常狠，因为我们现在对外经贸交流还离不开美元，短期看对中国肯定有不小打击，但反过来看，也会倒逼中国加速人民币国际化进程。

　　二是直接对中国赖账。

　　这招狠到接近自毁长城了！

　　因为美国不能说中国耍流氓，我被逼无奈，只对中国持有的美债赖账，目的是打击中国，其他国家、组织或个人持有的美债，还是安全的，大家放心。

　　作为全球实力最强大的国家，你主权债务违约，不管拿出什么冠冕堂皇的理由，都是耍流氓，只会加速本币信用坍塌，没准又是对人民币神助攻。

　　三是超出文斗范围，直接动武。

　　从美国政府现在的表现看，这种可能性，不能排除。

　　尤其能预见到，疫情对美国经济社会冲击还会继续下去，国内局势很可能会变得更糟，转移国内矛盾的通常办法，就是从外部找个背锅侠锤一锤……

　　当然，双方都是拥核大国，拥兵百万，不可能直接爆发全面战争，那就是第三次世界大战，人类文明团灭了。

　　但小范围的摩擦，还是有可能发生。

　　美国现在捏着三张牌：香港、台湾、南海。

　　香港毕竟已回归，台湾那边，我们持续冷处理，以静制动，暂无大碍。

　　南海牵涉到多国利益，如果发生摩擦，大概率就这。

　　但军事摩擦这种事，我们又不是没遇到过。

　　兵来将挡，水来土掩，反正大家都撕破脸打明牌了，擦就擦咯，20年前我国力还很弱时，你都没敢拿我怎样，现在又能如何？

　　05

　　总结

　　很多看似偶然的事件，背后都暗藏必然性。

　　这种必然性，导致中美关系在未来一段时间，很难向好的方向大幅扭转。

　　上周白宫发布的《对华战略方针》表明，美国已彻底放弃对华接触战略，转为全面竞争性战略，甚至在很多领域会转入对抗性战略。

　　人与人，组织与组织，国家与国家之间最好的关系，是竞和关系，有竞争带来自我激励，又有合作带来1+1>2的叠加效应，能创造最大的财富。

　　80年代中美是合作多竞争少，后来逐渐变成竞争多合作少，而往后，美国意思是咱不合作了，只竞争。

　　全面竞争再走下去，就是对抗，对抗再一路走到黑，就是敌对了……

　　大国角力，我们普通国民，不可能毫无影响。

　　今后我们去美国留学、旅游可能都会受影响，更别说移民了（不排除极端情况下，美国国内爆发排华运动）。

　　换汇、海淘、投资港股中概股，也都会受波及。

　　假如你觉得这些都是有钱人的事，我一屌丝沾不上边，那大国角力可能导致你未来丢了工作，是不是就有影响了呢？

　　右派说，有家才有国，一个个小家庭日子过不好，国家再强大又有何用？

　　左派说，有国才有家，生逢乱世，国家风雨苍黄，你这一叶孤舟，又怎能逆天下大势而动？

　　两边都有道理。

　　但这种左右政见之争，是基于我们每个人非常有限的认知和预测能力。

　　然而这个世界变量太多，错综复杂，导致人类对未来预测的准确度很差。

　　我们改革开放40年来，也是在左右之间不断摇摆平衡，多次涉险。

　　最开始摸着石头过河，我们心里也没底，走着走着，原以为山重水复疑无路，没想到柳暗花明又一村。

　　回头一看，才发现，哦，原来是这么回事啊，太特么狗屎运了！

　　走到今天，不管美国怎么封堵制裁我们，都已无法逆转我们大国崛起的必然性。

　　虽然这个过程还会遭遇很多艰难险阻，但结局已注定。

　　这是中美两国的基本盘：人口总量、国民性格、传统文化、政经体制等多方面因素，共同决定的。

　　什么叫国运来了，挡也挡不住？

　　这就是。

本文首发于微信公众号：力哥理财。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。