特朗普遭共和党人士批评 智库：美国经济政策难阻衰退

　　作者： 高雅

　　[ 民主党前副总统乔·拜登抨击称，他不会“贩卖恐惧和分裂”或“煽动仇恨的火焰”。“我将努力治愈长期以来困扰这个国家的种族创伤——而不是利用它们来获取政治利益。” 拜登说。 ]

　　[ 佩洛西称周一发生的咄咄逼人的场面不应在美国首都出现。“我们希望美国总统能像其他许多总统一样，做一个治愈者，”佩洛西说，“而不是煽风点火。” ]

　　[ 美国国会预算办公室数据显示，即使所有救助资金都用来缓解疫情的影响，未来10年里，美国的经济损失还是会达到7.9万亿美元。 ]

　　据新华社报道，特朗普日前在白宫玫瑰园发表讲话，向各州州长发出威胁，要求其终结当前示威活动。他称，如果各州州长不能部署足够的国民警卫队队员“掌控街道”，美军将介入“迅速为他们解决问题”。随后，特朗普从白宫穿过拉斐特广场走到了邻近的圣公会教堂，举起一本《圣经》对着镜头拍照后便离去。

　　对此，除来自民主党的广泛批评外，包括两位共和党参议员、前海军上将、前共和党众议院议长助理在内的不少人士均对此表示反对或斥责。过去一周，由美国明尼苏达州白人警察暴力执法致非裔男子死亡引发的抗议和骚乱在全美蔓延，美国20余个州和首都华盛顿市“激活”国民警卫队，已累计部署1.8万多人。

　　特朗普遭共和党内部批评

　　在圣公会教堂前，特朗普和身着作战服的美军参谋长联席会议主席马克·米莱（Mark Milley）上将在内的高官们共同现身。而在此之前，警方已经驱散了在拉斐特广场抗议人群。

　　特朗普也受到了参议院中唯一的非裔共和党人蒂姆·斯科特（Tim Scott）的批评。斯科特说：“你用暴力清道，就为了让总统拍照作秀吗？答案是不。”

　　俄亥俄州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）也对这一做法提出质疑。“我不知道总统想表达什么，”他说，“试图恢复秩序是一件好事。在教堂作秀则是一件糟糕的事。我不认为这在某种程度上推动了事态发展。”

　　这些涌现出的反对声再现了2016年总统竞选期间出现的一些担忧，当时特朗普的竞选纲领被认为有种族主义成分。

　　当地时间6月2日，特朗普访问华盛顿已故的圣若望保禄二世圣地时受到了更多的指责。

　　大主教威尔顿·格里高利（Wilton Gregory）说：“任何天主教设施被如此恶劣地滥用和操纵都是不道德的、应受谴责的。”

　　将在11月与特朗普竞争总统职位的民主党前副总统乔·拜登（Joe Biden）抨击称，他不会“贩卖恐惧和分裂”或“煽动仇恨的火焰”。“我将努力治愈长期以来困扰这个国家的种族创伤——而不是利用它们来获取政治利益。” 拜登说。

　　在国会大厦，议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）也举着她自己的《圣经》，称周一发生的咄咄逼人的场面不应在美国首都出现。“我们希望美国总统能像其他许多总统一样，做一个治愈者，”佩洛西说，“而不是煽风点火。”

　　美国经济政策仍不足

　　与此同时，特朗普政府在处理经济险情上也应对不力。自3月初以来，约有3760万美国人申请失业保险，4月份的官方失业率达到14.7%。美国国会预算办公室数据显示，即使所有救助资金都用来缓解疫情的影响，未来10年里，美国的经济损失还是会达到7.9万亿美元，相当于这10年累计国内生产总值（GDP）总量的3%。

　　智库美国进步中心对失业率的跨国报告表明，如果特朗普政府能够推动强有力的工人保护和早期病毒检测措施，那么后果会有不同。在韩国，早期的积极行动基本上避免了经济停顿，4月份的失业率为3.8%，略高于2月份的3.3%。澳大利亚实施了相当于其GDP3.5%的工资补贴计划，同期失业率仅从5.1%上升到6.2%。德国的失业率也只是从5.0%小幅上升到5.8%。但美国同期失业率变化则是从3.5%陡然升至14.7%。

　　据金融信息公司IHS Markit的数据，佛罗里达州、密歇根州、宾夕法尼亚州和内华达州的失业率在16%以上，失业情况预计将持续到至少2021年第一季度，依赖旅游业的内华达州失业率更高达21%。这些摇摆州的失业情况或将给谋求连任的特朗普带来严峻挑战。信用评级公司穆迪首席经济师马克·赞迪（Mark Zandi）也认为美国联邦政府该为如此高的失业率负责。他说：“它很迟才承认新冠病毒带来的威胁，接着把大部分的危机管理工作移交给州政府、各自为政，使应对工作进展缓慢。”

　　除此之外，美国与其他高收入国家之间的另一个鲜明对比是，特朗普政府未能使得工人与雇主之间保持充分的联系。由于疫情期间大多数雇主对工人的需求不如以前，在这种情况下，政府可以通过补贴企业让员工在减少工作时间的同时维持收入水平。譬如，英国在3月宣布，如果公司同意让工人保持正式就业，政府将支付高达80%的工资或每月2500英镑。爱尔兰、荷兰、法国和加拿大也采取了类似的工资替代政策。

　　遗憾的是，在美国，到目前为止这一做法的普及率一直不高。截至5月9日，仅有0.6%的劳动力参与了该计划。美国进步中心指出，特朗普政府有平台和资源鼓励各州推行这一计划，但其选择了不这么做。与此同时，原本希望实现与工资替代计划类似的结果的“薪资保障计划”（PPP），却因联邦指引不力、推出不顺畅而受到损害。

　　此外，小企业管理局的监察长在5月发布的一份报告中发现，特朗普政府在实施经济刺激法案的过程中忽略了少数族裔、女性企业和农村企业。尽管通过该计划获得了第二轮资助，但小企业仍在遭受巨大痛苦。一些预测估计，如果企业被迫独自承受疫情暴发带来的经济影响，小企业的倒闭人数可能接近750万。