中新经纬客户端6月8日电(薛宇飞)因超长春节假期和发放员工旅游津贴,滨江集团(002244,股吧)在2020年春节前受到市场关注。8日上午,滨江集团收到了深交所中小板公司管理部年报问询函,涉及三个问题,其中一条要求回答11.6亿元人民币出借资金未能收回的情况。
中小板公司管理部称,2019年年报显示,滨江集团于2016年11月向安远控股公司借出资金11.6亿元,因项目未能推进,上述款项至今未收回,滨江集团对上述应收款项计提了7.24亿元坏账准备。
问询函要求,说明向安远控股公司借出大额款项是否履行了相应审议程序和信息披露义务,并结合借款条件、履约保障措施等事项说明上述借款决策是否足够审慎,结合拟合作项目的具体情况说明借款的合理性。
要求滨江集团结合安远控股公司自身财务状况、资金实力、担保资产价值、是否有其他可供执行或用于偿付的财产等,说明滨江集团对该笔借款坏账计提是否充分;说明预计能收回40%左右款项的判断依据及合理性。
问询函称,请公司严肃自查出现上述事项的原因,说明内部控制制度是否有效执行,是否存在内控制度不合理、制度执行不严格的情况;说明前期就相关事项是否建立合理惩戒机制,如有,请说明就上述事项的内部责任人认定及责任追究情况。
中小板公司管理部还称,请自查安远控股公司与滨江集团董监高及关键岗位人员之间是否存在关联关系。
中新经纬客户端查询滨江集团2019年年报发现,2016年11月,滨江集团与安远控股公司签订《关于深圳龙华区安丰工业区项目之合作协议书》,共同开发深圳龙华区安丰工业区地块城市更新改造项目,为合作需要,滨江集团共通过信托向其借出资金11.6亿元。因项目未能推进,滨江集团决定退出该项目合作并要求安远控股公司归还本金总额为11.6亿元的融资款,该款项已于2018年3月到期,2018年4月,滨江向浙江省高级人民法院提起诉讼。
经由浙江省高级人民法院主持调解,2018年9月,滨江集团与安远控股公司签订《民事调解书》,《民事调解书》内容逾期未执行。根据坤元资产评估有限公司出具的评估报告,安远控股公司抵押及质押资产价值的评估价值共计约4.99亿元,考虑相应的受偿比例后预计可收回金额为约4.36亿元,故对该重大应收款项计提坏账准备7.24亿元。滨江集团称,由于安远公司抵押及质押资产价值受市场行情波动影响,最终可受偿金额存在不确定性,可能对公司的经营业绩造成不利影响。
年报显示,向安远控股公司提供的这笔11.6亿元拆借款,账龄在2-3年的有3亿元,3-4年的8.6亿元。
另外,8日的问询函还称,年报显示,公司拆借款期末账面余额为185.68亿元,同比增加17.92%。请对照深交所《上市公司规范运作指引》的相关规定,自查上述财务资助是否合规,是否及时履行内部审议程序和信息披露义务;结合财务资助对象、项目名称、项目预算、项目进展情况、财务资助金额、项目累计投资总额等说明财务资助余额的合理性,是否存在变相关联方资金占用。
年报显示,公司本期经营活动产生的现金流量净额为26.21亿元,相较上期-13.94亿元有较大改善。问询函要求,请公司结合报告期内信用政策、结算方式、重大项目回款及其变化等情况说明经营活动产生的现金流量净额大幅增加的原因。
问询函称,滨江集团要就上述事项做出书面说明,在2020年6月12日前将有关说明材料报送中小板公司管理部,同时抄报浙江证监局上市公司监管处。
2019年,滨江集团的销售业绩首次冲破千亿元,该公司不仅宣布春节放假19天,还发放2万-5万元不等的旅游津贴,鼓励员工带家属旅游。经媒体报道,“千亿房企春节放假”的话题登上新浪微博热搜榜第二名。不过,有媒体对滨江集团千亿销售额提出质疑,其千亿销售额中,权益占比仅为4成。(中新经纬APP)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论