借着特朗普的大旗扩大自己的势力和影响,或许是泰布林·吉德的私心所在。
▲特朗普转发自己获提名的新闻,配文“感谢”,之后又转发了15条与此有关的新闻以及向自己祝贺的推文。
据福克斯新闻报道,在帮助以色列与阿联酋达成和平协议几周后,挪威议员克里斯蒂安·泰布林·吉德致信诺贝尔委员会,提名特朗普为2021年诺贝尔和平奖候选人。
泰布林·吉德赞扬特朗普称,“我认为他比大多数和平奖被提名人在实现国家间和平方面做得更多。”
这不是泰布林·吉德第一次提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人。
早在2018年6月,金正恩和特朗普举行会谈后,泰布林·吉德就与另一位挪威议员共同提名了特朗普。不过,特朗普没有得奖。
这位寂寂无名的挪威议员,怎么就这么抬举特朗普呢?
泰布林·吉德与特朗普反移民立场一致
泰布林·吉德对他抬举特朗普有过辩解。他曾说过,他提名特朗普不是拍马屁,他也不是特朗普的铁杆支持者。
他只是觉得,近年来获得和平奖的人所做的事情远不如特朗普,例如奥巴马。
这么看起来,泰布林·吉德是为了公平。
但事实没这么简单。
美国媒体发现,泰布林·吉德是挪威一个有保守倾向的民粹主义政党的成员,即挪威进步党。目前,进步党是执政的挪威保守党的政治盟友。
挪威进步党以反移民的立场著称,这与特朗普的反移民立场接近。而泰布林·吉德也是挪威反移民的急先锋。
2011年7月,挪威首都奥斯陆市中心发生过一起炸弹袭击事件,包括首相办公室在内的多座政府大楼严重受损,多人遇难。这件事是挪威人布雷维克干的。
但泰布林·吉德当时称,“伊斯兰教信徒生来就比挪威人更具攻击性”,因此把矛头引向了移民。
此外,泰布林·吉德和特朗普一样,嘴上没把门的,他曾将穆斯林女性戴的头巾和三K党的长袍相提并论。
从泰布林·吉德此前的言行看,他提名特朗普,算得上是惺惺相惜。
▲资料图。视频截图。
提名理由有点勉强
泰布林·吉德两次提名特朗普,理由分别是2018年金正恩和特朗普在新加坡举行了峰会;协助以色列与阿联酋达成了和平协议。
这两件事确实都很重大,但是否反映了特朗普的和平理念呢?
“金特会”前,特朗普在联合国大会发表演讲时还曾表示,“如果美国被迫自卫或保护盟国,那么将别无选择去彻底摧毁朝鲜”。
这个演讲一点也不和平,朝鲜方面认为,特朗普有关“彻底摧毁朝鲜”的言论是侮辱性的。
而“金特会”的举行虽然成功吸引了全世界的目光,但并没有达成什么共识。
双方一度还取消了会晤。朝核问题并没有获得解决的机会。
几周前以色列与阿联酋达成的和平协议,打破了谈阿以问题先谈巴以问题的惯例,这算一个突破。
但是,巴勒斯坦认为,这是拿巴勒斯坦的利益作交换,因此明确表示反对。
巴勒斯坦问题没有解决反而有可能加剧,以色列对约旦河谷和约旦河西岸犹太人定居点“实施主权”的行动,也没有停止。
以阿协议,还引起了伊朗的警惕,担心这一协议成为以色列与部分阿拉伯国家联手对付伊朗的开端。
冲突的根源没有解决,反而埋下了新的冲突种子,提名特朗普,实在有点勉强。
更何况,在其他许多国际事务上,美国起到的都是加剧冲突、升级矛盾的作用。
▲特朗普赴北卡为竞选造势 狂批州长防疫太严格。新京报我们视频出品。
借特朗普的大旗有点尴尬
虽然提名特朗普的理由多少有些勉强,但泰布林·吉德作为挪威议会的四朝元老、北约议会挪威代表团主席,他的提名还是很有分量的。
因为诺贝尔和平奖就是由挪威颁发的,根据诺贝尔的遗嘱,挪威议会的五名议员担任诺贝尔委员会委员,负责和平奖的评选和颁发。
假如泰布林·吉德提名特朗普成功,当然有利于扩大挪威反移民的声音,有利于民粹主义在挪威继续抬头。
这几年,欧洲民粹派的势力一直在上扬。像德国右翼民粹主义政党新选择党,就在2017年大选中成为了德国第三大党,这是二战后首个进入联邦议院的右翼民粹主义政党。
在挪威,进步党也是借着与保守党的合作,成了一股不可忽视的政治力量。借着特朗普的大旗扩大自己的势力和影响,或许是泰布林·吉德的私心所在。
但借特朗普的大旗是有点尴尬的。挪威长期以来是北约最坚定的支持者,经费缴纳积极,算是北约的模范生。但特朗普不止一次威胁退出北约。
此外,挪威对气候变化极其重视,但特朗普不承认气候变暖。可以说,特朗普这杆大旗未必符合挪威的利益。
当然,就算特朗普真的获得了诺贝尔和平奖,也没有什么了不起。
100多年来,诺贝尔和平奖一直饱受争议,外界普遍认为,这个奖早已沦落为西方的政治工具。
从这个角度说,提名也好,得奖也罢,只能算是自娱自乐。
□ 徐立凡(专栏作家)
编辑 陈静 校对 赵琳
最新评论