数学系排名力压北大清华？曲阜师大曾签下目标任务书，年均需完成60篇SCI

“我们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。”

日前，被称为全球四大高校排名榜之一的U.S.News发布最新的榜单，其中数学学科的排名显示，亚洲第一名是位于山东的省属高校曲阜师范大学，超过位列第二的北京大学，第三名则同样是山东省属高校，山东科技大学，清华大学则排在第六位。

▲U.S.News中国大学数学专业排名显示，曲阜师范大学得分位列第一。图源：U.S. News 世界大学排名网站

23日，曲阜师范大学数学科学学院教授白玉真告诉新京报记者，排名是U.S.News的机构行为，与学校无关。“我们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。”

榜单之外，或许是对个别指标的片面追求。曲阜师范大学于2016年年底将数学学科作为省一流学科，填报建设目标任务书，其中，在2016至2020年，学校每年均需完成学术论文80篇，其中SCI（科技文献检索系统）收录60篇左右。

▲曲阜师范大学。资料图

━━━━━

论文引用量是排名重要指标

榜单公布后引发热议。有观点认为，山东这两所高校是利用排名规则的漏洞，提高排名。

资料显示，U.S.News世界大学排名由《美国新闻与世界报道》发布，与软科世界大学学术排名、泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名列为四大较为权威的世界大学排名。

U.S.News官方网站显示，世界大学排名的评判标准有13项，其中，文献计量指标占比最高，为65%，其次是声誉计量指标，占比25%，以及科研成就计量指标10%。

有学者指出，基于这一规则，学校想提高自己的排名，只需做两件事情：一是采用各种激励手段提高该校论文发表数量；二是在以量取胜的基础上要求本校师生在论文中互相引用。

▲U.S.News 世界大学排名评判标准。截图

而在公示的各项指标中，曲阜师范大学在“论文引用”相关的数据排名上较为靠前。

其中，“标准论文引用影响”、“占引用率前10％的出版物总数百分比”、“占引用量前1%的论文与出版物总数的百分比”这三项指数排名位列第一，“论文引用总数”、“引用率前10％中的出版物数量”等指数则位列前四。

其他几项数据显示，该校数学专业在涉及国际学术研究的排名上较为靠后。

此外，2019年U.S.News中国大学数学专业排名显示，北京大学和复旦大学分别位列第一和第二，而曲阜师范大学和山东科技大学均未在前15名的榜单内。

▲2019年U.S.News中国大学数学专业排名。资料图

━━━━━

“排名系国外机构所为，与学校无关”

23日下午，曲阜师范大学数学科学学院的教授白玉真告诉新京报记者，自己也有看到U.S.News发布的排名，但其认为，这是U.S.News的机构行为，与学校无关。

“我们并没有在意这一排名的结果，我们只需要做好自己分内的工作就行。”白玉真说。

白玉真提到，不同的世界大学排名体系，有不同的侧重点和参考标准，他们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。“可能再过十年，我们也撼动不了北大数学系第一的地位。”

曲阜师范大学数学科学学院官网显示，其数学科学学院始建于1955年。2016年12月，数学学科被评为山东省一流学科。在2012年教育部组织的全国高校数学学科水平评估中，数学学科名列全国第28名；数学与应用数学专业为全国知名专业（四星级）；数学本科专业连续五年获得省属高校专业排名第一 。

教育部学位与研究生教育发展中心曾在2017年开展全国第四轮学科评估，其结果显示，在数学学科上，曲阜师范大学的评估结果为B-，而北京大学、复旦大学的评估结果为A+,清华大学的评估结果为A。

━━━━━

“山科大排名靠前，得益于论文数量较多”

U.S.News此次数学学科排名中，位列第三的山东科技大学也备受关注。

23日下午，山东科技大学数学与系统科学学院系统科学系（数据科学与工程系）系负责人告诉新京报记者，国际上的大学排名有不同的标准，U.S.News的这次排名并不全面。

上述负责人坦言，山东科技大学不是985、211大学，学校的数学学科排名位于国内大学的中等水平，并不是U.S.News所发布的位列全国第三。“我们学校排名靠前，还是主要得益于论文的数量上来了。”

至于其他的指数比如人才、平台等，上述负责人认为，山东科大与北京大学等知名高校存在较大差距。

最近几年来，山东省要求省属高校建设省级一流学科，评上后会得到资助经费。上述负责人解释称， 评选有很多指标，比如基金、项目、获奖内容、论文、人才等。“对于论文指标，高校的老师可以根据个人能力，能写一两篇论文的就写两三篇，能多写就多写。”

至于学校此次是否是故意利用排名漏洞，刷高在国外大学排名榜上的位置，该负责人表示否认。“我们只是在相关政策（建设省级一流学科）的要求下，做我们能做的事情。”

━━━━━

观点：“数学系排名力压北大清华”，曲阜师大自己信吗？

文/王天定（中国海洋大学文学与新闻传播学院教授）? 编辑?陈静 实习生?潘宇洁 校对?卢茜

▲曲阜师大数学超北大排亚洲第一？3分钟动解榜单始末。新京报动新闻出品（ID：xjbdxw）

就目前看，曲阜师范大学收获的，与其说是来自人们的艳羡，不如说是一边倒的嘲讽。

比如有网帖标题即为：“曲阜师范大学，这次彻底把大学排名给玩坏了”；还有网友说：“曲阜师范大学，凭借一己之力，搞垮US.NEWS这一老牌大学榜单的公信力”。

平心而论，曲阜师范大学是一所办学非常努力的高校，该校的部分学科（比如数学）是山东省重点学科，拥有一级学科博士授权点，这对于一个地处县级市、办学条件颇受限制的地方院校而言，已经是非常难得的成绩。

但是，细究这次US.NEWS数学学科排行榜，不难发现，这个榜单的排名方式存在漏洞。而曲阜师范大学等疑似利用了这些漏洞进行人为操作，以提高学校排名。而网友扒出的曲阜师范大学数学学科在国外某些杂志的论文发表情况，似乎也指向了这点。

在U.S.News的数学学科排名里，文献计量指标占比最高，为65%，其次是声誉计量指标，占比25%，以及科研成就计量指标10%。也就是说，论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。在这样的评价机制中，一篇顶级期刊发表的论文跟一篇灌水的文章权重又是一样的，同样一个引用的权重也是一样的。

这样一来，规则的漏洞就留下了许多人为操作的空间：一个学校如果想提高自己的排名，基于这一规则，只需做两件事情，一是采用各种激励手段提高该校论文发表数量；二是在以量取胜的基础上要求本校师生在论文中互相引用。

有犀利的网友将此手段总结为这样一个公式：疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飙高的文献计量指标。明乎此，一些排行榜出现离奇的结果，就不难理解了。

而曲阜师范大学数学学科能排“亚洲第一”，也主要归功于其发表的论文及引用数。而这些引用数其中有不少的水分就来自于“自引”和“互引”。

▲图片来自曲师大官方公众号。

━━━━━

深陷“排行榜”舆论漩涡，曲阜师范大学不妨给个回应

这些年，国内外公众评价一个大学的声誉，各类排行榜是一个重要的参考依据。但是，一个高校的社会声誉，更多地还是存在于同行及社会公众的无形口碑中。

这靠的是各高校在教学与科研中一点一滴的努力，靠的是它培养的每一个学生走出校门后在各行各业不同岗位上的表现。

相反，公众观感过于离谱的排行榜，不但不会增强该校的美誉度，反而徒增笑柄。

十多年前，某民办高校利用国外一家名不见经传的机构在报纸上刊登的一则广告大做文章，声称自己在“最受尊敬的中国大学和大学校长的名单”中排名前十，该校还经常在各类宣传中自称“东方哈佛”，这样的宣传一直被传为笑谈。

现在利用权威机构像U.S.News 排行榜规则漏洞进行有针对性操作，技术手段显得精致了许多，但究其本质，仍是为虚名不择手段。这对大学提高办学水平，有百害而无一利——尽管榜单评价规则漏洞没法“甩锅”，利用漏洞未必算是“大恶”，但也难免落得个“投机取巧”之名。

就这次曲阜师大数学学科排名风波而言，按照时下说法，这已经构成一个舆情事件，恐怕要让曲阜师大校方头疼一阵子。

网上的一片嘲讽声，恐怕在一段时间内对曲阜师大数学学科乃至整个学校的声誉，都会产生一些负面影响。虑及此，有关方面不妨介入调查，其中涉及多少篇论文，到底是学术投机还是符合规范的操作，是论文作者无意为之还是学校层面有意引导，众说纷纭之下，这些问题的答案都宜有更明晰的答案。

此外，深陷舆论漩涡的曲阜师范大学不妨给出回应，针对民众反映的问题释疑解惑，如果确实存在利用漏洞注水排行榜的行为，也该表明态度，通过整改、引导等积极举措，重塑学校声誉。

毕竟，此事引发轩然大波，并非仅仅针对某一所大学，而是背后折射的这种风气更让舆论忧虑。大学里这类为务虚名费尽心机的做法一旦形成风气，在此过程中有人靠去钻这类空子并且得利，会让真正做学问的人至为心寒，因此会破坏一个大学的根基。

与一个学校声誉一时的毁誉相比较，这或许才是更大的问题。