王室之战:哈里和梅根的现代复仇记

2021-03-16 08:52:35 参考消息 

参考消息网3月15日报道 英国《旁观者》周刊3月13日发表一期文章,题为《王室之战:哈里和梅根的现代复仇记》,全文摘编如下:

“走开,老顽固们!”

还记得“集思广益”活动吗?那是2017年,威廉王子偕妻子凯特、弟弟哈里王子发起的一场慈善行动,旨在增进公众对精神健康问题的认知。

当时,哈里王子刚刚开始和名为梅根·马克尔的女演员约会。两位王子在接受采访时“坦言”两人之间的争斗。

这种公开的情感表达让守旧的保皇派十分紧张,却让新一代王室公关人员和阿谀奉承者看到了未来。王室成员在迎合更年轻的受众,精明地在新时代重塑王室品牌。在这个时代,不再需要确保万无一失。走开,一本正经的老顽固们,温莎王朝在前进。

后来,哈里迎娶梅根,和哥哥翻脸,所有人都为此着迷。快进到2021年春天,全球仍处在新冠肺炎疫情期间,身在美国加利福尼亚州的哈里和梅根同奥普拉·温弗里闲聊“他们的旅程”。他们嘟囔着君主制如何让他们失望,他们如何被噤声以及受到欺负。梅根同奥普拉站在鸡舍里,四周是她和“妻管严”哈里从养鸡场解救出来的小鸡,她很认真地自比为迪士尼动画中的“小美人鱼”:“她爱上了王子,为此失去了声音。但最终重获声音。”

哈里和梅根展现的自怨自艾令人极为生气——这就是问题所在。人们喜欢看位高权重者谈论自己的生活是多么艰辛。同时,一旦名人开始把在电视上露面当作心理疏导,他们就停不下来了。这就是好莱坞。哈里和梅根也许烦人透顶,但在一个名流和心理治疗为王的世界里,他们的逻辑无懈可击。他们对奥普拉的和盘托出,正是威廉王子在“集思广益”活动中与嘎嘎女士推心置腹的自然延续。

当然,区别是哈里和梅根不会止步于此。因为现在他们成了媒体品牌,成了与温莎王室的公关机器隔洋相望的对手。我们还能从他们口中听到更多的东西。

悲剧、闹剧、真人秀

很显然,从2017年到2020年1月“梅根退出”之间的某个节点,“机构”(指英国王室——本网注)的某位核心人物认为,“过度分享”有点离谱了。梅根一直向奥普拉暗示存在阴暗的强权人物,她童话故事中的丑陋坏蛋,这个人也许就是其中之一。

不管怎样,威廉和凯特始终保持克己反省的姿态,将主要精力投入公职。梅根和哈里似乎另有想法:梅根来自好莱坞,在屏幕上,情感流露是她的既定模式;哈里似乎对妻子言听计从,而且认为害死自己母亲的不是醉驾司机,而是冷酷的当权派和邪恶的小报。

哈里重提往事,说担心“历史重演”,因为梅根曾想自杀。听到这些令人难过。讽刺的是,他恰恰在重蹈母亲的覆辙,像她一样虽然走出王室茧房,却仍在争取公众同情和名流身份。

最让人难过的真相是,历史的确在重演:先是悲剧,再是闹剧,然后是真人秀。不只有戴安娜这样。

事实上,王室成员公开自己的情感至少有几十年历史了。1996年,约克公爵夫人萨拉同样接受了奥普拉·温弗里的采访,与梅根和哈里一样,萨拉也谈到媒体让人厌恶,谈到她如何无法遵守王室规矩。2002年,查尔斯王子在演讲中坦白,自己是“那种对事物有着强烈和深沉感情的人……我逐渐意识到,迄今为止我的整个生命都是靠一种治愈的欲望驱动的”。还有去年,谁能忘记,安德鲁王子告诉我们,他“太过正直”的恼人习惯让他一直和亿万富翁、娈童犯杰弗里·爱泼斯坦厮混。

每次,我们都假装这些爆料是惊诧众人的第一次,假装温莎王室严守的“缄默法则”终于被打破。这是又一个童话。在大众传媒时代,定期上演的心理剧实际上维持了王室的神秘感。如果总是剪彩和呆板的仪式,我们早就没兴趣了。

哈里夫妇另立山头

然而,梅根和哈里可能是另一回事。他们表现出的颠覆性和后现代方式是之前王室叛逆者所不可能有的。哈里和梅根知道,有了社交媒体,他们既能是信息,也能是媒介。他们有意通过自己的阿彻韦尔基金会,凭借播客和奈飞网剧成为“内容创客”。想象一下,下次阿彻韦尔基金会出品的内容上线时,克拉伦斯宫(威尔士亲王查尔斯居所——本报注)会有多恐惧。

其中最有力的是有关种族的内容。梅根是混血,这意味着,在政治正确的公众法庭中,她声称遭到王室这一古老白人家庭种族歧视的说法无疑会得到认可。即使她和哈里不讲清谁在什么时间说了什么,都无所谓;某个卑鄙的王室成员是在什么语境下谈论他们孩子的肤色,也无关紧要。梅根和哈里说有种族歧视,那就有。哈里说不愿谈论“细节”,那就到此为止。

现在,他们确立了与王室强力对峙的形象,踌躇满志——还愿意偶尔向大西洋(600558,股吧)对岸投掷炮弹。梅根称面对强大的王室家族,她差点被逼自杀,还遭到种族歧视。她已经将自身打造成一番事业。

政客们正当其时地聚集在她身边。美国总统乔·拜登通过新闻秘书发声,说梅根“鼓起勇气”才能承认自己经历的痛苦。希拉里·克林顿说,梅根没能得到“充分接纳”是“令人痛心”的。英国工党领袖基尔·斯塔默说:“梅根提出的问题是真正严肃的问题……我想,我们不得不非常严肃地对待。”

“哪管洪水滔天”

作为回应,女王发表了简短声明,说“回忆或许有所出入”,还说会“私下”解决此事。

著名电视主持人皮尔斯·摩根勇于质疑梅根的说法。但据报道,英国独立电视公司的老板在接到萨塞克斯公爵夫人本人的投诉后,要求摩根道歉。所以摩根辞职了。

闻到血腥味的活动分子们现在要求王室家族赎罪。“黑人的命也重要”运动的创始人之一奥珀尔·托梅蒂已经呼吁“抵制”君主制,但她并没有说明可能会有什么行动。或许萨塞克斯公爵及公爵夫人有些主意。

有趣的是,梅根和哈里如此不遗余力地称赞女王,尽管同时破坏着女王领导了70年的制度。这对年轻夫妇就算什么都不明白,也明白全球品牌的概念。他们知道,在全世界范围内,公众对伊丽莎白二世的看法大体上是正面的。哈里和梅根想不通这是为什么。

答案很明显:在不可思议的漫长岁月里,女王的精神状态一直是私人事务。她总是将个人情感深埋心底,因此至少在表面上维持了王室尊严。麻烦的是,她的子孙后代做不到。

“她死之后,哪管洪水滔天。”

英国《旁观者》周刊3月13日发表一期文章封面

(责任编辑:李佳佳 HN153)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品