“美国的狗优先”背后，他们又“露馅”了 | 参考快评

人与狗孰轻孰重？在很多人看来，这本不该成为一个问题，但在阿富汗，却真真切切发生了。近来，关于各国从阿富汗撤侨的消息备受世界关注，部分场面让人觉得尤为“刺眼”：在美军控制的喀布尔机场，先是希望逃离的阿富汗民众因被拒绝登机而躲进美军运输机起落架舱后从高空摔落，不久后又传出在从该机场起飞的运输机起落架舱内发现人体遗骸的消息；与此形成强烈对比的是，在美军保护下，军犬有序登上包机，并在机舱内“体面”地享有专座。两个场景在时空中的交叉，颇为讽刺。

▲美军带着军犬撤离阿富汗。（今日俄罗斯电视台网站）

联系到近日有关美国减少供阿富汗雇员撤离的航班，优先撤离美国人，此类轻视阿富汗人的做法招致不少批评。在境外社交媒体上，有网友讽刺道，前几天还是“让美国人先走”，没想现在是“让美国的狗先走”。更有网友怒称：“对美国而言，狗显然比当地雇员更重要，其他想要美国自由的国家最好记住这个事。”同时也有网友解释道：“军犬属于美军，但阿富汗雇员不是。”

在旁人那里，美国军犬该不该先走的问题不过是一场有关法理、人情抑或价值观的碰撞，但在正在喀布尔机场手足无措的阿富汗人那里，却是卑微、无助、恐惧甚至是身处绝望的挣扎。其实，不管是“美国人先走”还是“美国的狗先走”，这背后都是一再被证明的冰冷现实：美国不是“救世主”，阿富汗人的命运终究要掌握在自己手里。

▲美国哥伦比亚广播公司发布的美国军犬乘飞机撤离喀布尔的图片。

在很长一段时间里，阿富汗人并不能完全掌握自己的命运。对此，美国负有不可推卸的责任。日前，随着阿富汗政府走向土崩瓦解，美军《星条旗报》称，“西方20年来改造阿富汗的试验结束了”。是“结束”了吗？明眼人都看得出，用“失败”显然更为合适。但老美轻飘飘的失败，对千千万万阿富汗人而言，又是什么呢？

我们看到，20年前美国人以反恐为名发动阿富汗战争，将阿富汗原有的政治和经济生态打烂，宣称要为阿富汗人民带去和平、民主和繁荣。但现实是：在美军强大攻势下，10多万阿平民在美军及其盟友的枪口下伤亡，1000多万人流离失所；在美军长期驻扎下，阿富汗恐怖组织越“反”越多，从个位数增长至20多个；在美式民主示范下，阿富汗政治圈山头林立、腐败蔓延，在对抗塔利班中则指挥混乱，终致一败涂地……

美国在阿富汗做“试验”的灾难性后果固然令人心惊，美军在当地直接的“加害”则更加让人难以容忍。在美军“保护”下，部分阿富汗人连生命的尊严都无法保证。人们没有忘记，国际刑事法院去年裁定继续调查驻阿美军自2003年以来的涉嫌虐囚行为，原因就是屡屡曝出的阿富汗人在被美军拘押期间遭毒打甚至被虐致死的丑闻，而美政府对此一度极力掩盖。人们也没忘记，美军在阿期间军纪废弛，发生过焚烧当地宗教典籍、侮辱当地武装人员遗体事件，甚至曝出士兵闯入当地村庄射杀十几名村民的惨案……

▲8月16日，在阿富汗喀布尔机场，民众追逐攀爬一架美军运输机。新华社/美联

显然，阿富汗之于美国，成了有损形象的“负面资产”。随着军机匆匆飞走，不少美国人舒口气，因为这场漫长的战争终于结束了，尽管非常不体面。美国只顾摧毁却不建设，让美国的形象荡然无存；未跟盟友充分协商就“脚底抹油”撤军，则让美国信誉坍塌。但利用阿富汗战争在国内攻击对手、博取政治资本的美国政客并没有输。而在美国为阿富汗战争前后投入的上万亿美元中赚得盆满钵满的美国军火商，则绝对是赢了。美国《滚石》杂志此前曾报道，有美国青年通过倒腾武器贸易，依靠阿富汗战争和其他地区冲突发家致富，成为“军火商创业新星”。将这样的故事放在当前阿富汗乱局背景下，讽刺感简直能戳破屏幕。

如今，美国人在反思“输赢”，拜登也宣称不会再犯对别国内战投入过多精力的错误。但对于阿富汗人民而言，这些却都显得太轻巧、太虚伪、太残酷。回顾阿富汗战争20年，以及穷兵黩武的美国近年来同样在伊拉克、利比亚、叙利亚等国留下的一个个烂摊子，想必越来越多的人更加认识到，美国远没有它宣扬的那么“伟大”：它在很多时候是破坏的力量而非建设的力量；它口中的“和平”不等于给其他国家带去平安喜乐；它兜售的“民主模式”经常沦为军事干涉和强权政治的幌子；它自吹自擂的“人权灯塔”下往往埋着其他国家人民被美军部分士兵虐待甚至残杀的黑暗历史，以及千千万万无辜平民饱受战火摧残的痛苦日常。

自诩“世界领导者”的美国并非可靠的“救世主”，自己国家的道路和命运还是要掌握在自己手上。这是“美国军犬优先”背后，一再被证明的冰冷现实。

或许对阿富汗人而言，这也是从20年战争中学得的最大教训。之所以说它“冰冷”，是因为但凡上过这一课的民众，比如利比亚人或者伊拉克人，在废墟中无一不感到直刺心肺的苦痛。如今，被当成“负资产”扔掉的阿富汗日后的走向如何还有待观察，但确定的是，不管阿富汗前路如何，美国都休想抹掉这段极其不光彩的历史。

     本文首发于微信公众号：参考消息。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。