拜登宣称美国不寻求新冷战 宣称“为盟友挺身而出”

　　【文/观察者网 王恺雯】当地时间9月21日，第76届联合国大会一般性辩论在纽约联合国总部拉开帷幕，首次以美国总统身份在联大发言的拜登备受关注。

　　经历了从阿富汗狼狈撤军、在法国背后“捅刀”等一系列让美国外交信誉扫地的事件后，拜登试图安抚盟友，夸口会为他们“挺身而出”。

　　他宣称美国不寻求“新冷战”，准备与“任何寻求和平解决共同挑战的国家合作”、反对“强国支配弱国”等等。

　　另一方面，不少美媒都注意到，尽管拜登在讲话中没有直接提到“中国”二字，却仍在含沙射影地针对中国。此外，拜登也强调，美国将参与竞争，并且将“激烈地竞争（compete vigorously）”。

　　外媒报道截图

　　“为盟友挺身而出”

　　综合美国有线电视新闻网（CNN）、路透社、联合国新闻等报道，拜登在21日的讲话中阐述了他领导美国进入“外交新时代”的愿景，并试图告诉那些持怀疑态度的人们，他正带领美国走出“美国优先”的时代。

　　拜登吹嘘了自己上任8个月以来，在多边主义和振兴伙伴关系方面取得的成绩，包括美国重申了北约集体防御条款的承诺、恢复与欧盟的接触、提升美澳印日之间的四方伙伴关系、重返《巴黎协定》、重新参与世卫组织的工作等等。

　　他说，美国将继续保卫自己和盟友的利益，使其免受攻击，包括恐怖主义威胁。美国也准备在必要时使用武力，但是使用武力是为了保卫至关重要的国家利益，且这些任务“必须是明确和可实现的”，将在美国人“知情且同意”的情况下进行，并尽可能与盟友合作。

　　“我们会为我们的盟友和朋友挺身而出。”拜登说。

　　拜登把美国的表现说得天花乱坠，但他没有提及引发与法国外交危机的潜艇交易风波。

　　CNN称，最近被法国召回的驻美大使菲利普·艾蒂安21日晚些时候在CNN“战情室”（The Situation Room）节目中表示，在特朗普时代，欧洲人还是维持了多边主义国际秩序，“因此，看到当下的美国政府采取了更多单边主义行动时，我们确实有些失望。”

　　眼下，潜艇交易风波已然成为美国与盟友间“最严重的裂痕”之一，除了法国的“震怒”，欧盟及其成员国在此问题上也纷纷站队自己人，认为澳英美协议为欧盟敲响了警钟。此次联合国大会，马克龙并未亲赴美国，而拜登将在“未来几天”与他通电话，外界都在关注着美国要如何安抚法国这位“最古老的盟友”。

　　21日的讲话中，拜登谈到了另一个受到盟友诟病的决定——从阿富汗撤军，他继续为该行动辩护，声称：“我们不再纠结于过去的战争，而是着眼于将我们的资源用于对集体未来至关重要的挑战：结束（新冠）流行病；应对气候危机；管理全球权力动态的变化；在贸易、网络和新兴技术等重要领域塑造世界规则；面对当今的恐怖主义威胁。”

　　“我们已经结束了阿富汗20年的冲突，随着我们结束这段无情的战争，我们正在开启一段不懈外交的新时代。”拜登说。

　　当地时间9月21日，美国总统拜登在联合国大会一般性辩论中发表演讲 图源：澎湃影像平台

　　“不寻求新冷战”

　　联合国秘书长古特雷斯上周接受美联社采访时，曾担忧地表示，中美关系“完全失调”，并呼吁避免“新冷战”。而白宫方面则回应称，拜登政府不同意对美中关系的这种描述，“我们与中国的关系并非对抗，而是竞争。”

　　21日的联合国大会上，拜登在34分钟的讲话中并没有提到“中国”二字，但表示，“我们不是在寻求新的冷战，或是一个分裂成僵化集团的世界。美国已经准备好与任何一个站出来并寻求和平解决方案的国家合作，即使我们在其他领域存在严重分歧。”

　　美联社称，拜登试图淡化外界对美中关系紧张局势升级的担忧。

　　不过，在另一些美媒来，拜登的发言针对中国意味明显。CNN就注意到，拜登在讲话中强调，“美国将参与竞争，而且将激烈地竞争（compete vigorously）”。报道认为，拜登虽然不想和中国发生“新冷战”，但却希望进行“激烈的竞争”。此外，拜登也提及，美国正将重点转移至印度-太平洋(601099,股吧)地区。

　　路透社也称，尽管拜登口中没有说出“中国”或“北京”，但整场演讲“含蓄”提到了美国这位日益强大的“竞争对手”，两国在印太地区、贸易和所谓“人权”问题上都存在分歧。

　　在联大发表演讲之际，拜登还将开启一系列外交活动，包括21日与澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊会面；22日主持全球新冠疫苗线上峰会；24日与澳大利亚、印度、日本三国领导人会面，主持四方安全对话（Quad）首次面对面峰会。

　　此前《华盛顿邮报》指出，拜登希望利用他在联大的发言，以及本周与其他国家领导人的会晤，来证明美国在“世界舞台上的领导地位”。而在演讲前，拜登也再次放出豪言，称“美国回来了”。不过在CNN看来，在阿富汗撤军和美法爆发潜艇危机后，拜登联大首秀最大的挑战是，如何向盟友证明自己不是特朗普。

　　原标题：拜登联大演讲宣称“不寻求新冷战”，但将“激烈竞争”