新闻8点见丨“菜场作家”陈慧:只要在菜市场,我还是那个小贩

2021-12-05 07:34:17 新京报 

新闻8点见,多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约,眺望更大的世界。

你是否曾在网上看到过这样的内容:菜场小贩十年出版两本书。这里面的主人公就是“菜场作家”陈慧。

今年10月初,在第七届浙江书展上,陈慧带着上半年出版的散文集《渡你的人再久也会来》和《世间的小儿女》亮相。《世间的小儿女》也登上了浙江省委宣传部推荐的“浙版好书榜”和《文学报》月度好书榜。

陈慧的生活,分界线明显。清晨4点半便起床,洗漱与吃饭后,她会留意推车上补全的小百货,5点多到达菜市场。于是,上午的时间线随着一辆五颜六色的推车,轰隆隆地出现在菜市场开始。菜场小贩的生活截至每天上午的11点左右。回家后,陈慧会用手机把需要再进货的商品记下来。下午是闲适、自由的。在无数次午觉醒来,她拿起爱看的散文,安静地翻阅,灵感一来,就坐在电脑桌前敲下一段文字。

细节的捕捉都来自于推车前的那双眼睛。来往过客游人,皆是素材。于陈慧而言,写作只是种记录和表达的方式,也只是个人的兴趣爱好,而生活永远是最重要、最基础的。

长期摆摊,风吹日晒,陈慧变得越来越黑。她把自己比作一朵黑黑的香菇,平凡地坐在书桌前书写自己的故事。也有位文人朋友给她写了首打油诗,其中有两句是“端坐如菇写岁月,蓬东练市苦挣钱”。

陈慧在接受新京报记者采访时说,“我自己也是个‘小家子气的人’,毕竟生活是生活,情怀是情怀。”她认为,写作并不是表达对生活的对抗,而自己更倾向于写作与生活和平共处。阅读全文>>>

12月3日晚,中国恒大集团实控人许家印被约谈的消息一度登上热搜。恒大问题对房地产行业是否会带来影响?“支持改善性住房”有何信号意义?

12月3日,恒大集团发布一笔境外债券未能履行担保义务,或导致债权人要求债务加速到期的消息一经发布,便引来相关主管部门的关注。广东省人民政府当晚即约谈中国恒大集团实控人许家印。随后央行、银保监会、证监会先后在官方网站公布了对恒大风险事件的回应。

就恒大出现的风险问题,包括央行、银保监会、证监会都将其归结为个案。其中证监会有关负责人表示,恒大集团经营管理不善、盲目多元化扩张,最终导致风险暴发,属于个案风险。

恒大问题对房地产行业、银行业保险业是否会带来影响?在央行相关负责人看来,短期个别房企出现风险,不会影响中长期市场的正常融资功能。近期,境内房地产销售、购地、融资等行为已逐步回归常态,一些中资房企开始回购境外债券,部分投资人也开始买入中资房企美元债券。中国银保监会新闻发言人表示,恒大集团全部债务中金融债务占比约三分之一,结构比较分散,其金融投资数额很小。因此,不会对我国银行业保险业的正常运行造成任何负面影响。

“支持改善性住房”有何信号意义?易居研究院智库中心研究总监严跃进指出,银保监会提到,当前房贷政策将重点满足首套和改善性住房按揭需求,是今年金融系统首次提及对改善性住房的信贷支持,具有非常强的信号意义。对于改善性的购房需求,也许意味着将面临较好的市场机会,不排除二套购房者和大户型购房者在信贷约束方面会有所减少。另有房企工作人员表示,如果改善性的购房需求获得信贷支持,将有利于促进房地产市场交易行情的活跃。阅读全文>>>

至今,奥密克戎是最快被世卫组织列为“关切变异株”(VOC)的新冠新毒株。此前一周,世卫组织评估该毒株传播风险“非常高”,可能带来“严重后果”。人们对于奥密克戎毒株,未知还有很多。就此,记者总结了多个你最想知道的问题和权威回应。

据推测,奥密克戎毒株出现的原因可能有以下三种情况:(1)免疫缺陷患者感染新冠病毒后,在体内经历了较长时间的进化累积了大量突变,通过偶然机会传播;(2)某种动物群体感染新冠病毒,病毒在动物群体传播过程中发生适应性进化,突变速率高于人类,随后溢出传染到人类;(3)该变异株在新冠病毒基因组变异监测落后的国家或地区持续流行了很长时间,由于监测能力不足,其进化的中间代次病毒未能被及时发现。

奥密克戎vs德尔塔,谁更危险?据报道,意大利罗马儿童医院科研团队的奥密克戎毒株的图片显示,与新冠变异病毒德尔塔毒株相比,奥密克戎毒株拥有更多的刺突蛋白突变。研究人员表示,新冠病毒通过变异进一步适应人体,但并不一定意味着变得更加危险。世界卫生组织首席科学家苏米娅?斯瓦米纳坦接受采访时分析称,目前全世界的感染病例99%都是德尔塔毒株,而对于奥密克戎毒株的了解仍不够全面,因此无法预测奥密克戎毒株是否会取代德尔塔毒株成为主要流行的新冠病毒变异株。

中国将会如何应对奥密克戎毒株?国家卫生健康委此前表示,我国的“外防输入,内防反弹”防控策略对奥密克戎变异株仍然有效。中国疾控中心病毒病所已针对奥密克戎变异株建立了特异性核酸检测方法,并持续针对可能的输入病例开展病毒基因组监测。上述措施将有利于及时发现可能输入我国的奥密克戎变异株。阅读全文>>>

近日,郑州市公布的《郑州市学生安全出行综合管理工作方案》指出,郑州市公安交警部门将积极配合市教育部门、市文明办将接送学生车辆、人员交通违法行为纳入学校创建文明单位、文明班级、三好学生考核评价范围。《方案》一出引发热议。

郑州市此次出台的《方案》,意在加强综合管理,保障学校安全出行和校园周边交通秩序。但接送孩子的家长若出现交通违规行为,将影响学校、班级乃至学生本人的考核评价,《方案》把交通违规行为与学校的各项考核直接联系起来,似乎有点用力过度,有无这种必要,值得商榷。

实际上,家长若交通违规,自有相应的法规约束,更有罚款、驾照扣分、给予警告等明确的处罚措施。所以,如何更好规制不文明的交通行为、遏制占道违停的乱象,考验的是交警部门的治理智慧。而评价“三好学生”,则属于学校的日常教学管理行为。因交通违规者是学生家长,就将两者挂钩联动,于交通管理者而言,有懒政不作为之嫌;于学校而言,“评价学生要看家长”的导向,也是对正常教学管理的干扰,影响学校奖励评价体系的公平公正。当然,受伤最大的或许还是学生。

维护学校周边良好交通秩序,需要家长的积极配合、严守规约,还需要交警部门创新治理手段和方式,学校也应提供一定的便利,比如错峰放学、按班级划定家长等候区域等。各方合力共治,才能收获良好治理效果,更好保障学生出行安全。但共治若模糊了职责权的边界,将主责部门责任泛化,不仅违背治理初衷,其治理效果也很可能会适得其反。阅读全文>>>

编辑 李佳蓉 艾峥 校对 赵琳

(责任编辑:李佳佳 HN153)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品