“安徽第一民企”子公司文一科技陷关联方商票风险，重要子公司爆雷

　　文一科技疑似存在信披问题，未对外披露重要控股子公司已走在清算边缘。

　　2004年从体制内下海经商的周文育，在徽商中是颇为神秘的存在。其创立的文一集团及其前身，仅用十多年的时间便从默默无闻发展成“安徽第一民企”，2021年位列《安徽省民营企业百强榜》第一位。

　　对于周文育发家的第一桶金，为数不多的公开信息中均语焉不详，仅提到“他四处‘化缘’，凑足了1000多万元的转让费和启动资金”。2016年，周文育瞄准连续亏损而陷入困境的上市公司中发科技，收购股份后成为实控人，即如今的文一科技（600520.SH）。

　　如今，文一集团已成为横跨房地产、建设、酒店、文旅、物流、建材、物业、教育、酒业、体育、电力、矿业、园林、机电、科技等十余个产业的巨头。然而，其中的一些裂隙已然隐现。

　　银柿财经记者注意到，2021年，恒大商票违约引发的上市公司业绩爆雷“此起彼伏”，各家公司对于地产企业的商业票据避之不及，文一科技却在一个季度内接受了实控人旗下周文育相关房企支付的3000万元商票。而更令人吃惊的事，这些开具商票的房企竟多为被执行人。此外，据知情人士透露，文一科技疑存在信披问题，未对外披露重要控股子公司已走在清算边缘。

　　被实控人的商票“掏空”？

　　资料显示，早在2002年，文一科技就已登陆上交所，彼时，公司名称尚为“铜陵三佳模具股份有限公司”，实控人为安徽省铜陵市国资委。在经历了两次转手后，2016年，上市公司实控人最终变成了目前的罗其芳和周文育母子。

　　值得一提的是，在控制权被周文育拿下后，2016年7月，文一科技就成立了子公司——安徽宏光窗业有限公司（以下简称“宏光窗业”），用来与周文育控制的房地产置业公司和其他公司进行日常经营性业务。

　　文一科技2016年的年报显示，宏光窗业将以不超过80万元的价格购买文一集团旗下的安徽省文一建材有限公司的设备资产，由宏光窗业生产、加工的塑钢门窗、彩铝门窗给控股股东。

　　2017年，宏光窗业实现营业收入6900万元，实现净利润332.90万元，总资产达到0.26亿元、总负债0.11亿元。2018年到2021年，宏光窗业分别实现营业收入0.69亿元、0.71亿元、0.97亿元、0.66亿元，分别实现净利润179万元、403万元、631万元、251万元。

　　也是从2017年开始，文一科技与大股东及其附属企业的往来中，出现了性质为经营性往来的销货款。

　　2017年～2020年，文一科技对于实控人附属企业的应收款项的余额分别为0.0303万元、0.4万元、249.26万元、849.73万元，呈逐年递增态势，2021年更是高达3844.59万元，其中，仅应收票据就合计达3172.11万元。

　　（数据来源：公司公告；单位：万元）

　　根据文一科技披露的财报，截至2021年三季度末，公司账面应收票据仍为0元，但到了2021年四季度，这一数字飙升至0.32亿元，与上述来自关联方的票据数量吻合。据公司年报披露，这些票据均为商业承兑汇票。

　　值得一提的是，公告显示，截至2021年12月31日，文一科技为宏光窗业提供了非经营性往来款3564.46万元，这一数字也同其上述应收关联方款项的余额接近。

　　2021年，地产行业的商票成为“烫手山芋”，文科园林(002775)（002775.SZ）、金螳螂(002081)（002081.SZ）等就属于捧着一手地产商票，眼睁睁看着业绩巨亏的代表。在这种敏感时点，文一科技仍然大笔接收商票已属存疑，更何况来自实控人关联方。

　　浙江中南建设(000961)集团有限公司的一位项目经理对银柿财经记者表示，目前在行业内，地产公司的商票已坚决不收，即使是银行承兑汇票，若是小银行的，也要考量再三。

　　事实上，来自于实控人关联企业的商票风险正在激增，能否兑付已成为疑问。银柿财经记者注意到，给文一科技“寄来”商票的实控人旗下公司，几乎全部成为被执行人。

　　今年2月份，文一集团新站置业公司因拒不履行生效法律文书确定义务，被法院列为失信被执行人。

　　5月份，文一集团滨城置业公司也出现了被强制执行的情况，此外，企查查还显示，该公司于2020年12月，土地增值税欠税221万元。

　　安徽凤阳文一地产有限公司的全资母公司文一集团蜀山置业公司刚于6月10日被法院强制执行24.13万元。蜀山置业全资持有的另一家公司文一集团长临置业公司，亦于6月10日被强制执行，还于今年4月份欠城市维护建设税约25万元被通报。

　　记者注意到，文一科技实控人此前就已有劣迹，曾因非经营性资金占用而遭上交所处罚。2020年，公司与实控人周文育、罗其芳的两家关联公司存在其他应收款2.15亿元，年审会计师认定，上述资金往来行为构成非经营性占用。如今，文一科技的实控人集中在2021年第四季度用商票支付上市公司的货款，是否又是“故技重施”？

　　对此，浙江智仁律师事务所创始合伙人、证券专业律师洪鹏告诉记者，文一科技实控人的上述行为是否构成资金占用还比较难说，首先，商票要看是谁开具的，其次，如果商票正常到期回款，那就是正常的经营性往来。

　　一位投行人士告诉记者，文一集团可以釆用每季度开一次商票的形式，保证这商票看上去是正常业务往来，从实质重于形式的角度来看，也存在该商票是变相资金占用的可能。

　　“文一科技上述事项，是否构成资金占用，需要看商票的形成是真实还是虚构的，虚构的可以理解成违规占用，若是真实的，可能够不上资金违规占用。”浙江万高律师事务所合伙人沈张强律师对记者指出。

　　文一科技并未披露上述商票的具体情况，银柿财经记者亦多次电话联系文一科技证券部，并发送采访函，截至发稿，尚未得到回应。

　　重要子公司爆雷存信披瑕疵

　　2021年，文一科技实现营业收入4.44亿元，同比增长33.70%；实现归母净利润0.09亿元，同比增长6.12%。目前，公司的产品包括生产半导体塑料封装模具、装置及配套类设备，化学建材挤出模具及配套设备，精密零部件制造、轴承座及配套的注塑件和房地产建筑门窗。

　　对于文一科技来说，以半导体塑封模具和切筋成型系统为主的安徽铜陵三佳山田科技股份有限公司（以下简称“三佳山田”）无疑是较为重要的控股子公司。2021年，三佳山田的营业收入达1.17亿元，净利润达897万元，占比分别达到26%、67%。

　　然而，一位接近上市公司的知情人士向记者透露，三佳山田已面临着严峻的经营持续性考验。

　　据悉，三佳山田成立于2002年，由上市公司、日本山田尖端科技株式会社共同出资组建，目前，三佳山田由文一科技持股56.66%，日本山田尖端科技株式会社持股25％，睿甬海宿（宁波）投资合伙企业（有限合伙）持股18.33%。

　　2020年8月11日，三佳山田的营业期限就已到期。当年9月23日，文一科技曾发布公告称，鉴于三佳山田经营期限届满，外资股东拟将其持有的三佳山田25%股权进行转让，目前，三佳山田各股东正在就日本山田所持股权转让方案进行协商洽谈。

　　两年过去，上述转让事宜仍未完成，文一科技也并未披露相关进度。公司年报显示，截至2021年底，三佳山田营业执照尚未办理换证。受上述影响，三佳山田的部分银行账户被银行冻结，无法正常使用，三佳山田日常资金收支活动主要由公司子公司三佳商贸代为执行，如后续三佳山田营业执照无法正常办理，可能会对公司正常生产经营产生一定不利影响。

　　记者从了解工商事务办理的人员处了解到，合资企业更换、更新营业执照需要各方股东一致同意方可前去办理新的营业执照。

　　上述知情人士告诉记者，日方股东已执意不再继续与文一科技的合作，而是等待三佳山田的最后清算，对于这一重大事项，文一科技并未对外披露。

　　对此，沈张强律师向记者表示，在营业执照到期后继续经营，在法律上是不合规的，不续期要被清算，“营业执照到期没有换，相当于无照经营，如果有人起诉，公司没有在存续，一般会申请破产程序”。

　　“《无照经营查处取缔办法》第十四条规定，对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款。”沈张强进一步指出。

　　不过，出人意料的是，在原先营业执照已到期的情况下，2022年1月17日，三佳山田仍获得了高新技术企业证书。

　　上述知情人士还向记者透露，山田尖端科技株式会社已准备撤离中国，其在上海的全资子公司山田尖端科技（上海）有限公司（以下简称“上海山田”）现也已停工、搬离设备。

　　据该人士提供的照片、视频显示，位于上海青浦区崧泽大道8950号的上海山田，大门外堆放着一片废弃石料，杂草已盖住了门牌上的公司名，从门口看整个厂区未见开工迹象，停车场大面积空置。一位门卫对于靠近的人充满警惕，且对公司内部情况只字不提。

　　（上海山田门口）

　　（上海山田门牌）

　　就上述情况，记者亦多次致电上海山田，电话均无法接通。

　　企查查显示，早在2020年3月份，上海山田就已出现清算组成员备案，清算组负责人即公司法人五條健利。山田尖端科技株式会社在中国的另一家全资子公司山田尖端贸易（上海）有限公司，也于2020年11月份进行清算组成员备案。此外，2021年8月份，五條健利担任法人的另一家公司上海雅玛达机械制造有限公司也进行了注销。

　　官网显示，文一集团总资产近千亿，年均纳税额10余亿元，而在光鲜的外表之下，其唯一上市平台竟隐现乱象，对此银柿财经记者将持续关注。