1亿借款合同纠纷暂告一段落，三圣股份逢“多事之秋”

　　7月8日，混凝土外加剂巨头三圣股份(002742)公告称，公司近日收到重庆市綦江区人民法院（2021）渝0110民初14529号《民事判决书》，案件涉及三圣股份、重庆市碚圣医药科技股份有限公司（简称“碚圣医药”）与重庆市万盛区恒辉小额贷款有限公司（简称“恒辉公司”）的1亿元借款合同纠纷。

　　时间还要追溯到三年前的2019年。

　　2019年5月，为补充流动资金，三圣股份、碚圣医药共同向恒辉公司借款1亿元，借款期限为6个月，月利息为2.2%。同时，潘先文、周廷娥和恒辉公司签订《保证合同》，约定潘先文、周廷娥就《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任，保证期间为借款届满之日起两年。

　　到期部分偿还之后，2021年2月，碚圣医药、潘先文、周廷娥、潘呈恭与恒辉公司签订《贷款展期协议》，增加潘呈恭作为新的保证人，约定剩余借款展期至2021年7月30日。

　　然而，经查询，在2019年至2021年的公告中，三圣股份并没有披露过公司与恒辉公司的这笔借款。在2022年6月7日回复深交所年报问询函公告中，三圣股份则表示，2022年4月法院开庭并在网络公示前，公司董事会对此借款事项不知情，借款合同未经公司董事会审议，且此笔借款并未流入公司银行账户，公司财务部于2022年4月前对此笔借款不知情，故未进行任何账务处理。

　　经重庆市綦江区人民法院审理，做出（2021）渝0110民初14529号《民事判决书》，判决三圣股份、碚圣医药偿还恒辉公司的借款本金49899751.95元，利息（截止2021年2月16日的利息为1616971.07元；从2021年2月17日起，以49899751.95元为基数，按年利率24%计算至本金付清之日止）。潘先文、周廷娥、潘呈恭承担连带清偿责任。

　　在前述7月8日的公告中，三圣股份表示，如按照判决书执行，公司会增加公司债务和关联方欠款，形成关联方非经营性资金占用，暂时对公司利润无影响。后续不排除公司就该判决提起上诉的可能。

　　此外，三圣股份还有多笔的诉讼、仲裁事项在身。根据三圣股份此前公告，仅2022年1月1日至6月15日期间，公司及子公司累计诉讼金额合计约为14785.80万元占公司最近一期经审计净资产绝对值的13.19%。

　　众多诉讼或只是三圣股份深陷泥沼的一个表现。除了合同纠纷、票据追索等多起案件，监管部门亦是对其频发监管问询函。此前因关联方非经营性资金占用、重大诉讼仲裁事件等信息披露漏洞，三圣股份多位核心高管收到行政监管措施（三圣股份再遭监管关注，这次是信息披露违法违规……）。

　　与此同时，业绩持续大幅下滑也成为三圣股份的硬伤。2021年，三圣股份实现营业收入24.89亿元，同比减少2.37%；归母净利润-3.33亿元，与上年同期的盈利7343.68万元相比大幅下滑。今年一季度业绩同比仍下滑，1-3月实现营业收入4.54亿元，同比减少18.46%；归母净利润524.25万元，同比下降79.39%。也正是因为2021年的业绩持续恶化，该公司2021年年度报告被审计机构出具带持续经营重大不确定性段落的保留意见。

　　业绩亏损重大，实控人被多次监管处罚，合同纠纷、商业承兑汇票到期未兑付、欠付员工工资、欠缴社保和税费……三圣股份面对的局面可谓是一片狼藉，而该公司将如何收拾局面，笔者将持续关注。