美专家称台曾提出购买F-35，台媒：岛内“国安圈”中避谈的公开秘密

【环球时报特约记者 张若 余枫】台空军传闻已向蔡英文当局提出“下一代主力战机评估报告”，计划以百亿元新台币预算启动下一代战机原型机研发。但实际上，台军一直持续向美方探询出售各式先进及符合空军需求战机的可能性，尤其是F-35战机。长期旅台的美国人颜文德提出证据，证实台当局2002年曾正式向美递送希望采购100架F-35B战机的意向书。文件是否真实仍存疑，但岛内的热议反映出该话题在台美军售中的高度敏感性。

据台湾《联合报》11日报道，颜文德近日以《美国为何不出售F-35战机》在网上为文称，台湾面临解放军军事现代化与导弹“威胁”，急需能垂直或短距离起降的战机。他出示了2002年台当局向美方传送的一份正式意向书，即台空军决定采购100架F-35B战机的价格和可用性数据。这份长达3页的意向书是当年台北驻美经济和文化代表处国防采购司华盛顿办事处发给美国在台协会（AIT）政治/军事事务主任的信函，内容就是请求加入美国能垂直起降的联合攻击战机计划。

颜文德同时出示台当局对AIT所做的机密简报，显示台空军当年规划采购100-120架F-35战机与相关训练、综合后勤，并希望战机能具备与台军C4ISR通联、整合电战系统武器库存等能量。《联合报》称，颜文德出示的公文证实台当局的确曾向美求售F-35战机，他同时提及台军方还曾讨论退而求其次引进英美将退役的AV-8D战机，但因其仅有次音速且后勤沉重而作罢。

对此，台“空军司令部”10日呼应称，空军持续依作战需求进行建军规划，有关报道纯属臆测，不予评论。

颜文德曾任职英国《简氏防务周刊》和美国《防务新闻》，是旅台美国人。20年前，他曾在台披露美国国安局与美军在阳明山平等里设立无线电监听站。2017年，颜文德撰文透露台军有意向美购买60架F-35B战机和150架F-35A战机，以此逐步替换目前服役的旧型“幻影-2000”战机和“经国号”战机。2019年3月，颜文德在《国家利益》以《如何拯救台湾免于自取灭亡》为题发文称，他在台湾生活了20多年，曾经造访无数个军事基地，感觉当局高层在过去20年内迫使军方降低战备能力，民众也对台湾安全不够重视、缺乏信心，让台军人力不足，士气备受打击。他建议华盛顿必须说服台湾“理想主义”的政治精英停止幻想，不要以为美军会像“泰山”一样把他们从老虎口中救出来，尤其是在当前美国政治文化不稳定的情况下。此外针对解放军军机近期绕台，颜文德质疑称，台湾“国防部”经常释出解放军军机绕台湾防空识别区的地图与航迹，但叙述总是针对西南空域，很少或根本没有提到东海，“为什么？目前还不清楚”。

台湾联合新闻网11日称，台当局是否曾对美国正式提出采购F-35战机，成为“国安圈”中避谈的公开秘密，主要是怕触怒美方。传闻民进党上台后也曾重提此案，但同样遭美反对，甚至没有机会对美国在台协会提出专家所举证的正式意向书与需求简报，仅在蒙特雷政军会谈中口头说明就遭美严词驳回。

颜文德曾推测，美至今未允许台军加入联合攻击战机计划，是美方忧心不论是F-22还是F-35等型隐形战机，在台海上空都容易遭解放军先进的雷达与电战技术侦知甚至摧毁。有分析认为，美国虽然把F-35形容为“无坚不摧，所向披靡”，却依然有水土不服、后勤支援的困扰。美军虽通过改良台湾现有的F-16成为F-16V，来弥补F-35服役前的战力空隙。只是解放军对于军备的发展，早已发展自己一套军工系统，未来就算台湾空军有了大量F-35战机，最多也只是在有限度的情况下和解放军短暂抗衡，毕竟解放军已今非昔比。

军事专家宋忠平11日接受《环球时报》记者采访时表示，2002年美国F-22刚刚准备服役，而F-35是2005年服役的，其中F-35的A、B、C三个型号在2008年之后开始相继试飞，因此台方早在2002年就提出购买F-35战机一事是否真实仍存疑。即便台当局真有购买的意向，美国也不可能把F-35系列卖给台湾。“美国首先是要满足自己和盟友的需求，另外F-35如果卖给台湾，很可能导致泄密。”

那么，包括颜文德在内的岛内舆论为何又开始渲染“美国不卖台湾武器”？这与两岸战力愈发不平衡有关。《联合报》称，F-35战机属于大型先进战机，在美方眼里具有改变区域军事形势的能量，更具支持盟友的政治象征，为免刺激大陆拒绝台方求售。但解放军研发的第五代隐形战机歼-20已成军服役，海峡两岸空军战力平衡早被打破。美方售台改良后的F-16V与F-16C/D新机所配置的AESA雷达，宣称能抵销解放军拥有隐形战机的优势，但毕竟未经验证，目前为止只是话术，台军如何对应解放军隐形战机尚无确实解决办法。台媒认为，这与美国对台军售政策改变也不无关系。美国希望台军打造所谓的“不对称战力”，因此拒绝出售与这一目标不相符的武器，而是全力鼓动民进党当局购买导弹等。台媒直言，两岸的情况不能只靠军备来解决，共同的想法和一样的观念才能将冲突的可能压至最低，否则就算再先进的武器装备，也不能平息争议。