F5刘旭峰：金融行业云遣返趋势明显 企业不能为了上云而上云

　　F5(弘协网络)今年发布的《2022应用策略现状报告》指出，金融服务业应用现代化面临三大趋势，包括数字化转型和应用现代化正在快速推进、多云战略日趋成熟、对安全的关注正在持续增加。其中，在金融行业应用现代化的多云战略中，随着人们意识到云计算并不是解决IT 成本控制、灵活性需求与安全等问题的绝对解决方案，云遣返的发展越来越强劲。越来越多的企业正在将其选定的应用从云端迁回内部或托管数据中心部署，报告显示，应用的迁回量呈现了168%的爆炸性增长。

　　为什么会出现这种现象呢？

　　F5中国区金融行业技术总监、软件事业部副总经理刘旭峰分析指出，公有云所承诺的成本效益可能比预期的更难实现，此外，金融机构正在分析和确定哪些资料、应用、应用安全和交付技术是他们真正必须自己控制的，哪些可以在公有云中更有效地托管和管理。他具体分析和总结了云遣返的出现和发展的四种原因：

　　第一种是上云以后应用本身的安全性、合规性的限制。用户需要关注应用在安全性和合规性方面有没有特殊的要求，比如说数据泄露、安全漏洞导致的云安全事件，如果该应用不能接受这种云安全风险，那就有可能要求遣返到私有云或本地数据中心内部，因为内部解决方案通常会有更完善的管理，会有更明确的安全边界，能够实现更好的数据控制。这是第一种情况，关注安全和合规的要求。

　　第二种是费用成本得不到降低的情况。公有云所宣传的卖点之一是可以帮用户节省费用，通过上云降低用户的使用成本。但是有一些应用是全年部署的，7×24都要对外提供同样规模的服务，这种全天候都需要大规模部署的应用，并不能充分利用云的弹性和可回收的特性。这种类型的应用如果在公有云长期使用，成本并不能够降低。甚至因为公有云的计算模型可能会出现比预期的成本还要高的情况。

　　第三种是应用的业务指标、业务性能有大幅下滑的情况。应用如果要迁移到云中，首先要对应用架构进行一些调整和适配。有些应用不是为了云而设计的，从一开始就是为传统环境设计的架构，上云之前也没有做重构，如果迁移到云上的时候，会有很多限制暴露出来。比如说常见的延时问题，上云以后应用的架构没有对云做优化适配，延迟问题就会表现得非常明显，如果该应用本身对时延要求比较高，用户体验就会非常不好，也会考虑遣返回到本地。

　　第四种是业务的可用性指标在上云后不能达到要求的情况。公有云系统对云用户来说是外部的系统，其可用性就完全依赖于公有云提供者的能力。如果公有云出现一些服务中断的情况，在此期间云用户只能被动等待，不具有自主可控性。因此如果该应用对可用性有自主可控的要求，也不太适合交给外部的系统。

　　以上这四个类型是云遣返的常见典型情况。

　　刘旭峰指出，不仅金融行业，在其他一些要求比较高的行业也容易出现云遣返的情况。他认为云遣返现象并不是对多云策略的否定，恰恰相反，云遣返和多云策略是一个互相匹配的过程。

　　云遣返的出现，很大程度上是因为很多用户并没有仔细分析它的应用，没有为云做重构，没有针对云做适配。如果不加分析，只是为了上云而上云，一刀切的把应用都搬到云上，就容易出现云遣返的情况。云遣返只是把不适合上云的应用遣返到本地，并不是否定云战略，那些适合在云端运行的应用可以充分发挥出云端灵活敏捷的特性。

　　云遣返带来的结果是应用部署形态和模式的多样化。应用根据特点和要求可以按需部署在公有云、私有云或本地数据中心，这种多样化的结果催生了多云调度的需求。刘旭峰认为，F5长期以来的发展战略始终围绕从代码到用户的全路径交付能力，作为多云服务领域的领导厂商，F5在应用交付和应用安全领域都做了很长时间的积累，可以在传统的系统环境、虚拟化环境、容器环境、私有云环境和公有云环境可以提供始终如一的最佳交付体验，这种成熟的多云调度能力也是F5的核心竞争力之一。