国家卫健委14日消息,当前,新冠肺炎核酸检测实行愿检尽检的策略,许多无症状感染者不再参加核酸检测,无法准确掌握无症状感染者的实际数量,从14日起不再公布无症状感染者数据。
一个人是不是无症状感染者,依据的是核酸检测结果。如果核酸检测政策调整了,不再是发生疫情就统一划区检测,甚至全员检测,很多无症状感染者将无法掌握,如果继续公布无症状感染者数据,就是形式主义了。即便数据相对准确,也不会被认可,反而会被认为是在刻意隐瞒什么。因此,不再公布无症状感染者数据,是尊重现实、实事求是的做法。
不公布无症状感染者数据,是否意味着疫情会因此出现严重恶化呢?显然,这与是否公布无症状感染者数据没有任何关系,而在于广大居民能否做好自我防护、自我保护、自我防范工作,譬如佩戴口罩、譬如注意个人卫生、譬如年龄大的人尽量少去公共场所和人员密集场所等。如果做好了,感染的风险也会大大减少,既可以防止自己被感染,也可以避免感染他人。
事实也是,实行愿检尽检政策以后,只要不出现发热、咳嗽等症状,只要不是从疫情严重地区回来的,只要不进入医院等重点场所,以及参加重大活动等,一般情况下,也都不会再去做核酸检测,即便是抗原检测,大多数人也不会主动去做。在这样的情况下,无症状感染者也就会“越来越少”。所以说无症状感染者会“越来越少”,不一定真的少了,而是在不知不觉中很多无症状感染者自愈了。既然自愈了,为什么还要通过核酸检测去发布这样的数据呢,既浪费,还会给广大居民带来心理影响。
更重要的,随着病毒的不断变异,在传播速度加快的同时,致病率、伤害力也在大大降低,相当一部分感染者会在无症状中被“阳”,即便有症状,大多也是轻型,不需要就诊,而只需要通过大量喝水或服用少量药物就能痊愈,只有极少量的重症者需要就诊或住院治疗,自然,广大居民对待新冠的认识也会发生积极的变化,何必再去公布让广大居民存在疑惑的无症状感染者数据呢,为什么不能让广大居民更加平和地接受政策放开的现实呢?
而从近一段时间以来国家采取的措施来看,也已经从此前的严密防控转向精准科学防控、加大药品生产力度、增加防护用品供应、做好重症病人医治等方面。科学精准防控的重点就是加强养老机构、精神病院、福利机构、学校、医疗卫生机构等重点机构聚集性疫情的监测和报告,特别是老年群体,一方面,加强疫苗接种,最大限度地做到应种尽种;另一方面,通过提升医疗救治水平,对有基础病等老人做好救治工作,减少病毒对老年群体的伤害。而面对广大居民对药品需求的增加,组织企业加快生产进度、加大生产力度,尽可能地满足市场需要,减轻广大居民的心理担忧。应当说,在经历了几天的情绪紧张之后,目前,广大居民的心理和情绪都有了明显缓和,紧张、恐惧心理逐步消失。
由于近3年的严密防控,特别是疫情初期病毒对人的生命安全和身体健康的影响极大,加上3年来疫情反反复复,因此,广大居民已经在心理上筑起了一道防线,政策放开以后,有一个逐步接受的过程,出现短暂的紧张甚至恐惧,是很正常的。政策逐步放开,也是完全符合实际情况的。取消无症状感染者数据,有的居民可能还一下子难以接受。这不要紧,只要把理由讲清楚,他们是能够接受的。
面对可能出现的感染数量较快增加,最急需做的,就是舆论引导和防护措施宣传工作。还是那句话,放开不等于躺平。政策放开,防护措施不能放开,必要的自我防护还是需要的,能不感染就不要感染,能晚感染就晚感染,还是当下必须遵循的一条原则。变异后的病毒毒性再低,也是病毒,也会对人的身体健康产生影响,当然需要预防。只是,不要恐慌和恐惧。
需要提醒广大居民的是,由于部分居民对病毒仍心存担忧和害怕,因此,大量囤积药品,显然,这是没有必要的。对多数人来说,感染上病毒之后,并不需要服用大量药物,而只需要多喝水、多休息,也就能自愈。如果过多囤积药品,不仅会影响他人的正常购药,还会造成药品浪费,这是需要注意的地方。
本文首发于微信公众号:谭浩俊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论