男子给106万彩礼结婚不到3个月离了：80万元“彩礼”，26万元“五金”

　　【最高法公布典型案例：短婚期彩礼返还如何处理?】近日，最高法发布了一批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。其中涉及到短婚期彩礼返还问题，共同生活时间成为重要考量因素。在一起生活时间不长的情况下，如何确定彩礼是否返还以及返还比例，需要具体情况具体分析。

　　刘某与朱某(女)2020年7月确立恋爱关系，2020年9月登记结婚。刘某于结婚当月向朱某银行账户转账一笔80万元并附言为“彩礼”，转账一笔26万元并附言为“五金”。双方分别在不同省份的城市工作生活，后因筹备举办婚礼等事宜发生纠纷，于2020年11月协议离婚，婚姻关系存续不到三个月。

　　【法院审理：酌情返还80万元彩礼】

　　在审理过程中，法院认为彩礼是男女双方在结婚时依据习俗给付的钱物。在本案中，刘某支付的80万元明确注明为彩礼，而另外26万元虽然备注为“五金”，但也符合彩礼的一般认知。因此，这两笔款项均被认定为彩礼。

　　关于共同生活的问题，虽然双方已经办理结婚登记，但法院认为双方在婚姻关系存续期间尚未形成稳定的共同生活。双方在离婚前短暂同居，但未形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态。考虑到双方已经登记结婚，以及在离婚前有共同筹备婚礼、共同旅游等开销，法院酌情认定朱某应返还刘某80万元彩礼。

　　本案作为最高法发布的典型案例，旨在为类似彩礼纠纷提供参考。法院在审理此类案件时，会根据具体情况进行分析，以平衡双方利益。同时，也提醒广大公众在涉及彩礼问题时，要充分了解法律规定，遵守公序良俗，避免因彩礼纠纷导致家庭矛盾和法律诉讼。