上实租赁上演“薛定谔”内乱 大股东致函否决高管撤换

　　上实租赁解雇高管的事件有了新的进展。

　　起因是1月4日，上实租赁微信公众号发布了一篇《关于石力等人重大问题的通告》，公告中表示上实租赁原总经理石力（公司已于2023年12月22日与其解除劳动合同）等人，在法人代表、董事长未能正常履职期间，从事多项严重损害公司经营和全体股东利益的活动，造成公司经营严重受损，存在重大问题，涉嫌违法违规。

　　并在公告中列举了石力的“六宗罪”，包括违规发放巨额奖金和挥霍公司财产、将公司巨额资金转入工会账户挪用、在公司之外藏匿公司证照印章、重要会计凭证，破坏公司信用，刻意造成金融机构违约等。

　　在和讯网跟进这一事件之后，上海星河数码投资有限公司向和讯网提供了《关于上实融资租赁有限公司治理等事宜的函》，其中针对高管解雇以及资金挪用、公章等问题提出了不同意见，其后上实租赁又在1月28日找到和讯网，出具了《〈关于上实融资租赁有限公司治理相关事宜的关切函〉的回函》，两份文件呈现了两种说辞。

　　真假公告

　　关于石力人事处理的公告最早在名为“上实融资租赁”的微信公众号上发布，同时在上实租赁的官网也有发布，内容主要是列举石力的一系列违规行为。

（来源：上实融资租赁微信公众号）

　　（来源：上实租赁官网）

　　在和讯网跟进这一公告后，收到了自称上实租赁管理层的邮件，声称此公告以及微信公众号未经董事会授权，被非公司人员控制，一封邮件，让整个事件的争议浮出水面。公众号授权到底是否是上实租赁？相关公告内容是否属实？关联企业上海星河数码投资有限公司的一封公告函让事情有了新的进展。

在上实租赁公众号及官网发布《关于石力等人重大问题的通告》之前，上海星河数码投资有限公司曾于2023年12月28日发布了《关于上实融资租赁有限公司治理等事宜的函》，针对上实租赁的内部管理问题做出了声明。

　　据企查查显示，上海星河数码投资有限公司（以下简称“星河数码”）成立于1999年，是上海实业集团旗下专业从事金融投资、资产管理及投资并购业务的专业平台。

　　值得注意的是，星河数码是上实租赁的大股东，占28.9454%的股份，而星河数码是由上海上实（集团）有限公司与上海沪宁高速公路（上海段）发展有限公司分别控股45%的企业。简而言之，星河数码与上实租赁都是庞大上实集团企业族谱中的一员。

　　在星河数码的公告函中，认为上实租赁近期出现了治理混乱的突发情况，其作为上实租赁股东现就公司治理和国资股权受让事宜发布了大股东上书。

　　而这一系列事件背后最为关键的，便是上实租赁如今管理层的归属问题。

　　官网与公众号上的上实租赁发布了解除石力总经理职务的公告，但大股东星河数码则直接否决了这一公告。

　　星河数码12月28号发布的公告函表示，根据公司章程第四十九条规定，总经理由董事会聘请，任期三年。聘用石力女士为上实租赁总经理职务的董事会决议于2022年1月24日作出，按照公司章程之规定，从2022年1月24日起算，石力女士三年的任职期限至今尚未届满。

　　星河数码在发布文件中表示，若意图更换总经理人选，应当通过董事会审议和决策。鉴于上实租赁董事会未形成有效决议解聘石力女士总经理职务及/或其与上实租赁的劳动关系，我司认为石力女士的总经理任期尚未届满，理应继续以总经理身份履职，任何相关方均不得阻碍石力女士正常履职，否则应当依法承担相应后果。

　　对于大股东上否决石力的人事变动的问题，上实租赁也相应的出具了2022年的董事会决议文件，表示林振、徐震坤、赵烨、石力、张琪曾于2024年1月24日签署文件同意解聘林振公司总经理（总裁）的职务，聘用石力为公司总经理（总裁）职务，任期五年。上实租赁在《〈关于上实融资租赁有限公司治理相关事宜的关切函〉的回函》文件中表示，按照之前的董事会决议，石力作为总经理的任期至2023年12月3日已终止，在终止前后至今，董事会并未做出任何继续聘任其为总经理的决议，并透露，在2024年1月19日，公司新一届董事会已成立并召开第一次会议。

　　公章争议

　　在原本发布的公告中，曾指控石力在公司之外藏匿公司证照印章、重要会计凭证。公告表示，石力等人为非法阻挠公司正常运营，将公司相关证照印章（现已依法作废并启用新的证照印章）、部分银行账户U盾和历年重要会计凭证，偷偷转移出公司藏匿，严重阻挠公司各项经营活动的正常开展。

　　但在星河数码所发布的公告函中，则表示公章作废未收到董事会授权。

　　星河数码在其发布的函件中表示，相关方于2023年12月25日以上实租赁名义签发的题为《关于启用上实融资租赁有限公司新公章的通知》，声称上实租赁于2023年12月12日启用新的营业执照和公章（包括公章、法人章、财务章），原公章、法人章、财务章于2023年12月12日登报声明作废。

　　根据公司章程规定，董事会为上实租赁的最高权力机构。据其了解，根据上实租赁的章程和董事会此前的授权，石力女士担任总经理，负责公司日常经营管理工作，故公司营业执照正副本（简称“证照”）以及公章、财务章、法人章（简称“公章”）应由总经理石力女士安排保管和使用。

　　截至收到上述通知前，星河数码未收到上实租赁公章、证照遗失的任何通知，也未获悉上实租赁董事会就公章、证照相关事宜作出了任何决议或授权，经其与石力女士核实，由其安排保管的上实租赁相关印章、证照至今未发生过遗失情况。

　　因此，星河数码在公告函中表示，2023年12月12日登报声明所载的“遗失执照正副本、公章、财务章、法人章”显然与事实情况不符，属于虚假挂失，相关方以上实租赁名义申请重新刻制公章、补领证照的行为未获得上实租赁董事会有效授权，有违公司章程和相关法律规定。

　　并且要求上实租赁、林振先生及其相关方：不得以任何方式使用违规重刻的公章和补领的证照；立即向公安机关澄清公章未遗失的事实，向公安机关交还或销毁重刻的公章；向工商部门澄清证照未遗失的事实，向工商部门交还或销毁补领的证照。

　　对此，上实租赁方在《〈关于上实融资租赁有限公司治理相关事宜的关切函〉的回函》中的表述为“按照公司法和相关法律规定，公司营业执照和公章、法人章、财务章等重要证章应由公司法定代表人安排、在公司指定范围内妥善保管。石力等人保管公司营业执照和公章、法人章、财务章等，并未获得董事会或法定代表人等的任何授权。”

　　并表示“按照公司法和相关法律规定，为及时避免公司利益和所有股东利益继续受到侵害，为维持公司正常运营，公司法定代表人依照法律程序登报声明作废和启用新的营业执照、公章、法人章、财务章等，完全符合法律规定。就相关人员转移、藏匿公司重要证章印鉴等问题，我司亦将严肃追究其法律责任。”

　　财务纷争

　　除去公章的争议，两份公告还牵扯出了公司资金的问题。

　　原上实租赁的公告表示石力违规发放巨额奖金和挥霍公司财产，认为石力向其团伙成员等违规发放100余万巨额奖金，严重损害公司和股东利益。并且还将公司巨额资金转入工会账户挪用。

　　但星河数码的公告函中则指出林振先生涉嫌通过违规实施关联及/或疑似关联交易将上实租赁超过30亿元的资金转出，至今未能收回。并责令林振在2024年1月31日前对前述30余亿元资金转出的情况进行详细说明。

　　对此，上实租赁在《〈关于林振相关事宜致上实融资租赁有限公司的关切函〉的回函》中阐述，就是否涉及抽逃资金、挪用和侵占公司财产等情形，2022年9月，我司就已安排了会计师事务所进行了专项审计，并出具了关联交易合法公允的审计结论。

　　“所谓侵占、挪用公司30余亿资金的情形，完全是石力等人为达到其个人非法目的而炮制的。首先，公司关联交易金额是20亿，而不是30余亿。其次，资金的用途主要有两项，一是为购买‘逐源大厦’物业所支付的各种款项，包括购房款、偿还贷款、利息、日常开支，而‘逐源大厦’物业的最终所有权是上实租赁的，有代持协议和董事会决议；二是正常的民营租赁项目和调整报表，借新还旧偿还我司相关金融机构贷款。这两项资金最终都流回了我司。再次，林振先生投入公司的资金包括资本金、个人借款超过15亿，公司目前还欠林振先生本人和其亲友近6亿元，何来侵占、挪用。”

　　早在2023年8月初，上实租赁因无法按期偿还浦发银行的部分到期贷款1500万元，使得浦发银行将相关贷款调为关注类，并斥诸法律手段维权。同8月下旬，上实融资租赁一笔在JY银行的8000万贷款已经逾期；9月下旬，上实融资租赁一笔在SJ银行的4500万贷款已经逾期。

　　由于贷款到期逾期、票据追索致上实融资租赁多个银行账户被冻结。资料显示，上实融资租赁新增金融借款立案，包括但不限于香港集友银行、上海银行对其的起诉。福州市鼓楼区法院和上海市徐汇区法院已分别受理香港集友银行、上海银行对被告上实融资租赁的起诉。

　　对此，上实租赁也在此次公告中表示，之前的一系列逾期也与石力有关。声明石力等人通过多种方式隐藏、转移公司资金，拒不履行金融机构到期债务，造成公司被多家金融机构列入征信不良。同时，亦不履行公开市场及时披露义务，导致公司公开市场信誉严重受损，并可能遭到交易所纪律处分，刻意破坏公司信用。