和讯信息都业华：50个专业的市场教训，思想封闭是一件可怕的事

思想封闭是一件可怕的事情。从我自身的成长经验来看，我真的感受到这确实是一件挺可怕的事，而且我觉得它正在我身上发生。所以我会很主动地提醒自己：不能思想封闭，一旦封闭，你就马上进步不了了。 通常来说，人到了一定岁数以后，对新事物的接受程度会急剧下降。小时候读书时，我们对新事物的接受度非常高，有什么新东西我们第一波就知道，第一波就使用、参与。但人到了四五十岁以后，很多东西好像就固定下来了，不太愿意接受新东西，也不太愿意学习新东西。这时候基本就进入了思想封闭的状态，而且越往后可能越严重。这是一个挺难克服的问题，但主动意识到并提醒自己很重要。 比如AI的使用，现在有一批年轻人天天在摆弄这东西，但也有很多人新鲜劲过了以后，就不太去了解也不去使用了。再过几年，如果是这种状态，就会被拉开差距。等再想用的时候，会觉得好难，主观上就觉得算了。这跟学习一样：一个人学习落后，一开始只是落后一点点，觉得不要紧；再落后一点，就有点听不懂了；再落后，就觉得差太远了，算了。 在股票市场，思想封闭也是一件可怕的事情。我指的思想封闭有双重含义。 第一，你不想接触新事物了，觉得自己的东西已经很好，老子天下第一，学什么学。交易系统是一个不断学习打磨的过程。巴菲特90岁时还在进步，投了苹果，这和年轻时相比是巨大的进步。年轻时就抓不住，芒格的解释是他们看不懂，但后来巴菲特觉得尝试一下也能看懂了。 第二，拒绝改变自己的观点。在佛学里，“我”的含义很宽泛。很多人把观点默认成自己的一部分，所以批评不得，一说不对就要跟你干架。在股票市场中，你对大盘走势有一个看法，比如看多或看空，坚决不允许别人攻击这个观点。死多头、死空头就是这个说法。如果你一定要坚持，最好坚持多，因为长期看多的概率高。但缺点是，当事实已经和观点不一样时，你还坚持不变，就会带来损失。比如你觉得算力租赁就是好，明明已经跌得一塌糊涂，你觉得就是好，那股票套在上面时间就久了，甚至还得补仓。 这跟年龄无关，很多人年轻时也是这样。在我们的价值观中，观点本来就是用来改变的。做交易，不是我要对，是市场对，我跟着市场就行了。需要观察市场或板块个股的走势来更新观点，不是随便更新，而是有足够强的证据表明和原来不一样时，就去更新。这就是贝叶斯主义——新证据出现，你需要改变初始的先验观点。证据不够强就不改。但说起来轻松，做起来困难，因为很多人改变不了。 在投资中，能保持思想开放，根据新证据调整自己预设的观点，这才叫思想不封闭。如果一辈子只做一次交易，拿着从来不动，用多头视角看，对的概率还挺高。但如果不是这样，坚持一个观点永远不改变，比如白酒，5年、10年前非常好，现在还有人坚持吗？有，但变少了。如果这5-10年一直坚持这个观点，从高点下来50%的亏损是正常的。 热点板块随着时代不断改变。想想5年前、10年前、15年前、20年前的热点板块是什么？现在还是热点吗？明白这件事以后就知道，你现在大力坚持的科技、芯片，3年以后还是不是热点，不好说。时代在不断更迭。对做交易的人来说，如果这一点改变不了，交易业绩就起不来。除非你本质上就没打算中途更换，这辈子就看好这一个。如果要这样，不如看好指数，概率还高点。 除了这之外，善于接受新事物、善于学习新东西，本身都是好事情。有些人岁数大了，但思想一点都不封闭，这点特别好，而且这种人很年轻，每天很愉快，觉得有很多事情要学，有事要做，通常身体健康状况也比较好。 施瓦格为什么在书中把这一点放进教训？说明吃过思想封闭的亏。对做交易的人，咬着一个观点不松口，明明证据已经变化了还不松口，觉得改了多丢人。这不丢人。为了降低改变的难度，最好没事别逢人就说你会做股票，这非常危险。它会让你陷入“我都跟别人说了这个好，我怎么敢改”的想法中，一起沉船。所以，没事最好不要说自己会做股票，听听别人说就行了。自己知道自己，改起来就没那么大压力。如果你不是做投资顾问这个工作的，最好别逢人就觉得我做股票很厉害。别人向你问，你最好说“我其实也不太知道”。本来说你确实就不知道，你一定要给别人肯定答案，好像很够义气，不需要。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com