居民收入调查

新闻　评论　股票　股吧　基金　期货　外汇　债券　保险　银行　黄金　理财　房产　汽车　 IT　读书　商学院　商旅　高尔夫　传媒　

　首页　　最新消息　　两会图片　　两会评论　　提案议案　人事变动　高层动态　　和讯访谈间　　调查报告　 Q版两会　 U版两会

　　调查背景：国家统计局2008年1月24日公布的统计数据显示，2007年我国城镇居民人均可支配收入13786元，比上年增长17.2%，扣除价格因素，实际增长12.2%，我国农村居民人均纯收入4140元，比上年增长15.4%，扣除价格因素，实际增长9.5%。然而城乡居民收入增长的相对差距和绝对差距仍在扩大。在2008年两会召开之际，针对此话题，和讯网委托专业公众调研机构锐智阳光咨询公司进行了针对京沪穗三地市民的问卷调查。
　　调查时间：2008年2月27—2月29日　　　　　　　　　　　　　　　　　　调查方法：整群抽样，街头拦截式访问
　　调查对象：北京、上海、广州三地市民，年龄18—65岁，性别配额1：1　　调查样本：640个
　　调查统筹：贺永强　易佳

京沪穗三地4成受访者要求收入改革应“济贫”

　　人民政协网报道中国经济的高速增长拉动城乡居民收入也相应提高，然而中国区域经济发展不平衡以及城乡二元结构等经济结构性问题使得城乡居民收入差距的鸿沟越来越大。收入分配改革急待开展。

　　根据和讯网调查，收入分配不合理主要原因在于高低收入阶层差距拉大：4成多的受访者认为垄断行业收入畸高，从而引起行业间收入差距过大。

　　特别在2007年开始的物价猛涨推动下，扣除通货膨胀带来的价格因素后，无论城市居民还是农村居民的收入均严重缩水，缩水幅度达1/3左右。一半左右的受访者认为如果考虑价格因素，2007年实际收入较之2006年实为降低。因此，4成三地受访者要求收入分配改革应该“济贫”…[详细] 　

一、您2007年的平均月收入为？

　　33.0% 2007年平均月收入2001-3000元
　　调查显示：京沪穗三地33.0%的城市受访者2007年平均月收入2001-3000元，月收入在该水平段的广州受访者比例最高（40.2%），北京、上海两地的比例相差甚微，在三成左右。三分之一（30.6%）的三地受访者月收入水平在1001-2000元之间。16.5%的城市受访者月收入在1000元以下，北京受访者在这一收入段的人群最多(27.2%)。14.9%的三地受访者月收入在在3001-6000元，处于该收入段的上海受访者比例最高（17.5%）。3.7%的受访人群月收入在6001-10000元，仍以上海受访者所占比例最高（7.5%）。

二、您认为您2007年的收入比2006年总体上（不考虑物价上涨因素）？

　　32.1% 2007年的收入比2006年总体上（不考虑物价上涨因素）增加了
　　调查显示：如果不考虑物价上涨因素，京沪穗三地32.1%的受访者2007年的收入比上一年有所增长，三地处于这种收入状况的人群在广州所占比例最高（40.0%），北京受访者中处于此种状况的人群也有三成，上海相对较少（25.8%）。47.6%的受访者07年的收入基本没变；20.3%的人群的收入减少了，三地处于这种收入状况的上海受访者比例最高（35.8%）。

三、如果考虑物价上涨、加息等因素，您认为您2007年的实际收入比2006年总体上？

　　52.4% 考虑物价上涨等因素，2007年的实际收入比2006年总体上减少了
　　如果考虑物价上涨、加息等因素，三地半数以上（52.4%）的受访者2007年的实际收入比2006年总体上减少了，三地持此种观点的人群都在一半左右。28.2%的受访者认为基本没变，三地持此种观点的人群比例分别为：北京（26.1%）、上海（30.0%）、广州（28.3%）。只有19.4%的人群收入仍然增加了。

四、在您的单位内，员工之间的收入差距大吗？

　　29.6% 所在单位员工之间的收入差距小于2000元
　　调查显示：京沪穗三地29.6%的受访者认为所在单位员工之间的收入差距不大，小于2000元，持此种观点的广州受访者所占比例最高，有半数以上（53.3%）。16.6%的三地受访者认为所在单位员工之间的收入差距大于5000元，其中上海受访者持此种观点的比例最高（32.5%）。12.7%的人群则认为所在单位员工之间的收入差距在2000元至5000元之间。41.1%的人群不太清楚单位内员工的收入差距。

五、如果您想增加收入，最现实的方式是：

　　28.5% 增加收入，最现实的方式是升职
　　调查显示：京沪穗三地的受访者认为增加收入，最现实的方式排在前三位的依次为：升职（28.5%）、投资股票基金（22.8%）、跳槽（16.1%）。

六、您认为目前收入分配中存在哪些不合理现象？（未限定选项）

　　60.3% 高低收入阶层收入差距拉大过快
　　调查显示：三地受访者认为目前收入分配中存在的不合理现象排在前三位的是：高低收入阶层收入差距拉大过快（60.3%）、不同行业间收入差距过大（56.7%）、城乡间收入差距过大（50.7%）。另外还有四成多（46.7%）的受访者认为垄断行业收入畸高，32.6%的受访者认为公共服务供给不足。

七、收入分配不均，您认为最严重的问题是什么？

　　31.5% 收入分配相当不均，城乡差别过大是最严重的分配不均问题
　　调查显示，31.5%的三地受访者认为收入分配相当不均，城乡差别过大是最严重的分配不均问题，持此种观点的人群在广州所占比例最高，达42.5%。26.8%的受访者认为起点不公平，包括受教育的机会、健康的机会、迁徙的机会等不公平现象最严重；16.9%的人群则认为过程不公平最严重；13.0%的人群认为公共政策对起点的公平关注不够，各方面改革不到位引发过程的不公平现象最严重；9.0%的三地人群认为最严重的是收入差距拉开的速率过快。

八、您认为收入分配制度改革最需要改什么？

　 39.2% 最需要改革社会保障制度，尤其对低收入者的保障制度
　　关于收入分配改革的重点，39.2%的受访者认为最需要改革不健全的社会保障制度，尤其对低收入者的保障制度，持此种观点的人群在广州所占比例最高，超过半数（51.7%）。24.2%的受访者认为改革重点是根据GDP和物价上涨指数调整工资，持此种观点的人群在北京所占比例最高，接近三成（29.6%），上海、广州两地的比例较低，均为21.7%。两成（20.8%）的受访者认为应重点改革不同行业之间收入差距过大，垄断行业职工工资偏高的现象。15.2%的人认为应该将重点放在改革城乡差距上。

九、您认为解决收入分配问题的有效措施有哪些？（未限定选项）

　　49.7% 加强对劳动者报酬的宏观管理是解决收入分配的有限措施
　　问及解决收入分配问题的有效措施，三地受访者选择的措施排在前四位的是：加强对劳动者报酬的宏观管理（49.7%）、加大对城乡贫困的救助力度（48.0%）、建立平等的收入分配秩序（47.4%）、增加农民收入，缩小城乡收入差距（44.3%）。

十、您认为国内低收入者最低工资标准应该是多少？

　　44.2% 最低工资标准应该是1500元
　　三地调查显示，45.6%的受访者认为国内低收入者最低工资标准应该是800元，北京、上海两地持此种观点的人较多，接近半数，广州的比例稍微低一些，占四成。44.2%的人群认为最低工资标准应该是1500元，持此种观点的人群在上海所占比例最高，刚好达到一半。认为最低工资标准应为600元的人群也有10.1%。

十一、您认为哪类群体更应该增加收入？

　　47.6% 农民更应该增加收入
　　三地调查显示，近半数（47.6%）的受访者认为农民更应该增加收入，三地人群持此种观点的比例都较高，分别为：北京（42.6%）、上海（42.5%）、广州（57.5%）。三分之一（33.2%）的人群认为应该增加城市低收入者的收入，持此种观点的人群在上海所占比例最高（42.5%）。另外，有一成（10.7%）的人群认为应该增加离退休人员的收入。

十二、您认为收入分配改革应侧重哪方面？

　　42.8% 收入分配改革应侧重济贫
　　调查显示，三地四成（42.8%）的受访者认为收入分配改革应侧重济贫，三地持此种观点的人群比例都达到了四成。42.0%的受访者认为应该侧重普天同庆，持此种观点的人群在北京和广州所占比例较高，都在四成以上。15.2%的人群认为应该侧重劫富，持此种观点的人群在上海所占比例最高（19.2%）。

　　策划制作：中国经济网　和讯网　　漫画：今日漫画

　　【独家稿件声明】中国经济网联合和讯网所作调查，未经双方授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 13552934200 联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。

返回和讯首页