广州消委会公布36款不粘锅试验结果 其中九阳样品综合评分倒数第二

　　近日，广州消委会联合澳门消委会开展了36款不粘锅具比较试验，样品品牌涵盖三禾、炊大皇、荣事达、美的、九阳等国内外多家知名锅具品牌，测试项目涵盖卫生安全、涂层性能、使用测评等项目。其中，在耐刮性、防烫性排名上，九阳样品排名靠后，另外，九阳样品在综合评分一栏更是排名倒数第二。

　　针对消费者担心不粘锅涂层的安全性——害怕在使用过程中涂层会否释放出有毒有害物质，同时对于涂层的不粘性、耐摩性等性能也持有不少疑虑，近期，广州市消费者委员会联合澳门特别行政区政府消费者委员会共同开展本次不粘锅具涂层的比较试验，用科学的测试和真实的数据给穗澳两地居民提供更多的消费指引，保护两地消费者的合法权益，促进两地产品质量提升，推进大湾区消费一体化。

　　11月26日，广州市消费者委员会发布在其官网发布了《穗澳消委会不粘锅比较试验报告》。根据报告，本次参与测试的不粘锅共计36款样品，样品品牌涵盖涵盖三禾、炊大皇、荣事达、美的、九阳等国内外多家知名锅具品牌。测试项目涵盖卫生安全、涂层性能、使用测评等项目。

　　其中，涂层性能项目参考了中国和欧盟两地的相关标准对涂层不粘性、耐磨性、耐腐蚀性、耐刮性等进行了考核。

　　根据报告，测试结果显示，2款样品的不粘性能为II级，其余34款样品均为I级;28款样品的耐磨性为I级，6款样品为II级，2款样品为III级。

　　另外，根据报告，在使用评测中，大部分样品的防烫性能、握持舒适度、质感三个项目的得分相差不大，不粘性能极限体验的结果悬殊较大。

　　和讯网注意到，在上述36个样品中，其中，九阳样品的多个测试结果排名显示靠后。

　　在耐刮性测试中，报告指出，不粘涂层耐刮性并没有一个统一的定义，无论是国标还是欧盟标准，都没有直接说明不粘涂层耐刮性的试验方法和评价方式，因此本次比较试验参考汽车行业对涂层耐刮性评价的一种通用的试验方法——“划痕试验笔法”对样品进行耐刮性能的测试。采用刮擦笔，通过施加不同负荷对样品涂层进行刮擦试验，直到涂层被破坏，达到试验的最大负荷（20N）而没有被破坏则终止试验，该测试要求不粘涂层最小能承受8N的负荷而涂层不被破坏。

　　测试结果显示，所有样品涂层能承受的负荷均超过8N，且能承受住最大负荷（20N）而涂层没被破坏的样品共有12款。其中，九阳样品耐刮性测试结果排名第33名，即倒数第四名。

　　另外，在使用测评中的“质感”项目上，九阳样品排名第23名（此项共计35款样品参与测评）。另外，在使用测评的“防烫性”项目上，九阳样品排名第26名（此项共计35款样品参与测评）。

　　除此之外，在综合评分上，九阳样品综合评分为5.73分，排名倒数第二（剔除 1款样品未能完全通过卫生安全项目的测试，共计35款样品参与综合评分）。排名第一的样品品牌为巴拉利尼，综合评分为8.84分。

　　和讯网注意到，参与本次测验的九阳样品为九阳—合金不粘煎炒锅，标称商标或品牌为九阳Joyoung，标称规型号为CLB2821D。

　　广州市消费者委员会提示，比较试验结果仅对测试样本负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品质量状况。

　　公开资料显示，九阳股份(002242,股吧)于2008年在深交所上市，主营业务为厨房小家电系列产品的研发、生产和销售。