特权撒欢儿，人们为何不依不饶？

　　“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~”

　　2020年1月17日的一条微博，意外引动中国舆论场里的一次狂欢。

　　这条微博出自名为“露小宝LL”的账号，配有4张女子在中国故宫内部广场的合照，照片里停靠的一辆京牌SUV显得十分醒目。

　　“开车进故宫”一时引起舆论争议，对是否可以在故宫开车的讨论，很快转化为对微博账号所有者个人资料和身份的起底。

　　并发现“露小宝LL”真实姓名为高露，其曾自称某红一代的孙媳妇，也就是他的孙子何刚的妻子。

　　关于该事件的舆论主要体现在四个方面。

　　其一，是对故宫管理的批判。

　　按照故宫自身的规定或宣传，除了其自身工作需要，不得开车进入，甚至美国总统特朗普、法国前总统奥朗德等国际政要也被要求下车步行入内，故宫前院长单霁翔曾称其“为维护故宫的文化尊严”。

　　而身无一官半职的年轻女子高露却能在故宫驱车停车，显然是对这项“规则”的破坏。

　　另外，网友还发现了更多曾有非工作人员在故宫开车停车的事例。

　　那么，开车进故宫究竟个例还是现象？

　　是少数工作人员开了后路，还是故宫早已有之的“潜规则”？

　　故宫“周一闭馆”是否就是为某些人“躲开人流”提供方便之门？

　　其二，是对“特权”的不满。

　　为什么高露可以在故宫开车停车？

　　舆论大多归因于她的“红色后代家属”身份所拥有的“特权”，并认为能在故宫开车停车只是“特权”的冰山一角。

　　这种“特权”已经不仅相对于普通中国人，而且已经相对于外国政要，无疑能够带给“特权”所有者以极大的满足感和炫耀欲。

　　不过，舆论场里对红一代家属，以及对“红色后代”这一神秘群体的好奇与不满，都比较有限，或者说尚未对其造成较大冲击。

　　学者梅新育说：

　　“她老公人还挺不错”，“红后中颇有富有责任感之人，为人很好”。

　　《环球时报》总编辑胡锡进说：

　　“这是个很没素质的女人，挺二的，千万不要高估了她的行为的代表性。”

　　其三，是对高露个人的调侃。

　　高露经常在个人微博、抖音、照片墙上展示个人生活经历，这些都成为网友深扒曝光和嘲笑调侃的绝佳素材。

　　例如，她近年面貌变化太大疑似“整容”，硕士研究生考场违纪，一边抱怨行人闯红灯一边自曝开车闯红灯，内部聚会衣着暴露举止轻佻，等等。

　　其四，是对高露炫耀的财富的质疑。

　　高露公开的图片和表述明显有炫富之嫌，如果属实则意味着她或者她的家人拥有惊人财富。

　　据报道，她称自己的SUV是2019年款的“先行特别版”和“北京第一辆”，且有“京A8”打头车牌。

　　其住所系北京市朝阳区奥林匹克森林公园附近高档住宅，均价每平方米超9万元在2015年爆出过一套私家车库582万元。

　　知情人士透露她曾在抖音上晒出过一块表盘纯透明的手表，价格在1,000万元左右。

　　她还透露自己在2018年于美国洛杉矶富人区买下海景豪宅，当地房源信息显示该套房一次成交价为1,181万美元，占地面积有1,821平方米。

　　意外的是，很多官方媒体也加入了对该事件的“围剿”。

　　如《人民日报》评论称：

　　“规则面前，人人平等，任何人都没有‘撒欢儿’的特权。”

　　“600年的故宫历经岁月沧桑，不再是封建帝王的象征，也不是一己私欲的炫耀场所，而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。”

　　其实，很多人对事件中暴露的“特权”的不满倒在其次，问题也不在于高露是否拥有这些惊人财富，而在于这些财富是否与她同时炫耀的“红色后代家属”身份有关。

　　在故宫开车停车是一件值得较真的小事，更需要警惕的是高露所炫耀的权力和财富是不是有所关联。

　　当然，他们的“群相”是复杂的，境遇千差万别，从对单一事件的观察来推断整体面貌将会有失偏颇。

　　在另外很多人看来，对这起事件背后的猎奇八卦、看人出丑心理恐怕重于对“特权”和“潜规则”的追究。

　　毕竟不论在任何时候在任何国家，“特权”都是一种无法绝对消除的现象。

　　“公平”的定义没有统一标准，应该追求却不能苛求。

　　不论如何，每个人的人生还需“个人奋斗”，对这件事却不妨继续看戏吃瓜。

　　中国人似乎逐渐形成了这样一种实事求是的“集体情商”。

本文首发于微信公众号：亚洲财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。