全文字数:2300
阅读时间:5分钟
老龄化问题是中国未来最棘手的问题。
2014年,终于开放了单独二孩。
2016年,二孩政策全面开放。
然而从2016年到2020年,中国新生婴儿却持续下降:1786万,1723万、1523万、1465万。
2020年官方数据尚未公布,但公安部公布的户籍登记数据,只有1003.5万。
30年前,你说,计划生育好,养老靠政府。
20年前,你说,计划生育好,政府帮养老。
10年前,你说,养老不能全靠政府。
现在,你说,多生孩子好养老。
……
好吧,这些我都忍了。
鼓励生育办法很多,发放生育补贴,延长产假,推行育儿假,给多孩家庭个税减免和住房补助……
这些虽然和我们无关,但为了社会主义建设事业后继有人,我们还是举双手赞成~
但有专家却提出了一种很奇葩的逻辑,我们看了目瞪口呆——
“设立生育基金制度,尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。
家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。
生育基金采用现收现付制,即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金,可用于政府对其他家庭的生育补贴支付,不足部分再由国家财政补贴。”
这段话翻译成人话,就仨意思:
1、40岁以下所有人,今后除了交社保,还要强制从每月工资中,扣除一笔生育基金。
2、这钱你只有生二胎才能拿出来,不生不许拿,直到退休才能拿。就和以前的公积金制度一样,不买房不许拿,吃活期利息白白被通胀侵蚀。
3、因为采取“现收现付制”,也就是你现在交的钱已补贴给隔壁刚生二胎的小王了,你账户里没那么多钱,是空账,等你老了,要等小王儿子长大了继续缴份子钱,才有你的份儿……
说白了,就是政府想动用经济杠杆,刺激你年轻人多生娃,但又不想自己真金银白掏钱出来,就让不肯生二胎的年轻人缴一笔“生育税”,补贴愿意生二胎的年轻人。
专家的观点,居然还被官媒人民网(603000,股吧)转载了。
网民炸了~
生养后代,能获得至关重要且无法代替的关键人生体验,弥足珍贵,尤其对女性来说,更是如此。
那为什么今天那么多人选择不生孩子呢?
因为穷,生不起。
孩子还没出生,各种孕检、DHA,都是钱。
孩子出生后,尿布、奶粉、玩具,都是钱。
孩子大点了,各种上课补习班课外活动,都是钱。
孩子再大点,总得有自己的房间吧,换房子,还是钱。
养育孩子还会占用我们大量时间精力,降低生活质量,也会影响我们工作赚钱,尤其是女性,影响更大。
你说古人不也生那么多娃吗?现代人生活不比古人更好吗?怎么反而抱怨生不起娃呢?
因为对古人来说,孩子是劳动力,赚钱买卖。尤其兵荒马乱时,死亡率很高,不得不生更多孩子来对冲夭折风险。
说到底,古人多生孩子,是为了生存。
正因为生存维艰,古人才不得不多生娃,也正因为今人生活状况好得多,所以才不需要拼命生娃求生。
用理财思维来看,古人生娃是投资,越是穷人,投资回报率越高;现代人生娃是负债,经济越发达的国家,老百姓(603883,股吧)越不需要为基本生存忧虑,生娃就越是一种赔本生意。
因为父母的受教育水平越高,越知道教育的重要性,越希望给孩子提供更高的人生起点和更美好的未来,也越舍得在教育上给孩子砸钱。
相比吃饱饭,教育的成本成倍增长。现代人富养一个娃的实际经济负担,相当于古人养活N多个娃。
你的学历起点越高,你的认知视野越宽,你对孩子未来的教育期望值就会越高,当你发现眼下自身财力无法满足内心期望,最理性的选择就是推迟生育时间,甚至索性不生,更别说生俩了。
否则,生出来,自己苦,孩子以后也苦。
人人都向往更美好的生活,但美好生活不光要内心充实,还得有一叠叠人民币做坚实后盾。
最坚实的后盾,对,就它了
尤其对女性来说,生娃最大的成本不是看得见的账单,而是看不见的机会成本。
如果女性想多赚钱,想追求自己的事业成就,就要比男性牺牲更多。
虽然政治不正确,但除了公关等少数工种,几乎所有老板都会更喜欢年轻男员工,对于年轻女员工(尤其已婚未育),难免心有戚戚然。
且不说女性有例假,重体力活干不了,出差成本更高,更重要的是,一旦怀孕,既不能开除,工作还得找人顶,再加上产假,白白养上一年半载,很可能一出产假就递辞职信。
就算产后复出,用心程度会有所下降(肯定要花精力带孩子),学习能力会有所下降(身体精华都给了孩子,一孕傻三年真不是段子),回岗后往哪里安插也是个问题。
为啥那么多妈妈选择做微商?
因为微商不用坐班,可以一边带孩子,一边见缝插针赚点钱呀。
就算还在坐班,我也看到无数职场妈妈,找的都是工作轻松能混日子的,这样才有时间照顾孩子。
当然这种工作,收入肯定也高不到哪去。
如此种种,导致追求经济独立的现代都市女性,在生娃问题上,更是顾虑重重。
有什么办法能解决这个问题吗?
没有。
当社会越来越富足、女性社会地位越来越高、女性受教育程度越来越高,女性越来越独立自由,追求自我价值,社会生育率就一定越来越低。
这不仅是西方发达国家的历史经验,也不仅是日本和亚洲四小龙的历史经验,哪怕阿联酋、卡塔尔这些相对开明富裕的伊斯兰国家的经验,也能证明这点。
也就是说,这个规律,全世界无一例外。
所以鼓励生娃可以有,强迫生娃就不对了。政府应该出台鼓励生育政策,但不应出台惩罚不生育的政策。
宏观上看,多生娃的确利国利民,应该鼓励;微观上看,生不生都是自己的事,别人无权干涉,更无权歧视。
毕竟生育不是法定义务,而是天赋人权。
一个开放包容的社会,不生孩子的人,绝不应该受到经济上的歧视和剥削!
同意的,请转发!
本文首发于微信公众号:力哥理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论