躺平，K型复苏，电车难题

妓女眼里，任何男人都是嫖客。

媒体眼中，什么话题都是生意。

没有比“躺平”更好的生意了。

扶贫电视剧《山海情》中，在村民不肯去吊庄移民的风波里，张嘉译扮演的代理村长说了这么一句话，劝身为扶贫干部的儿子趁早放弃：

这事坏就坏在李大有身上，他煽火那七户人回来的。这村民听李大有的，都不听你的，你知道为啥不？李大有劝人不吃苦，你劝人到那吃苦去，听谁的？

从咪蒙到躺平，这些年的流量密码全在这句话里了。

但“躺平”的意义远高于此，除了丰饶的群众基础，还有大把的实际价值。

一个没有争议，没有正反双方的话题，不足以作为长期生意。

话题炒起来后，大批的x媒，专家，学者纷纷下场，以各种姿势抨击“躺平”思潮。

说教大于沟通，表态大于实际。

王朔对此讽刺得恰到好处：“一个有着莫名优越感的肉喇叭，还总爱紧锁眉头扮演社会良心。”

正反两方赚完了，群众里也有“坏人”。

关于内卷，我们此前给过定义。

“资源有限”是大前提，“参与竞争的角逐者能力过强，心态过狠”是小前提。

当“资源有限”在短期内无法解决时，越少人去参与竞争，越多人在心态上选择去躺平，也不妨是一个有效办法。

有道是大雨里百鬼夜行，有人混在其中，比鬼还高兴。

上学时我们也见过一些，天天喊着“不学”，自习课到处找人说话，完事儿自己回家刷题到半夜的家伙。

一般来说，这种人叫得最凶。

保不齐现在十个喊躺平的，其中有九个都是这种心态，就剩下那一个人，傻不拉几真的回去把工作辞了。

系统来看，这就是赤裸裸的囚徒困境：

两个人都抵赖（躺平），各判一年（一起舒服）；

两个人都坦白（内卷），各判八年（互相内耗）；

一个人坦白（内卷）另一个抵赖（躺平），坦白（内卷）的放出去（升官发财），抵赖（躺平）的判十年（难以翻身）。

那么结果显而易见，你希望别人选什么？在舆论引导上，在对外喊话时，你喊什么？

回到你自己这，你自己又会怎么做？

许多年前，有位老先生在记者招待会上早就说明白了：“我们中国人，讲究的是闷声发大财！”

01

根据国际货币基金组织（IMF）的预测，2020年全球经济增速，是负的4.4%，是二战结束后全球经济最低增速。

另一方面，IMF也预测2021年经济增速将会反弹到5.2%，中国将达到8%-10%。

根据此预测，复苏，将是2021年及未来几年的主旋律。

但如何复苏？以什么形态复苏？与我们每个人都息息相关。

V型是最好的，触底就反弹；

U型次之，在底部会待一阵子；

耐克型再次之，相比于急速的下跌，复苏速度将缓慢爬坡，轨迹斜率更小；

W型就比较没人性了，2020年8月，有“末日博士”之称的经济学家罗比尼警告，随着疫情的反复，病毒的变异，疫苗的不及时以及政府的刺激措施不利，全球经济将像W一样，反复地下降上升，下降上升。

未来走向，一时间众说纷纭。

直到今年年初，美国最大的金融服务机构摩根大通提出了K型复苏曲线，并迅速得到了各界经济学家的认同。

该模型认为，新冠肺炎后复苏路径将发生分化：

一条线将迅速上扬，比如可以直接获得政府与央行刺激计划的大型企业及公共部门机构；

另一条线将长期维持在低位，甚至进一步跌下去，包括但不限于中小型企业（SMEs）、蓝领工人以及日益减少的中产阶级。

“天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足而以奉有余。”——《道德经》

“凡有的，还要加倍给他，让他有余；凡没有的，连他有的也要夺走。”——《新约·马太福音》

产业结构的分化背后，是劳动力人口的K型分化。

来不及感慨残忍了。

02

接下来的话，多少有些政治不正确。

因此有必要声明，以下只是我个人想法的客观阐述，我深知其存在有害的一面，这也正是我个人的局限性，大家且看且批判。

在电车难题中，我会毫不犹豫地将铁轨扳向人少的一方。

这么说其实也不准确，再往深了看，我是同意生命的价值是可以称重的。

无附加条件时，数量为先，五条人命，大于一条人命。

有附加条件时，数量和质量共同决定，一个钱学森的生命，大于一百个平民的生命，小于一万个平民的生命。

这很不正确，但你必须做选择。

真正的混蛋是那个开火车的，以及把你放进这一思想实验的人。

电车难题其实是在拷问两个问题：

1、要不要接受世界的残酷性？

2、接受之后，要不要参与到这个残酷的世界里？

对第一个问题给出否定的人，那ta的答案一定是“我要这六个人都活下来”，具体表现为：一定会有其他办法，超人来拯救了，来一个独裁者吧，来一个人民的大救星。

接受第一个问题，但对第二个问题给出否定的人，可以是犬儒主义者，理想主义者，鸵鸟心态，道德卫士，人文主义者以及精致的利己主义。

具体表现为：谈论形而上，谈论命运，谈论内心的安宁，谈论这是上帝的选择，以及避而不谈（躺平）——在火车碾来之前，认真欣赏铁轨边的风景。

说起来，你我都不是那个有资格扳铁轨的人，也不是那个拎着皮橛子路过的幸运儿，而是绑在铁轨上的那群人。

那么，在此时此刻，在客观存在着“绑”和“火车”的残酷世界里，我们能怎么办？

“让自己的分量变得重一些。”

“跟分量足够重的人待在一起。”

“让铁轨扳过去，碾死别人。”

03

现在，让我们来谈一些形而上的事。

如何让那辆“火车”停下来？如何从根源上解决悲剧？

无论是内卷还是世界的残酷性，“资源有限”是绝大多数痛点的来源。

那么短期来看，生产力的可持续发展进步，才是破局的关键。

但随着科技的不断发展，头部科技底层创新的门槛也变得越来越高。

表现在劳动市场中，就是底层、中层的高度内卷，而精英阶层又面临着劳动力严重短缺的现状。

有一张勉励人多读书的图片，改一改正好可以用在这里。

如图所示，过于漫长且不平滑的学习增长曲线，使得成为精英是一件“性价比”很低的事。

而相对发达的生产力水平，使得即使“躺平”也能收获基本的物质保障（饿不死）和精神生活（网游、抖音）。

纵然虚假，但风景如画。

04

我从不觉得“为共产主义事业奋斗终身”是一句玩笑话。

马克思认为，共产主义的世界，是“物质财富极大丰富，人民精神境界极大提高，每个人自由而全面发展的社会”。

在这一系列前提条件中，“生产力高度发达”是最重要的前提。

而根据dxp理论科学体系的指导，社会主义的根本任务就是发展生产力，以及最终达到共同富裕。

前文提到的电车难题中，有一个问题是没有讨论的。

是否可以通过牺牲少部分人的利益，来满足大部分人的利益？

扳铁轨的人分辩道：“我们是在必然受损的情境下作抉择，而牺牲他人更像是在主动作恶，二者本质不同。”

拒绝扳铁轨的人则认为：“你又能如何分辨什么是必然受损，什么是主动作恶？要从根本上杜绝这种可能性。”

关于躺平的一切争论，我认为可以归结为以下问题：

“是否可以为了生产力的高速发展，牺牲部分人的幸福感或其他切身利益？”

关于这一问题的回答，根据两位电车小人的辩论，则可以演变为“生产力的发展VS牺牲，是不可调和的绝对矛盾，还是可调和的相对矛盾？”

基于以下事实，我认为是可调和的。

1、绝大多数人对生产力的边界突破，是没有价值的；

2、普通人的价值，更多体现在生产效率的提升；

3、在当下的技术背景下，效率提升的空间已经变得越来越低；

4、精英是解决问题的首要因素；

因此，根据向上和向下的性价比差异，普通人有动力躺平；

根据破局的责任权重，普通人有理由躺平；

根据电车难题所应遵循的道德约束，普通人有权利躺平。

只是，还有一个巨大的阴影笼罩在普通人头上——K型复苏。

05

就社会需要来看，精英人才是不允许躺平的，即将接近精英的那批人，更是不允许躺平的。

老实说，这个也不需要我们操心，因为社会各界已然给出了足够的激励，而精英也天然具备着学以致用的诉求。

此外，精英的泉眼——学生群体，是不允许躺平的。

鸡娃横行的当下，我们也不需要担心这一问题，反倒更需要担心的是这会不会造成揠苗助长的危害。

至于大学生？

精英依然初步分化。

其次，该群体四年一茬，每一茬面临的社会情况均有所不同，相应的心态也都会随着不同的境遇而剧烈变化。

随着躺平的人群越来越多，社会的奋斗收益就会越来越大，选择躺平的人就会越来越少。

这是一个具有自我调节能力的动态平衡系统。

那么，我们当下最需要关注讨论的群体，就是此时此刻，面临上一波技术红利将尽，奋斗的边际收益不高的普通人。

就技术趋势来看，人工智能，物联网，5G，远程协同等高速发展的领域，很有可能是下一个时代的增长动力。

那么对应的趋势就有两个：

1、机器对人的替代：无人驾驶，无人配送，AI写作，AI导购，AI答疑等；

2、少数精英借助更有效的生产工具，完成更多的工作：远程医疗，远程教育，远程办公等；

在这一发展方向下，我们可以认为，K型复苏很可能就是历史发展的既定轨迹，而疫情只是一个催化剂。

在这样的趋势中，下一个时代的普通人，面临的困境可能并不是卷，而是卷无可卷。

有句话叫“不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”。

没有比思考这句话更恰当的时间点了。

躺平，其实是在拒绝“战术上的勤奋”，但拒绝之后，有没有进一步走向解决“战略懒惰”的问题？

不得而知。

我们可以躺平，但躺平之后准备去向哪里？

要不要学习新的知识？要不要进入新的领域？要不要结合自己的爱好与特长，在新的世界里找到自己新的价值？

这都是值得我们思考的问题。

当代青年很喜欢引用鲁迅，先生说：

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，

不必听自暴自弃者流的话，

能做事的做事，能发声的发声，

有一分热，发一分光，

就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，

不必等候炬火，

此后如竟没有炬火，

我便是唯一的光。

那，有时候我也觉得奇怪：

什么是冷气？

哪些是自暴自弃者流的话？

出生在全球经济增长最为迅猛的国家，出生在这个国家历史上增长最为迅猛的时期，竟真的没有活路？

只顾发泄牢骚，竟也成了斗士？

END

 点个在看

本文首发于微信公众号：财经琦观。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。