[提要]周五，上海卫视第一财经股评节目，主持人老左解读此文，认为它是肯定5000点之上的行情健康云云。急忙找来，仔细研读一番，得出认识四条：

　　1、它是一篇新闻分析。即转述市场对站稳5000的主流观点。从这个意义上讲，它不是一个官方“直接肯定”的东东，而是一个“间接默许”的东东；它所蕴含的意义很有趣…[详细][我来说两句]

　　一、新华社记者述评。

　　周五，上海卫视第一财经股评节目，主持人老左解读此文，认为它是肯定5000点之上的行情健康云云。急忙找来，仔细研读一番，得出认识四条：

　　1、它是一篇新闻分析。即转述市场对站稳5000的主流观点。从这个意义上讲，它不是一个官方“直接肯定”的东东，而是一个“间接默许”的东东；它所蕴含的意义很有趣：既趟了这淌浑水，也可随时撇清——它主要转述了市场的主流观点，并非政策性宣示直截了当表示“肯定”；但是，以新华社名号及时跟进的股市现状之分析，又有谁敢轻视呢？何况这种“分析”略带有显而易见的“倾向性”——5000点之上，转述肯定观点为主，鲜见否定观点；

　　2、文章转述申银万国桂皓明的观点，运用比较的手法，肯定了5000点的跨越较之4335点之前来得健康，说白了，宁可要垄断国企公司吹出的“蓝筹泡泡”跨越5000点，也不允许5.30之前止步于4335点的非蓝筹“散户行情”！这就是A股“非市场化定位”的特色吧；

　　3、吹起蓝筹泡泡的主要目的，不外乎两个：一是短期配合H股海归，溢价IPO；二是长期为垄断国企大东股权增值最大化服务。

　　4、业界对于新华社记者的一篇即时性新闻分析，给与较高的关注和迅速反馈，实在也凸现出市场心态的脆弱——千方百计的搜寻并解读各种政策讯息，来印证当下高位市场的“合理性”。

　　唉，蓝筹泡泡吹起来！这是时下的“趋势”，是制度使然！

　　做为职业套利者，俺不过多评价这个泡泡是“蓝色”好，还是“垃圾黑色”的好，顺势增值是最实惠的。

　　进一步讲，这个蓝色泡泡是谁吹起来的？又是谁允许吹起来的？相信，市场中人心里门清。

　　俺维持原先的预判：即便它就是个“错误”，那也没有办法！与其争论市场估值的合理性（事实上没人能说清楚），不如适度的利用这个蓝色的“错误”。

　　现在，市场运行的内在逻辑大致是这样：

　　——官家对上破5000点的“默许”，理由或许有多种，神仙也搞不清，但，基金抓住了机会；

　　——缺少期指沽空机制的单边市，基金的业绩排名与仓位有关，沽空莫钱挣，敢于主动性减仓者少而又少；而基金业绩排名又决定了规模扩张的速度，快速成长的规模，又与管理费的提取密切相关。所以，基金抱团取暖，一起吹大“蓝筹泡泡”，也就具有了利益驱动的内在必然性；

　　——5.30的“提花打压”，导致股民变基民的规模和速率，超出了基金机构最好的预期，新基民开户数早已超越了5.30之前的高点，最高达到49w/天，连续四个交易周，新基民日平均开户数维持在20w户左右，这是吹起蓝泡泡的资金基础。

　　OK，只要不打破“基金——基民——蓝筹”这三者间的逻辑链条——新基民开户数维持在日均15w～20w，没有政策出手，直接阻塞储蓄搬家的势头（比如暂停老基金的申购；暂停封转开；暂停新基金首发等等）——蓝色泡泡的膨胀，也难以停止！

　　盘口的振荡难免，连续拉出中小阳线，单日的振荡甚至收阴，都有可能。但是，只要金融、石化、地产、钢铁、色金这五大金刚分类指数，尤其是金融银行分类指数，不出现异常大阳大阴、成交量陡然倍增的现象，疑惑周线形态出现逆转，那么，沪深300指数的盘升趋势，就不会有太大的问题。

　　上述，主要是基于市场趋势，从博弈的角度来确认“后中报”行情的策略。但，也仅仅是个短期策略。从17之前剩下的五～六个交易周来看，中期报数据助推沪深300上行的“价值动能”，实事求是的说，正在逐步递减。

　　二、07半年报概况。

　　俺的整体印象不是太乐观。由于还有几只“大家伙”的中报要等到8.28前后才能看到，所以，截至8.25的初步测算，或有一点差距，不过，依据两市98％已经公布的中报数据，这个测算的结果也不会太“离谱”[详细]

　 　个人博客：章玺的博客
　 　原文链接：5000点之后的展望：“蓝筹”泡泡吹起来
　　 博客圈地址： http://group.hexun.com/xincaizhi/

　　上市公司高管亲属买卖股票——根据深交所的信息披露，万科董事长王石的妻子王江穗，于7月6日在二级市场上总共购入万科A46900股，投入现金共90.8922万元。近4个交易日万科A以红盘报收，股价累计涨幅达13.53%，以王江穗购入万科A的成本价计算，其最大账面利润达10.91万元。上市公司高管亲属买卖股票是否存在猫腻？监管部门应该采取什么样的措施规避上市公司高管亲属违规买卖股票…

　　外资流入中国房地产行业——近期，政府部门对境外资本投资国内房地产的政策已越来越严格。专家指出，目前政府部门对外资在房地产方面的交易“政策很严”，审批的时间也越来越长。外资流入中国购买房产对国内房地产行业乃至宏观经济会有哪些影响？政府还应该出台什么样的措施限制外资流入房地产行业？期待民间理财人士发表高见…[详细]