 |
人民政协网报道 和讯网委托一家专业咨询公司就再融资问题，对京沪穗三地市民进行问卷调查，大多数受访者对近期上市公司再融资持否定态度。
1月21日，多家媒体在首页重要位置刊登新闻，中国平安再次开启融资“阀门”，其再融资规模接近1600亿元，股市闻讯大跌。有 77.9% 的人认为沪指下跌与平安再融资有直接关系。
随后，市场传出浦发银行再融资400亿元的传闻，股市再遭重创。简直就是在股民的伤口上又撒了一把盐。和讯网就此问题所做的调查显示，34.7%的受访者认为上市公司频繁再融资的动机就是攫取股市最后一杯羹，31.5%的人认为是上市公司高管想在动荡中获利。而38.3% 的受访者股民在咬牙苦撑，日子实属不好受，一时间再融资成为机构、股民和监管层重点关注的话题…[详细]
|
45.8% 国外股市的影响导致本轮股市大跌
调查显示：三地45.8%的受访股民认为是国外股市的影响，持此种观点的人群在北京所占比例最高，超过一半（55.3%），上海也有48.3%，广州最少，只有33.8%。22.8%的股民认为机构不敢贸然进场是主要原因；19.3%的股民则认为主要原因是再融资；还有4.4%的股民则认为原因在于散户信心丧失。
|
|
38.3% 咬牙苦撑
三地调查显示，在本轮股市下跌过程中，京沪穗三地有38.3%的股民在咬牙苦撑；21.2%的股民在大跌前减仓；18.4%的股民是割肉离场；9.6%的股民大跌前已空仓；只有4.4%的股民依然收益颇丰。
|
|
| 3、中国股市近期一直处于下跌的态势，做空力量强大，你认为谁在做空中国股市？ |
67.2% 认为国内机构的投资者在做空中国股市
调查结果显示：三地67.2%的受访股民认为是国内机构的投资者在做空中国股市，持此种观点的人群在三地所占比例分别为：69.4%（京）、65.9%（沪）、66.3%（穗）。16.0%的股民认为是广大散户在做空中国股市；13.2%的股民认为是国外做空了中国股市的资金。
|
|
| 4、最近多家上市公司表达了再融资意向，你买的股票中有没有涉及到再融资计划？ |
66.9% 所购买的股票中没有涉及到再融资计划
三地三分之二（66.9%）的受访股民所购买的股票中没有涉及到再融资计划，此类人群在三地所占比例分别为：61.3%（京）、70.6%（沪）、68.8%（穗）。总体上只有17.8%的受访股民所购买的股票中涉及到再融资计划。
|
|
43.4% 认为上市公司近期频繁再融资是适宜的
四成多（43.4%）的受访股民认为上市公司近期频繁再融资是适宜的，持此种观点的人群在北京所占比例最高，达到七成（70.5%），上海、广州两地的比例则低很多，分别只有23.0%和25.0%。38.6%的股民则认为上市公司近期频繁再融资是不适宜的行为，持此种观点的人群在广州所占比例最高（55.0%）。此外还有17.2%的人群表示没有考虑过这个问题。
|
|
79.2% 不支持近期上市公司再融资计划
调查显示：京沪穗三地的股民中，有79.2%的人不支持近期上市公司再融资计划，他们认为上市公司再融资会直接导致股价下跌，或者导致整体股市走势不明。其中，上海的不支持比例最高，达到了83.5%，北京、广州的不支持比例也分别在80.4%和73.8%。三地股民支持近期上市公司再融资计划者比例为13.1%，他们认为上市公司再融资是为了扩大再生产，对股票长期走势有利。另有7.6%股民对此问题有其他看法或还没有考虑。
|
|
| 7、你认为上市公司再融资计划在酝酿、表决、信披过程中，中小投资者的利益是否得到尊重？ |
57.2% 认为上市公司再融资计划过程中，中小投资者的利益没有得到尊重
京沪穗三地的股民中，有57.2%的人认为上市公司再融资计划过程中，中小投资者的利益没有得到尊重，广州持此观点的人群比例最大，达到了73.4%，北京、上海持此观点的人群也均在一半左右，比例分别达到了51.3%和46.8%。有16.7%股民认为上市公司再融资计划过程中，中小投资者的利益得到了充分的尊重，北京、上海持此观点的人群比例较大，分别达到22.7%和22.2%，广州持此观点的比例最小，仅为5.1%。
|
|
63.4% 认为上市公司再融资的信息披露较不充分
三地的股民中，有63.4%的股民认为上市公司再融资的信息披露较不充分，信息量不完整，参考价值受局限，上海持此观点的人群所占比例最大，达到了71.3%，广州的此类人群比例略低，为66.3%，北京最低，为52.7%。有26.9%的股民认为上市公司再融资的信息披露非常不充分，有些信息甚至失真，三城市持此观点的人群比例分别为34.8%（京）、22.1%（沪）、23.8%（穗）。有6.0%的股民认为上市公司再融资的信息披露充分。
|
|
65.9% 不会购买上市公司再融资增发的股票
三地的股民中，有65.9%的人表示不会购买上市公司再融资增发的股票，要远离不负责任、盲目增发的上市公司。上海持此类观点的股民占其人群比例最大，达81.2%，广州和北京分别达65.0%和51.6%。19.5%的人表示自己会理性分析其是否具有购买价值，再做决定。北京持此观点的人群比例最大，达到35.5%，广州此类人群比例较低，为15.0%，上海最低，仅为7.9%。三地股民有12.7%的人表示会购买上市公司再融资增发的股票，他们认为在融资过程中的股价一般不会太高，会考虑购买。广州此类人群的比例最大，达到了17.5%，北京、上海此类人群的比例分别为9.7%和10.9%。
|
|
39.2% 最反感上市公司定向增发再融资
调查显示：京沪穗三地近四成受访者最反感的再融资方式是“定向增发”，这类人群在三地的比例依次为22.6%（京）、43.6%（沪）、40.0%（穗）。而最反感“公开增发”、“可分离债”、“配股”的比例分别为25.9%、15.6%和16.0%，另外3.3%的人持有其他看法。
|
|
| 11、1月21日，多家媒体在首页重要位置刊登新闻，中国平安或创A股史上最大再融资，其再融资规模将接近1600亿元，此后，股市大趋势一直向下，你认为与平安再融资是否有直接关系？ |
77.9% 认为沪指下跌与平安再融资有直接关系
调查显示：京沪穗三地77.9%的受访者认为沪指下跌与平安再融资有直接关系，认为融资资金额过大，股市难以承受，打击了机构和股民的信心。只有13.7%的人表示两者没有关系，沪指下跌是因为股市已经步入慢牛，股指向下是大趋势，另外4.2%的人表示不好说。
|
|
| 12、在中国平安抛出再融资方案后不久，浦发银行、大秦铁路、中国联通接连爆出再融资消息（或传闻），你认为上市公司频繁再融资的动机是什么？ |
34.7% 上市公司频繁再融资的动机是攫取股市最后一杯羹
调查显示：问起对上市公司频繁再融资动机的判断时，三地受访者中34.7%的人认为是上市公司在“攫取股市最后一杯羹”， 31.5%的人认为是上市公司高管想在动荡中获利，认为这属于正常现象的比例也有25.9%，7.9%的受访者持有其他看法。
|
|
| 13、2月25日，证监会首次以答记者问的形式，回应平安保险再融资事件，明确提出上市公司不应恶意“圈钱”，你怎么评价证监会的这一举动？ |
67.3% 支持证监会回应平安保险再融资事件的做法
调查显示：提到证监会首次以答记者问的形式，回应平安保险再融资事件，明确提出上市公司不应恶意“圈钱”时，三地受访者中比例高达67.3%的人对这种做法表示肯定，京沪穗三地这类人群的比例依次为50.0%、69.3%、71.3%。 |
|
48.1% 认为中国平安再融资最终会通过
调查显示：48.1%的受访者认为中国平安毕竟是大型央企，因此再融资最终会通过，持这种看法的人群比例在京沪穗三地分别占到46.7%、45.7%、51.8%。 |
|
52.9% 认为上市公司再融资门槛应该提高
调查显示：京沪穗三地52.9%的受访者认为应该提高上市公司再融资门槛，三地持这类观点的受访者比例比较接近，依次为53.3%、50.5%和55.0%。 |
|
| 16、一些上市公司在用途没有说明的情况下，就接连开出再融资大单，你认为我国相关的再融资规定，是否到了应该修改的地步？ |
75.4% 接连再融资是相关规定不完善所致
调查显示：京沪穗三地75.4%的受访者认为一些上市公司在用途没有说明的情况下，就接连开出再融资大单，是再融资规定不完善所致。而认为我国的再融资规定已相当完善，不用修改的比例仅有6.2%。此外，认为“这些公司主要依靠自己的国企身份有恃无恐，与再融资规定是否完善无关”的比例也有16.6%，另外1.9%的受访者持其他看法。 |
|
| 17、如果要对再融资相关的法律法规进行完善和修改，你认为应从哪方面着手？ |
27.8% 对再融资规定进行完善，建议着手“设立分红筹资比”
谈到对再融资相关的法律法规进行完善和修改时，三地27.8%的受访者认为应该设立分红筹资比，26.3%的人认为“须达到流通股股东的支持率”，认为应该“拉长时间间隔”的比例也有20.0%，另外10.1% 的受访者认为“因项目改变闲置资金应退还”。 |
|
| 【独家稿件声明】中国经济网联合和讯网所作调查，未经双方授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 13552934200 联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。 |
|
最新消息 
