拜登过渡不顺，指责特朗普团队“完全不负责任”

新京报讯（记者 栾若曦）距离明年1月20日的美国总统就职日只剩下3周的时间，过渡工作依旧状况频出。

当地时间12月28日，当选总统拜登在特拉华州威尔明顿的讲话中指责了特朗普政府，称他的过渡工作受到了国防部的阻碍。拜登表示，“现在，我们还没有从即将离任的政府那里获得国家安全领域的关键信息”，“在我看来，这完全就是不负责任”。

据《纽约时报》报道，在拜登发表上述讲话之前，他与当选副总统哈里斯刚刚参加完过渡团队政府机构审查小组有关国家安全和外交政策的简报会。

与国防部分歧再现，拜登称国家安全机构“被掏空”

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，拜登在讲话中表示，过渡工作遇到了国防部和美国管理与预算办公室（OMB）政治领导层设置的许多障碍。“我的团队需要清楚地了解美国部队在世界各地的情况。”他补充道，“我们需要全面了解国防部以及其他机构正在进行的预算规划”。

“真相是，许多对国家安全至关重要的机构都受到了巨大的损害，许多机构都被掏空了，这些机构人员不足、能力受限、士气低迷。”拜登指出，“这一切都使我们的政府更难保护美国民众，更难保护美国利益”。

拜登还在讲话中强调了平稳过渡的重要性。“我们国家正处于过渡阶段，我需要确保两届政府之间的交接不出现任何差错”。《卫报》指出，拜登的言论表示，他越来越愿意直言不讳地谴责特朗普不愿参与有序过渡的行为。

拜登指责特朗普政府妨碍过渡。/《纽约时报》报道截图

这已经不是过渡团队第一次与国防部产生分歧。

上周，拜登表示，国防部拒绝向过渡团队通报有关政府机构以及科技公司受到大规模网络攻击的事宜。

此前，双方还曾为假期是否应暂停过渡而产生纠纷。美国国防部代理部长米勒先发布声明称，五角大楼与拜登过渡团队会进行为期两周的“假期停顿”，推迟了原定于当地时间12月18日的一系列会议。

不过，拜登过渡团队立即否认了这种说法，称双方并没有就假期休息达成共识。过渡团队表示，“我们认为这期间的简报会和其他安排都很重要，我们没有多余的时间了”。

一名匿名官员接受《华盛顿邮报》采访时表示，自那以后，国防部没有与过渡团队举行过任何会议。直到当地时间12月28日晚间，国防部才宣布，本周将举行3场会议，分别讨论新冠疫情与网络安全。

国防部为过渡工作辩护，“我们比以往政府国防部做得都多”

面对拜登过渡团队的质疑与指责，米勒发布了一份声明，为国防部的移交工作进行了辩护。

“在这段紧迫的时间里，国防部的政治官员与职业官员一直在以最专业的态度支持过渡工作。他们也将以透明、合作的方式继续支持过渡，并维护国防部的优良传统。”米勒在声明中写道。

美国国防部代理部长米勒就过渡工作的声明。/美国国防部网站截图

米勒表示，“国防部已经与400多名官员进行了164次会谈”，并指出国防部“已经提供了5000多页的文件，远远超过了拜登过渡团队最初所要求的”。

“在3周多的时间里，我们所做的工作比以往政府国防部做得都要多。我们在剩余的过渡时间里，会继续安排更多的会议，并在我们权限内回答过渡团队提出的任何问题。”就在米勒不断夸赞国防部工作的同时，一名熟悉情况的消息人士在接受CNN采访时表示，双方之间的关键会议依旧悬而未决。

一名过渡团队官员也向CNN表示，国防部继续“拒绝和推迟”与机构审查小组成员的会议。本月初，过渡团队官员就曾谈到国防部政治领导层出现了不妥协的态度。他表示，“截至目前，双方之间还没有取得实质性的进展”。

美媒：过渡工作出现了前所未有的分裂

《纽约时报》指出，最近过渡团队与五角大楼的合作尤为坎坷。圣诞节前，拜登过渡团队执行主任约翰尼斯·亚伯拉罕表示，过渡团队在某些方面遭遇了“被孤立”的阻力，这些阻力包括来自国防部内部的政治任命官员。

值得注意的是，除指责国防部政治领导层的不合作外，拜登还在讲话中赞扬了政府部门的职业官员，称过渡团队从他们那里得到了“模范合作”。

拜登表示，过渡团队遇到了特朗普任命的官员设置的障碍。/CNN报道截图

华盛顿资深调查记者Greg Rushford撰文分析政治任命官员与职业官员之间的差别。Rushford指出，职业官员是通过竞争手段，例如考试以及公开竞争空缺职位，才能进入政府工作；政治任命官员则是由现任政府根据其与政党关系来挑选的。从本质上而言，他们的作用就是为现任总统的政治和政策重点提供自上而下的指导。

特朗普在大选后解雇了国防部长马克·埃斯珀，并对五角大楼高层领导进行了一波“清洗”。《纽约时报》分析指出，现在的五角大楼正处于特朗普忠实支持者的政治控制之中。

《纽约时报》指出，拜登的过渡工作从一开始就受到了阻碍。由于特朗普对选举欺诈的一系列指控，联邦政府推迟认定拜登大选获胜。大选过去2周后，当地时间11月23日，美国总务管理局才正式通知拜登启动过渡进程。《华盛顿邮报》分析认为，如今一位当选总统如此直截了当地指责现任总统拒绝合作，将国家安全置于危险境地，这凸显了过渡进程中出现了前所未有的分裂。

新京报记者 栾若曦

编辑 樊一婧 校对 李立军