“二选一”反垄断案降临美团，美团何罪之有？

继阿里“二选一”反垄断后，美团再度遭市场监管总局怀疑“二选一”的垄断行为并立案调查，美团遭立案调查成为了国内第二例科技巨头被查。本以为阿里被罚后各行业龙头将会以此为戒，加以警惕。没想到第二例反垄断案来的如此快，并再度引起了市场的重视....

01

美团何罪之有？

首先重新说说什么是“二选一”：从美团的例子来看就是商家一旦进驻美团平台，那么商家就不被允许参与其他平台的入驻。一旦同意这个条约，就形成了商家垄断。

接下来说说美团“二选一”的事情经过。

（资料来源：网络）

说到美团的“罪行”还要从去年新冠疫情开始说起。早在去年2月21日，四川南充市火锅协会向南充市政府举报美团涉及垄断经营，举报内容包括美团要求商户与美团进行独家合作。去年4月10日，广东餐饮协会向美团发出联名交涉函，要求取消“独家合作限制”等垄断条款，降低外卖服务佣金等。随后，广东餐协和美团就广东餐饮外卖相关问题进行了面对面沟通，双方达成一致意见。

2020年8月7日，矛盾再次恶化，而此次则是竞争对手“饿了么”的起诉，并于2020年5月21日立案。

天津市第二中级人民法院对上海拉扎斯信息科技有限公司（以下称“饿了么”）与北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司（以下称“美团”）商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一案发布了一审民事裁定书。

起诉原因为“依法判令二被告立即停止不正当竞争行为，包括但不限于停止各种对商户采取的威逼手段，迫使其使用被告独家服务的行为。”

美团连连被举报，美团到底得罪了谁？

02

美团得罪了谁？

美团得罪了谁？从美团的股权比例来看，不难看出美团是属于“腾讯系”的，那么最大的敌人就是阿里系。王兴曾经不仅得罪过马云说他是“战略和忽悠”，还在美团禁止使用支付宝支付并回复称：淘宝为什么还不支持微信支付？

（资料来源：网络）

王兴与马云积怨为何如此之深？

说起这个，早在创业之初的王兴还是带着美团上门投奔阿里的。如今从自己人变成仇人，阿里到底对美团干了什么？这得从美团的A轮融资开始说起....

2011年，当时的淘宝正慢慢发展壮大，团购的概念也随之而来。各大团购网站竞争激烈，而美团当时就是众多团购网站中的一个，随着时间和竞争格局越来越激烈。资金消耗殆尽，在美团最为艰难的时刻，阿里出手相救了，阿里不仅救了还出手大方，一次就给了5000万的注资，并派遣了当时阿里的销售副总裁干嘉伟帮助美团的发展。

干嘉伟对美团影响极大，刚上任便创造的美团史上三个“一”：仅仅用了一年的时间便让美团成为了业内第一，并一手创建了“美团地推猛虎”。

美团迅速将竞争对手远远的甩在了身后，如此甚好！

但每一个创业者都有一个英雄梦，自己创办的公司就是这场梦的起点和终点，不仅倾注了心血和智慧，还有莫名的感情在里边。

久而久之，王兴逐渐发现阿里在公司内部的话语权越来越大，不仅在决策、日常事务上均对美团有过多的干涉。为了平衡阿里，为了保证公司不被吞并。2015年10月王兴主动出击选择了与大众点评的合并，而大众点评主要的投资方来自腾讯。此举成为了美团与阿里关系急转直下的导火索。随后，阿里收购饿了么开始在外卖、团购领域对美团进行牵制。

商场如战场，不是伙伴那就是敌人。阿里的目的很简单：控制美团。而王兴的目的也很简单：保证自己在公司的绝对地位。

阿里与美团的梁子，要明辨孰是孰非？其实谁都没错，利益不同，思考的角度也不同。换位思考一下，如果你是王兴你会怎么做？

03

对美团影响大吗？

关于“二选一”反垄断案，我们从前段时间阿里巴巴定案罚款后可以看出其实“二选一”并没有想象的那么可怕，对阿里也没有造成任何实际的影响，从股价上来看也并无大碍。

说到“二选一”其实是侵犯了商家的竞争自由。商家选择进入平台是自身的权利，况且平台与商家的关系也是合作关系，平台收取商家的推广费用、排序费用、每单提成费用等，而商家在平台换取流量和展示，各取所需。同时商家进入多家平台就有更多的机会展示与曝光，从而规避更多风险。

此外，如果平台实行“二选一”，同时也损害了同行业的其他平台和商家。导致其他优质的商家无法进驻到本平台内，市场将会被分割成板块化并各自为政。行业将缺乏良性竞争，进行无休止的恶性循环中。

结语：

实际上“二选一”是一种检测市场恶意垄断的行为。市场监管总局调查美团“二选一”就是调查美团是否存在竞争上不合法的垄断行为，最坏的结果就是罚款，但并不影响美团的竞争地位和价值。

-  End  - 

▼ 往期推荐 ▼

本文首发于微信公众号：满投财经。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。