1岁孩子住院4天花55万,她不是第一个!

2021-09-13 07:30:00 和讯名家 

  作者| 猫妹

  来源| 大猫好规划

  最近,这样一张住院费用账单到处流传:

  图上还配有醒目的文字:

  “震惊!!!1岁娃娃住院4天花费了55万元”。

  有人被惊到,说这哪是花钱如流水,简直如洪水;

  有人质疑医院这么高的收费不合理,是在收割病人。

  而女童家长不得不站出来声明,费用单据不是自己发布的,这些用药合理,收费自己知情且同意。而医院,也通过科普的方式委婉对此事作出回应。

  这惊人的医疗账单到底因何而来?

  很不幸,小女孩患上了两岁以下婴幼儿“头号罕见病杀手”——脊髓型肌萎缩症,俗称SMA。

  这种病虽然发病率低,大约万分之一,但是致残、致死率高,如果不积极治疗,患者将逐渐出现多系统的功能损害,随时有生命危险。

  但这种病也不是无药可救。

  目前,有且只有一种名为诺西那生钠的药物获批,被用于治疗SMA。

  但这个药物的费用极其昂贵。

  贵到什么程度?

  贵到医院方面,对这个药物,都实行“药品零加成”,不忍不从中赚一分钱。

  但饶是如此,553639.2元总费用中,刨去床位费620元、化验费930元、护理费80元、检查费1555元、诊查费120元后,550177.2元都花在了药费上。

  55万,还只是一个开始。如果有效,为了活命,还要继续用药。

  虽然这样用药,会让很多家庭面临倾家荡产的风险,但为了孩子活命,多少家长咬牙也要用啊。

  很多人要问,这个药能不能降价?

  作为一款“孤儿药”,诺西那生钠注射液的价格,一度高达70万元一针。

  经过国家多方的努力,这个药现在的价格,55万,降了20%,已经是全球最低了。

  想要等到专利过期,还需要若干年。

  很多药厂,不愿意开发罕见病用药,因为罕见病意味着销量不可能很大,如果药价定的很低,根本无法回收研发成本。

  面临这种这种困境的,还有很多“孤儿药”。

  那能不能医保报销?

  确实有希望。

  此前一位广西的SMA患儿目前曾经向国家药品监督管理局提交信息,希望该药能进医保统筹目录。国家医保局专门对此进行了回应:“除了药物的原材料、研发成本等,药企也会考虑利润问题,该药处于市场垄断,已被纳入医保谈判日程。”

  但能不能谈下来,还不知道。

  即便能谈下来,要用多久,也不好说。

  现在等着用诺西那生钠救命的孩子,不能空等,时间就是生命啊。

  而换一个角度来看,我们的医保钱,虽然由国家补贴,但大部分钱,还是我们大家集资出的。

  那么“我们”的钱到底要花在哪里呢?

  55万的诺西那生钠,只是一针的价格。

  第一年需要打5-6针,而后每年需要打3针,不能停药。

  这绝对是一个天文数字。

  即便能通过谈判降价,大幅降价,也绝对不会是白菜价。

  医保的总钱数是恒定的,这里多花了,那么就有地方少花了。

  随着老人越来越多,年轻人越来越少,医保有盈余的好日子其实有限。

  “孤儿药”、“天价药”进医保,就一定是最好的情况吗?

  这笔账,很难算。

  这道“选择题”,很难解。

  几天花掉50多万的,这个小朋友并不是第一个。

  《中国SMA患者生存现状白皮书》公布的数据,全中国SMA患者估计在2万-3万人左右。

  对这些SMA患者和他们的家属来说,生与死,怎么选?

  除了倾家荡产,还有其他方法吗?

  或许,这位小患者的家属,给出了一个法子:

  虽然大部分商业医疗保险,在责任免除部分会明确遗传性疾病不在保障范围内,但也有产品会破这个例,将遗传性疾病纳入到保障范围。

  比如,众安的尊享e生百万医疗险,增设了一个罕见病目录,这个目录里的疾病有121种,除了SMA,还有血友病、先天性脊柱侧弯、白化病等。

  如果被查出患有这些疾病,可以享受每年最高600万的保额,同时,0免赔。

  而重疾险,虽然有些产品可以赔付SMA,但奈何大多数人的重疾保额有限,即便给孩子投保50万的重疾险,可能在巨额的医疗费用面前只是杯水车薪。

  但也有产品,比如妈咪保贝少儿重疾险,针对一些少儿罕见病,会给予额外2倍保额的赔付。

  虽然跟长期的费用相比,不能做到全部覆盖,但是也能解决很大的问题。

  所以,面临大病,保险,或许是很多家庭的重要防线。

  罕见病,之所以被称为罕见病,是因为得的概率低。

  所以新手爸妈们也不用过度担心,大部分孩子都能健健康康长大成人。

  但这件事情也给我们一些启示,小概率事件,虽然很难发生,但一旦发生,那就是一座山压下来,那就是小家的天崩地裂。

  疾病面前不讲什么公平,能救自己的,握在手上的真金白银最踏实。

  未雨绸缪,从来不是一句虚话。

  撰文| 想起

  头图| Ritomm

  排版| 来自北方

本文首发于微信公众号:大猫财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:董云龙 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品