版权禁令已过两个月,在线音乐江湖如何了?

2021-10-08 13:34:00 紫金财经 微信号 

(本文系紫金财经原创稿件,转载请注明来源)

国内音乐市场进入版权时代时间并不长,版权争夺战就已经让平台们叫苦不迭,财大气粗的腾讯音乐占尽了风光。但随着一份《关于放弃音乐版权独家授权权利的声明》的出现,这场曾经掀起腥风血雨的数字音乐版权之战,正式宣告结束。

解除独家版权后,在线音乐行业迎来了一些新的气象。如果此刻的你在听歌的话,不论是用网易云,还是用QQ、酷狗、酷我,就会发现曾经一些歌名下方的“独家”标识已经悄然消失。

当然,也有一些曾经消失的,重新回来了,比如说“虾米”。10月2日,在北京酒仙桥的大麦66Livehouse,虾米室内音乐节开张营业,坐实“复活”的传言。

但用户显然更关心的是“何时能在一个APP上实现‘听歌自由’?”对音乐版权去“独家”的实际成效,喜欢听歌的朋友们充满期待。

让人遗憾的是,截至目前,周杰伦的歌曲并没有因腾讯发布《声明》,而出现在此前没有得到授权的音乐平台上,甚至各大平台的曲库也没有发生明显变化。

原因很简单,音乐版权独家授权时代虽然纸面上结束了,但过去多年,因独家版权被抬高的版权价格、带来的音乐产业环境的变化、以及对中国音乐人发展带来的不利影响,并不会随着一纸声明就会立即消失。

未来几年才将是见证变化的时刻!

放弃独家≠共享版权

从7月24日市场监管总局版权禁令颁发,两个月已过,但音乐市场的版权内卷,却没有按下休止符,反而暗潮涌动,愈演愈烈。

就在腾讯发布放弃独家版权声明的同天,丁磊在财报会议上对腾讯音乐的声明隔空“回应”:“非常期待这是一个真心实意的,不含任何阳奉阴违的决定。”不得不说,这一番话就是冲着腾讯音乐去的。能够让一向低调的丁磊会忍不住在业绩会上“吐槽”,可见网易云音乐苦版权问题久矣!

但网易也不能高兴地太早了,因为版权不独家了,并不代表没有版权限制和门槛,即便腾讯放弃独家版权,网易云音乐在版权上的谈判也并不顺利。

据一位接近网易云音乐的人士透露,在过去两个月中,网易云音乐先后与多家重要版权公司进行沟通,但几乎未能获得有效回应。部分版权方表示与腾讯音乐的合同尚未解除,暂时无法开展非独家合作洽谈。

另一边,在网易云音乐APP上,丁磊的账号认证信息从“网易UFO”变成了“网易CEO”。职务可以变,但每条动态之下云村村民催促网易购买版权的诉求没有变。

版权的丢失不但让网易云歌单逐渐灰化,周杰伦等核心音乐人的版权丢失,也让网易云音乐流失了不少用户。据透露,“现在他们对于音乐版权的决心很坚决,譬如杰威尔,只要敢开价他们就敢买”。

放弃独家版权协议,并不意味着在线音乐市场就天然的共享音乐版权。从腾讯音乐的声明来看,“放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利(与独立音乐人独家合作期限不超过三年,及新歌独家首发期不超过三十日之情形除外)”。

这意味着,新歌独家首发期30天的情况并不包括在内。对于很多用户而言,如果是自己非常喜欢的歌手,依然不能忍受等到新歌发布一个月之后再去听的,特别是占大多数消费者人群的粉丝团队还是会选择腾讯音乐。

此外,还有一些独立音乐人与腾讯音乐有签订独家合作,这个期限是三年,也不在此范围之内。

腾讯音乐地位仍难撼动

对腾讯音乐来说,反垄断尽管对公司的运营造成一定影响,但总体可控。8月中旬,在财报电话会上,腾讯音乐高管谈到放弃独家版权时表示,“对订阅量影响不大,且有助于降低内容成本”。

仅仅50万的罚金,更像是“雷声大雨点小”,被戏称“买不到深圳的半个厕所”,除了第一时间表示要积极响应之外,过去的2个多月里并没有太多关于独家版权进展的声音。

从腾讯暧昧的表态和动作来看,紫金财经小编认为,很可能是在试探国家监管和网易的下一步动作,如果风声变得更紧,腾讯可能才会逐渐释放出一些核心版权。另一方面,它早已筹划好了“后版权时代”的转型路径。

实际上,腾讯音乐早已不止是一家在线音乐平台,与唱片公司的合作也早就不止于版权,而是深入到资本层面。据了解,腾讯音乐通过交叉持股横向结盟全球音乐流媒体巨头Spotify、华纳及索尼、入股全球音乐版权巨头环球音乐,已实现与产业链上游版权方无缝对接。

如果说腾讯以前与几大音乐巨头交叉持股是为了锁定版权,以后则可以从更多平台的授权费用中获得分成。尽管独家版权的地位不在了,但它仍然是稳坐上游的收割方,居高临下的看着下游的其他音乐平台。

另外,单凭投资收益也可以让腾讯音乐“小赚一笔”。9月21日,环球音乐正式登录阿姆斯特丹交易所,上市首日即大涨35%,市值超过450亿欧元。作为持股比例达20%的大股东,腾讯或一夜赚得10亿欧元,约合76亿元人民币。

江湖不再是那个江湖

事实上,腾讯音乐和网易云音乐最大的竞争对手已经不是彼此,而是抖音、快手,他们亟待新的商业故事。例如在长视频领域,爱优腾在这两年之间的内卷少了很多,他们斗来斗去,渔翁得利,最后发现抖音、B站成为了最大的威胁。

而抖音、B站逆袭的原因之一就是不依赖版权,因此未来的在线音乐很可能也将脱离版权这个生死线束缚。版权都不是什么充分必要条件了,“独家”不“独家”就更不是在线音乐的问题,能不能建立上游话语权才是。

不过,只要版权价格打不下来,腾讯音乐和网易云都不会是最终的赢家,只会让抖快们坐收“渔翁之利”。

在之前的文章中,紫金财经小编也曾多次分析过抖音、快手的进攻策略。在对于版权的态度上,抖音创始人张一鸣曾明确表示不会卷入“版权战”,与唱片公司的合作仅仅在于规避版权风险。他更大的野心是颠覆数十年来的音乐产业模式和音乐生态,取代唱片公司这样的“中间商”,在另一个维度上争抢音乐市场的蛋糕。

其实目前,不光以抖音音乐、快手音乐为代表的新兴音乐平台开始崭露头角,一些传统二线音乐平台也在努力摸索生存之道,培养独立音乐人、Live演唱会、数字周边等新内容、新玩法,不断以新的形式推向市场。这不,曾经被版权战打成重伤不得不归隐江湖的虾米音乐就已经“杀”了回来。

9月24日,大麦宣布成立虾米音乐娱乐内容厂牌,组建独立音乐演出事业部,全面推进音乐演出厂牌化运营。虾米音乐娱乐将帮助原创音乐人成长,建立新人发掘服务体系,整合线下巡演、音乐节、综艺、OST、大型演出资源。

相比那些消失的平台与品牌,虾米最终有这样一个归宿也算是不错的结局,紫金财经小编很期待虾米接下来的动作。

写在最后

中国音乐产业“苦独家版权”久矣,目前版权的墙被推到是一个很好的开始。

但建立公共版权、推动音乐版权共享,才是去“独家”之后的应有之义。伴随着音乐版权的放开,一场行业“洗牌”终会到来。

后版权时代,线上音乐平台的竞争将逐渐转变为产品、服务、内容等多个维度的竞争。各大平台要主动提高创新服务水平,提升用户体验,为更多音乐人提供展示才华的空间,才能推动音乐行业包容性发展。能否抓住机遇,就要各凭本事了。

不过,对于听众而言,想要实现音乐自由,一个App听所有的歌,恐怕还有很长的路要走。

本文首发于微信公众号:紫金财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:李显杰 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品