唐山烧烤店打人事件再曝大料，一场风暴来袭！

昨天发文《唐山打人事件令人发指，旁观的男人该不该出手相救？》很多人看了标题做留言，认为我是支持旁观者出手相救。

事实上，只是文章标题在探讨此事，内容主要还是讨论案件本身。在这里我再次声明一下：

不建议盲目出手相救，一切以安全为前提。就如同遇到落水者，也不是谁都可以下水施救，否则可能与落水者一同溺水而亡。

我的意思是唤醒居民的正义感，能够共同反抗这种暴力行为。

这起暴力事件发生后，我在微博上，以及上篇文章中都提到两个观点：

1、这群打人的畜生一定有前科，可能查出新的犯罪；

2、这群畜生背后必然有保护伞，否则不可能如此嚣张。

现在又爆出新的消息显示，这些推测都是事实。

1、打人事件发生后，唐山当地警方将案件认定为“一般打架”，警情为“一般警情”。

其中一个当事人打架后直播表示“60万和解”。在视频未在网络发酵前，唐山警方并未抓人。因此，有理由怀疑，当地警方办案不公，存在与犯罪分子穿一条裤子嫌疑。

2、媒体报道称，主犯陈某志（穿绿衣服的打人者）和刘涛，均为有前科的，劣迹斑斑的危险分子。其中主要人员陈某志，涉及2015年12月非法拘禁案(刑拘在逃)、2017年交通肇事逃逸案、2018年被列为失信执行人、2019年涉及不当得利、2020年再次被列为失信执行人。

判决书中还显示，2015年12月13日，刘某、陈某志（本次参与打人者）、高某、侯某亮、王某五名男子将唐山男子商某凯打至额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折后，关进后备箱长达十小时，而商某凯显示为轻伤一级，且该案嫌疑人侯某亮于2019年7月1日才落网。

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书(2019)冀02刑终216号中，对于陈某志的状态标注为刑拘在逃。

而就是这个在逃的陈某志，竟然一直逍遥法外，2019年还因为机票欠款成为被告。有网友扒出陈某志经常往返唐山与三亚之间。这种在逃人员又成老赖，唐山警方竟然一直无动于衷？

2015年参与打人者刘某，把人打至额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折，却到2018年才被拘留。

而在刘某逍遥法外期间，2017年没有驾照的刘某从陈某志手里借车开，导致唐山重大交通事故，8车连环相撞，至今受害人没有获得赔偿。

而“网上在逃人员”陈某志竟然还可以向唐山中级人民法院提起上诉，要求改判其作为车主在刘某导致车祸中作为车主的赔偿责任。

在这里，我们请问唐山警方、唐山检察院、唐山法院到底是如何公正执法的？

除了陈某志、刘某两劣迹斑斑，多项前科罪行未被严惩的在逃人员参与此次打人事件外，借着舆论发酵，唐山的黑社会案件可谓是拔出萝卜带出泥，又相继爆出多个黑社会性质的犯罪。

一蛋糕店主实名举报唐山黑社会敲诈勒索，恶意打砸店铺，多年来报警，警方没有处置。

11日又一女子实名举报一黑恶势力，视频中女子称：唐山路北区长宁街道一酒吧，朱彦斌、杨森等七八个人组织黑社会犯罪，女子表示：自己是酒吧歌手，我们作为店内员工无故遭到他们的伤害，期间逼迫受害人下跪、关狗笼，遭到非法拘禁长达16小时，女子还随后提供一段现场施暴录音。

同时，该女子称，报警后，唐山警方拖延处理，最后不了了之。

在这里我们不禁要问：

1、烧烤店打人者陈某志、刘某，作为有前科的网上在逃人员，为何能一直逍遥法外，一直频繁作案？

这个团伙是否具备黑社会性质？他们到底在唐山拥有怎样的靠山？他们的保护伞到底是谁？

2、唐山到底有多少黑社会？扫黑除恶这么久了，为何唐山仍然黑社会案件泛滥？

3、唐山的警方、司法机关中是否有人直接参与了充当犯罪分子保护伞，充当黑社会保护伞的角色？

唐山，是否又会成为另一个重庆打黑风暴眼一样的城市？

唐山如何给整个社会交上一份公平、公正的审判答卷？

全国人，全世界都盯着唐山。现在案件已经转到廊坊侦办，有网友说，这是为了避免唐山自己人查自己人，无法查到背后的保护伞。

但是又有人说，唐山现任公安局长是2021年6月从廊坊调任过来的。这是否会导致案件侦办的公正性？

唐山不仅以80年代“菜刀队”黑社会闻名于世。最近，防疫期间搞一刀切，也是网络闻名。

禁止农民下地干活。下地干活的老农，被强迫在村里用大喇叭读检讨书；

以防疫之名，给居民家里上锁，把居民囚禁在家中。

请问，唐山还有法制么？唐山的社会治理之差，令人唏嘘。

这次唐山烧烤店打人事件，是否改变唐山悲惨的治理现状？我们拭目以待！

欢迎点赞、分享，并留言说出你的看法。

本文首发于微信公众号：磐石之心。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。