和讯 新闻  评论 股票 股吧 基金 期货 外汇 债券 保险 银行  黄金  理财  房产  汽车 IT  读书  商学院 商旅  高尔夫  传媒 

第六宗罪:好色——投资者对评级机构的过于爱慕

第六宗罪:好色

  【现在对标准普尔等美国各大评级机构已经骂声一片了,可当他们当初对“次贷”评级的追求绝对不亚于看到这张图片的感觉】

  反思这场危机的时候,不难发现,那些声名显赫的评级机构扮演的角色与他们享有的盛名并不相符——事实上,评级机构为次级房贷的泛滥做了市。目前,欧盟相关机构已经展开了对美国评级机构的调查,美国的一位众议员也提出要对评级机构在次级房贷危机中的作用进行国会听证。

  穆迪、标准普尔、Fitch (一家法国公司),这三家评级公司几乎占有了全部市场。其中,标准普尔和穆迪又是次级房地产房贷评级的绝对领先者。MBS经过评级后,就像冠以了等级证书,再以相应的价格卖给投资者。

  这些评级公司也许意愿良好。但事实是,由于次级房贷抵押债券已演变成更为复杂的衍生产品,因此很多投资者已经仰赖评级公司的评级来作出投资决策。纽约大学金融教授Larry White从评级公司的困境中看到了安然事件导致审计机构安达信破产的影子。他认为评级公司信誉至上的目标准则无可非议,但当年安达信也是这么说的。换句话说,穆迪作为上市公司,标准普尔作为上市公司的下属机构,想要做到“不以业绩为标准”恐怕并不容易。

  07年9月1日标准普尔的总裁凯瑟琳?科贝特(Kathleen Corbet)辞职,尽管官方的解释是,科贝为了寻找个人发展机会和用更多的时间来陪伴家人而离开公司,但人人心里都清楚,她的辞职源于评级机构信誉受损。

-点击进入评论-

》点击黑板上文字查阅其它罪行《

Copyright©和讯网 和讯信息科技有限公司 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 返回新闻首页