|
□ 神秘散户疑似"老鼠仓" 融通基金仅是巧合?
[某基金公司总经理]:有可能确实是“老鼠仓”,而且这也肯定不是第一例。
[某大型券商基金分析师]:目前不好判断。若真是老鼠仓,周蔷做法并不聪明,进入十大股东就比较明显。尽管散户和机构持股重合存在可能性,但如都是较凶猛股票,就令人怀疑。
[广州某私募人士]:经验来看,这名神秘散户作为老鼠仓的可能性还是比较大的。作为一名普通投资者,在没有高超水平的情况下,很难紧密地跟随某个基金公司操作长达3年多时间。
□ 融通基金回应:没损害投资者利益
“我们已经在相关媒体上看到这个报道,对于这件事,我们也进行了认真仔细的核查,目前根据调查的情况,公司确信没有任何损害投资者利益的行为。”融通基金客户部人员非常坚决地告诉记者。[详细]
□ 对于此类散户“老鼠仓” 难道监管空白?
北京某券商基金研究员表示,目前监管层在这方面监控是空白的,并没有特别的法律予以规定。对于该类“老鼠仓”,基金公司还是应该加强内控,这就包括基金公司内部投资流程、信息披露以及章程制度的完善。[建议:设立对“合理性怀疑”的股市监管反应机制]
|