中国人要攻克癌症了？！一针搞定癌细胞，炒作还是神药？

　　“一秒之间，我的脑海里突然闪现：好像哪里多疟疾，哪里就少肿瘤死亡。”

　　说这句话的，是一个叫陈小平的教授。

　　春节期间，他火了。但也像前段时间基因编辑的贺建奎一样，饱受争议。

　　这一切都源自他在中科院“SELF格致论道”讲坛上演讲。

　　在这次短短20多分钟的演讲上，他介绍了一个震惊世界的消息：疟原虫可成为抗癌生力军！

　　简单来说就是：

　　利用疟原虫，以毒攻毒，可以抵抗癌症了！

　　视频来源于中国科普博览

　　在演讲中，陈小平称，自己的团队研究发现，肿瘤死亡率与疟疾发病率呈现负相关关系，疟原虫对治疗癌症有帮助，在10名志愿者病人中，有5人治疗效果明显，其中2人肿瘤病灶已经消失，可能已经被治愈。

　　目前，该疗法已经被传播成：

　　“震惊全世界”的“神方”。究竟是不是像外界所期待的那样，癌症患者有救了？

　　1

　　陈小平：

　　这或许就是我们要找的癌症疫苗！

　　根据《2018年中国最新癌症报告速递》显示，全国每天约1万人确诊为癌症，其中肺癌的发病率和死亡率均占首位。

　　而在陈小平的演讲中，那两名可能被治愈的患者，一位是肺癌患者，一位是前列腺癌患者。

　　《2018年中国最新癌症报告速递》中重要数据，该数据为2014年的统计结果，是目前最新统计数据

　　利用疟原虫抵抗癌症的这一重大发现，从萌芽到运用于临床，陈小平已经探索了30多年。

1. 两张地图下的猜测

　　1985年，陈小平还在读研究生，老师在讲疟疾的流行病学课程时，挂出一张发病率的世界地图。

　　疟疾在几亿年中与人类及人类祖先相伴相生，这是一种蚊子传染的疾病，病原体是一种单细胞寄生生物，即疟原虫，这种生物会入侵红细胞，导致发烧，在严重情况下会造成脑损伤和死亡。

　　几个星期后，老师在讲肿瘤流行病学的课程时，又再引用了一张地图，陈小平的脑子里快速闪现：为何两种疾病的分布截然相反，一种疾病多的地方，另一种就低呢？

　　“我觉得不敢相信。”

　　彼时，世界卫生组织仍没有疾病的公开数据库，这一想法储存在了他的脑海中。

　　2. 上万只小鼠实验

　　后来，大数据也证明，有疟疾的地方，癌症发病率就低。但仅仅靠大数据的分析还不能相信疟原虫感染对肿瘤有治疗效果。

　　于是，陈小平团队进行了一系列的小鼠模型研究，历经十多年，用了成千上万只小鼠，有肺癌、肝癌、乳腺癌、结肠癌等实体肿瘤的小鼠。

　　终于证实疟原虫感染的确显著延长了荷瘤小鼠的寿命。最终确定疟原虫感染的确对肿瘤有相当好的疗效。

3. “治好”两名晚期患者

　　2016年，陈小平研究团队与钟南山院士团队合作，在获得病患及家属的同意后，将疟原虫治疗方法用于3名晚期肺癌患者身上，其中2例有显著疗效，1例无效。

　　值得一提的是，这3名晚期肺癌患者已经到了没有其他治疗手段的份上，才决定去当疟原虫治疗方法的志愿者。

　　其中1例的治疗效果让人颇为惊喜：他的颈部的转移病灶消失，肺部原发病灶，由原来的“螃蟹状”变为“斑块状”，随后通过微创手术切除了完整的肿块。

　　目前这位患者身体状况良好，已经出院回家休养，过着正常人的生活，但他是否被治愈，仍需要观察四五年才能确定。

　　后来，陈小平团队又与广州复大肿瘤医院合作，将疗法扩展到其他实体肿瘤的治疗。

　　陈小平说，目前一共有10例癌症患者接受了治疗，有部分患者显效，但这种疗法，仍然要通过几年的时间进行验证究竟有没有疗效，之后也要积累大量的临床样本进行疗效判断。

　　但他相信，未来这一疗法可以帮助到更多患者。

　　4.未来研究方向：癌症疫苗

　　眼下，基因改造是陈小平要做的另一件“大事”。

　　陈小平团队目前已经掌握了疟原虫的基因编辑技术，通过对疟原虫基因进行编辑，开发出安全的新型癌症疫苗，靶向不同的肿瘤细胞，目前已经申请了一系列专利。

　　“震惊全世界”、“唯一真正的广谱抗癌神药”、“癌症可以治愈了”、“这个治疗就是这么简单打一针”等捧杀字眼在春节期间发酵后，让陈小平团队现在颇受争议。

　　他的演说，也在短时间内被传播成了“金庸小说”，疟原虫对抗癌症被描述得像金庸作品里以毒攻毒的“神方”般简单、有效。

　　癌症，真的这么简单就被攻克了？

　　2

　　争议点：以毒攻毒，

　　真的打一针就能治癌症？

　　一方是癌细胞，一方是疟原虫。这两大病原体，哪个都不是好惹的。

　　癌症，不治之症；疟疾，到现在都是祸害非洲的最大瘟疫。

　　早在100多年前，疟疾是非常棘手的病症，发病率和死亡率极高。

　　康熙爷曾三次亲征噶尔丹，其中一次亲征过程中得了疟疾，差一点要了他的性命。

　　幸好有法国的传教士给他带来了金鸡纳霜，也就是奎宁，他吃了之后很快就好了，最后战胜了噶尔丹，这是历史上比较有名的有关疟疾的故事。

　　但是后来奎宁药也不能抵抗疟疾了，屠呦呦女士研发出的青蒿素顶位，挽救了数万名疟疾患者，因此获得了诺贝尔生理学或医学奖。

　　值得一提的是，2019年1月8日，英国BBC发起“20世纪最伟大人物”评选活动的“科学家篇”名单中，中国首位诺贝尔生理学或医学奖得主屠呦呦与居里夫人、爱因斯坦以及数学家艾伦·图灵共同进入候选人名单，屠呦呦是唯一一位在世的候选人。

　　因此，疟疾在世界医疗中上，已经成为了相对容易医治的疾病。但是但目前为止，癌症还没有可能医治的成熟方案。

　　而陈小平团队关于“疟原虫可以抵抗癌症”的这一发现，在中国乃至世界都是非常振奋人心的消息。

　　实际上，这并非是陈小平团队的最新发现。早在2017年10月，陈小平团队就已经对外初步报告了这一研究成果。

　　而利用疟原虫治疗疾病，在历史上也有先例。

　　1917年，奥地利医生贾雷格用疟原虫治疗因神经性梅毒瘫痪的病人，使他们有了不同程度的好转，为此贾雷格获得了1927年的诺贝尔生理学或医学奖。

　　但直到今天，疟原虫对晚期梅毒有神奇疗效的机理，也没有被阐述清楚。

　　在外界的解读中，这一疗法被称之为“以毒攻毒”，但事实上并不是。

　　在陈小平的演讲中，他讲解了疟原虫免疫疗法治疗癌症的原理，他说：“癌细胞分泌一系列的信号，让我们的免疫系统睡眠不工作。而疟原虫感染，恰好唤醒了免疫系统。”

　　可见，疟原虫在注入到人的身体里之后，并没有去“以毒攻毒”地攻击癌细胞，恰恰相反，它被人体的免疫系统攻击了，而那些被肿瘤细胞“迷惑”了的免疫细胞被唤醒，才会去攻击癌细胞。

　　因此可以形象地说，是疟原虫借“刀”杀死了癌细胞。

　　陈小平在演讲上还讲到了利用疟原虫治疗癌症的具体措施：

　　首先要给癌症患者通过静脉注射，打一针1ml感染疟原虫的红细胞，疟原虫的数量控制在100万个到500万个之间。随后，患者会颇有规律地，每隔一天发一次高烧，高至39℃甚至40℃，约两个月以后，病人不再发烧。

　　打一针就能治癌症？事实上，远不止“打一针带疟原虫血”这么简单。

　　免疫治疗需要较长时间的临床观察以及策略的调整，不同疗法的临床试验之前都出现过不同情况的诸如细胞因子风暴等危险情况。

　　中国医学科学院药物所一位研究人员说：“我理解陈小平说‘只打一针’的意思是只需要感染一次就好，不是字面上说的只打一针。”

　　而共同研究这一疗法的钟南山教授则表示，感染疟原虫会导致病患出现周期性发烧等各类症状，目前仍然存在很多问题。

　　“发烧太高需要控制，另外，感染疟原虫之后，病人要被特别防护，防止蚊虫叮了病人之后传染疟疾。”

　　3

　　别捧别杀，

　　让子弹再飞一会儿！

　　疟原虫免疫疗法治疗癌症是不是就如一些帖子传播的那样神？这个治疗真就是这么简单打一针就能把癌症患者治好了吗？

　　有学者戏谑地称这是在“吹牛”，并表示这样的“吹牛”如果传播不当，在公众中很可能造成“跟以前的打鸡血让人发烧治疗癌症差不多”的恶果。

　　实际上，陈小平的演讲——“SELF格致论道”是中科院计算机网络信息中心和中科院科学传播局联合主办的公益 讲坛。

　　陈小平仅仅是在讲坛中分享他们的研究成果，但陈小平的这一研究结果，至今没能在任何经同行评议的学术期刊上查询到。

　　也就是说，对于这种全新的疗法，尚未被证实有效，需要进行严格系统的临床研究证明其安全和有效性后才能进行临床应用。

　　目前，这些机理在小鼠身上得到较多的证明，但在人身上并不充分。

　　陈小平团队迄今为止对人的临床试验性研究，只有近30人，其中有10例治疗和观察了1年多，2人治疗有效。判断癌症治疗效果的“硬核”标准之一，是5年生存率达到多少。可疟原虫抗癌试验的病人，迄今最长时间还不足2年。

　　而这个项目的支持者钟南山教授在回应公众热议时也说，“该疗法仍在实验中，尚未达到被批准条件性用药的阶段。”

　　他称，目前该项研究仍有很多未知数，尚没有充分的证据和足够数量的案例证实该方法有效，个别案例不足以说明问题。“现在看起来有一些苗头，但是下结论太早了。”

　　很多业内人士表示看好该研究的前景，但需要进一步研究才能确定是否能成为有效的新的癌症治疗方法，目前仍要较长期的研究。

　　在结果未得到充分显现和评估之前，也需要大众客观看待这一研究成果，不应用具有煽动性的语言传播这一成果，造成人们的误解。

　　但这个饱受争议的疗法，在治疗癌症的途径上，至少成为了一种可能。

　　参考来源：

　　陈小平演讲

　　人民日报，钟南山回应“疟原虫治疗癌症”：下结论太早

　　科技日报，疟原虫治疗癌症：远不是只打一针血，不能说明最终有效 

    本文首发于微信公众号：金错刀。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。