无论财寿险,2019年的保险行业总令《今日保》忆起2012年的江湖。
昨日推文《盛世危言: 透过细思极恐的2018数据,读懂2019寿险公司“开门红”逻辑》,通过对2018年寿险保费增幅的停滞、投资收益的下行、退保给付的增长、手续费佣金的增长、业务及管理费的增长,粗略描绘了2019年的寿险江湖。
对于2019年的财险,《今日保》继续通过财险三巨头的开门红表现,及2018年财险市场很不乐观的数据,再度尝试描绘。前瞻财险,除了要看到其与寿险同命相怜的投资收益下行、赔付和手续费佣金增长、业务及管理费增长外,还要加上对之利润影响甚重的综合成本率的恶化。
2018年的财险行业迎来了近9年最差的承保数据,唯一一次承保亏损。叠加投资收益的下滑,这一年财险行业利润下降26个百分点,少赚了166亿元。
再看,2018年的财险市场,最大的经营亮点当属保费增速远优于寿险行业。这一年,财险保费增速11.52%。同期,寿险原保费增速0.85%,规模保费增速6.62%。
考虑到市场经营主体对商车费改“三期”的期待,及2018年车险保费增速近5个百分点的现实,2019年财险行业保费增速存较大不确定性。争先进位的市场焦灼情绪,与大公司裹挟中,巨头混战再起,江湖霍乱。
考虑到中国财险行业与监管强度的正相关性,监管因素将成为2019年财险市场最大的变数。“收与放”之间,结果迥异。
01
红得发紫的财险巨头“开门红”:
创近九年最好成绩
2019年1月份,财险“三巨头”合计保费历史性破千亿、激增25%的市场表现,已经吹响了进攻的号角。
相对寿险上市巨头2019年冷清的“开门红”, 人保财险、平安产险、太保产险等三大财险上市公司开门红透半边天。
合计1022.46亿元保费、25.17%的保费增速、205亿元的保费增量,是财险“三巨头”近九年最好的业绩。
阶层固化、马太效应强劲的市场中,三家合计份额过六成、保费超7500亿的巨无霸取得如斯业绩,注定了市场集中度的上升。
其中,人保财险也创下9年来最高业绩,以543.17亿元的保费拿下财险“三巨头”中最高的增速,达31.18%。作为一家年保费规模近4000亿元的巨头,超过30%的增速意味着什么?人保财险的保费增速居然超越了以高增长闻名财险市场的众安保险,1月份其保费增幅也未超过30%。
老三太保产险,2019年1月份保费增速亦表现强劲,达到19.69%,乃其最近6年之最好业绩。值得关注的是,自经历了2015年后的三年调整转型,太保产险的保费走出个位数、负增长局面,继2018年1月保费增速超过17个百分点后,2019年增速近20个百分点。
反观多年来保费高增速的老二平安产险,2019年1月份保费增速位居财险“三巨头”之末,但也高达18.66%,保费收入325.46亿元。平安产险保费增幅低于主要竞争对手的原因,当是车险的影响。
02
财险巨头“开门红”剖析一:
必争地车险,13家中支车险业务被停
2019年初,13家中支机构被监管叫停车险业务,人保5家,平安5家,再度论证市场乱之根源。
与之呼应的是,2018年车险以7800亿元的保费仅实现承保利润10.53亿元,同比下降85.75%,承保利润率0.14%。2017年这一数字为73.89亿元。
车险承保利润如此严峻的下滑,直接导致了财险行业利润的大幅下降和承保亏损。
近8000亿元体量的车险对于行业、大型财险公司均是“吃饭险种”。
2017年,车险份额占比近8成,为78.3%;2018年大幅下挫,占比仅为72.7%。三期费改一旦推行至全国,保费规模将进一步下降。
鉴于商车费改三期在陕西、广西、青海试点后,平均保费下降了1/3。推测,如果商车费改在全国范围内不断深化,那么行业车险保费将下降1/3。平安产险常务副总经理史良洵2019年初的公开发言,也是平安2019年1月保费的一重写照。
作为财险“三巨头”中车险保费占比最高的公司,车险保费快速下滑对之影响颇大。
2017年,人保财险车险保费占比约71%,平安产险为78%,2016年更是超过83%。
相对平安产险整体的高增速,其车险增速较低。2017年后,其1月份车险保费增幅分别为7.12%、7.22%和10.55%。同期,平安产险保费增速分别为18.66%、15.65%、19.11%,至少两倍于车险。
商车费改三期何时全国推行,不得而知。唯一确定的是,没有任何一家大型财险公司愿意承担车险保费增幅的严重放缓。即便手续费高启、承保利润微薄甚至亏损,也不得不为之。机构、队伍、企业的运转皆需费用,而非车险的成长还需时间。
原因,非车险成长的时间窗口内,车险依旧具有着重要的战略作用、创费作用。
当然,车险的争夺对大型保险公司还有另一重蕴意,抢在商车费改推行全国前,尽可能多的拿到车主数据,是战略储备。
纵然报行合一、鼓励举报,及2019年初13家中支机构车险业务被监管叫停的严监管举措频出,但巨头皆知车险费改三期一旦放行,市场集中度一定会进一步提升,车险是他们的必争之地,早晚都得进入。
至于大型公司的底气是之资金实力、品牌优势、网点布局、规模经济等优势。
03
财险巨头“开门红”剖析二:抢筹
非车险下的巨额承保亏损
非车险业务的快速发展,承载着车险费改后的增长缺口。
面对车险保费的下滑,2019年财险巨头的发力点继续是非车险。以平安产险为例,其非车险和意健险2019年1月份的保费增速分别为35.05%和53.39%,远优于车险10.55%的保费增速。
事实上,针对非车险的布局早已开始。2017年非车险业务的保费收入为2313.59亿元,同比增长22.42%,比车险增速高出12个百分点。2018年,财险公司11755.69亿元的保费中,来自非车险的保费达到3921亿元。
其中的主力是意健险、农险、责任险,均逆势实现了市场份额的上升。
2018年,意健险保费接近千亿元,保费占比达到8个百分点。相对于2017年的700亿元,增幅近30%。
同期,农业保险保费收入572.65亿元,同比增长19.54%,市场份额占比5.32%;责任险保费收入590.79亿元,同比增长30.92%,市场份额占比5.49%。
值得关注的是保证保险保费收入645.01亿元,同比增长70.09%,市场份额占比达到6个百分点。
2018年超过11.52%的财险行业平均保费增速的险种,还有信用保险和货运保险,保费增速分别为13.08%和20.88%。其中,信用保险保费超过200亿元,货运保险保费超过百亿元。
遗憾的是,非车险业务经营情况并不乐观,甚至是槽糕。2018年剔除车险承保盈利的10.53亿元,非车险承保亏损达到24亿元。
其中,工程险承保亏损近5亿元、保费激增的信用保险承保亏损约16亿元,船舶保险承保亏损是5亿元,企财险亏损近2亿元。
一方面是高速增长的非车保费,一方面是不断扩大的承保亏损,加上车险的乏力,财险何其艰难?2018年,有59家财险公司出现承保亏损,机构占比约7成。
04
为什么想到了2012年:
那一次也是行业大变前的巨头霍乱
为什么想到了2012年。
那一年,恰是中国财险行业继2008年至暗时刻后的承保盈利顶峰,而战争也起于那一年。
当年3月,保险监管部门发布了《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》,吹风车险费改。
市场的全面开放,车险费率市场化改革预期的增强,再加上自2009年开始的盈利上升同道让险企尝到了很多甜头,士气高涨,一系列的因素交织,2011年末、2012年初,大型险企率先挑起价格战。这直接导致财险行业手续费率竞争愈演愈烈,部分地区手续费直接开出了50%的“天价”。
随后,监管部门召集部分市场份额较大的财产保险公司召开“规范财产保险市场秩序专题座谈会”。期间,有关监管部门负责人直接点出:
“
部分市场份额居前位的大公司无视监管法规,带头采取违法违规手段冲规模、抢业务,默许、纵容、甚至鼓励支持分支机构违法违规经营,加剧了财产保险市场违法违规、非理性竞争等问题。
”
同时,这位有关监管部门负责人还给出了问题产生的原因:
“
公司决策层和管理层对形势判断不准确、经营理念不科学、业绩观不正确、以牺牲公司长远发展为代价追求眼前利益、业务发展规划严重脱离市场实际等原因造成的。
”
保费放缓、投资下行、车险费改、手续费上升、承保利润承压、巨头霍乱……和2018年何其相似,重温一遍。
“
行业发展面临的外部环境比较严峻,外需下降、汽车销售放缓、部分企业经营困难等因素制约了市场需求,人力成本上升、资本市场震荡等对经营成本和投资收益将产生不利影响,行业规模与效益平稳发展面临考验。
但一些财险公司不深入分析和研判形势,对业务发展盲目乐观。同时,受益于近两年行业效益好转,有的公司认为应该抓住机遇‘大干快上’,不顾市场实际、公司资金实力和管控能力,将业务政策由效益导向调整为规模导向,制定高费用激励政策冲规模、争速度、保份额,倒逼分支机构为完成上级公司下达的任务和考核指标,不惜采取违法违规手段,恶意开展不正当竞争甚至恶意诋毁同业,对保险资源进行破坏性开发,严重扰乱了市场秩序,损害了消费者利益,加剧了行业风险,侵蚀了行业可持续发展的基础。
”
这话放在今天,似乎一样可用。
再看2018年的车险手续费,50%并不鲜见。2018年财险行业的综合费用率40.74%。事实上,相当部分的非车险渠道费用约在20%。
根据《今日保》得到的行业交流数据,2018年,产险公司利润同比下降26.02%,少赚了166亿元。财险行业不乐观,甚至更为悲观的原因,是严峻的马太效应下,财险巨头公司相比寿险巨头具有统治力。
这一点是和寿险最大的区别。寿险市场,即便强如国寿、平安,也无法主导市场。
本文首发于微信公众号:今日保。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论