掐指一算,从2015年至今,
小通已写了100多篇定投文章。
大家对定投知识,掌握得ok吗?
今天出9道题,测测大家对定投知多少。
1/9
问:下面哪首歌,更符合定投的时机
A、

B、

点击空白处,查看答案
???
A
解析:定投不用刻意择时。
首先,单次定投扣款对整体成本的影响很小,什么时候开始第一次定投,并不重要。
第二,即使最低点定投,收益也不见得更好。某一次的低点定投似乎“抄了指数的底”。但之后指数一路上行,实际上错过了更多低位买入的机会。
第三,即使不幸定投在高点,也不一定会被“套牢”。
2007年10月16日6124点当天,开始定投上证指数。10年之后,截至2017年10月16日上证指数3378点,定投收益率25.78%(定投年化收益率为2.34%)。
详见《什么时候开始定投最好?答:现在!永远都是现在!》
2/9
问:下面哪张图,可以更好地定义“定投”
A、马拉松

B、短跑

点击空白处,查看答案
???
A
解析:定投是满足子女教育、养老等中长期理财目标。通常需要5、8、10年甚至更长时间的坚持。
就像跑一场马拉松,要有耐力、体力和毅力,而非一蹴而就。
详见《从今天起,坚持三件事:跑步、读书和定投》
3/9
问:哪张图更能表现20年后,定投群众的模样
A、迎取白富美,走上人生巅峰

B、三五知己,开心玩耍

点击空白处,查看答案
???
B
解析:定投不是“一夜暴富”的工具,难以靠定投走上人生巅峰。
以1990年12月19日上证指数基准日开始做定投,截至2018年12月底,定投年化收益率为3.6%。
如果以这个收益率计算,定投20年后要达到1000万的财富,每个月要定投2万元!
但定投可以大概率战胜通胀,助你在年老之后,愉快地玩耍。
详见《烧脑 | 全网最全定投数据,我不算,也许永远没人知道(上篇)》
4/9
问:下面哪张图,是正确的定投姿势?
A、细水长流

B、波涛澎湃

点击空白处,查看答案
???
A
解析:很多事情都是多多益善,但定投金额不是。
定投贵在坚持,因此每期定投的钱应“就低不就高”。最好是我们每个月能够结余下来的闲钱、持续的钱,不影响日常生活为宜。
细水才能长流。
详见《定投好还是一次性投资好?这个问题一开始就错了…》
5/9
问:下面哪张图,是定投群众喜闻乐见的
A、

B、
上图净值表现均非真实数据,仅为说明所用,不代表真实收益亦不作为未来业绩的保证。
点击空白处,查看答案
???
B
解析:选项A,抄底成功图。最后的定投收益率为26.78%,但错失买到更多“便宜货”的机会。
选项B、微笑曲线图。虽然抄在了半山腰,但最后的定投收益率为136.67%!
例子可能有些极端,我们想说的是,定投抄到底,也不见得收益更高;抄在半山腰,有更多的买便宜基金份额的机会,回报可能更高。
详见《巴菲特:抄到底是一件糟糕的事情!定投:臣附议》
6/9
问:市场下跌时,定投群众最可能是哪副表情
A、痛哭流涕

B、偷着乐

点击空白处,查看答案
???
B
解析:做了定投的我们,在未来很长一段时间都将是基金的“买家”。
在定投早期,下跌对定投群众来说是好消息:它可以给我们买更多“便宜货”的机会。
不然,怎么画出上题的“微笑曲线”呢?
详见《如果你选择了定投,下跌时请别忘了“偷着乐”》
7/9
问:定投群众最可能选哪类基金
A、波动大的

B、波动小的

点击空白处,查看答案
???
A
解析:波动大的指数基金。理由有三:
1、长期看,指数基金业绩优于主动管理的基金。美国先锋集团数据显示,在截至1997年的35年里,标普500指数基金的业绩战胜了70%的主动型股票基金。
2、指数基金通常会保持90%-95%的高仓位,熊市跌得凶,可捡到更多便宜份额;牛市反弹大,或将获得更高收益。
3、主动管理型基金的基金经理更换频繁,保持长期的稳定业绩较难。
详见《我是如何从2685只基金中,为朋友挑出最适合定投的那只?》
8/9
问:下面哪个定投群众,更容易成功
A、佛系青年

B、斗志昂扬青年

点击空白处,查看答案
???
A
解析:心中有定投,眼中无净值。
不问涨跌,埋首定投;自在坚持,结果随缘。
不争不抢,不骄不躁,以平和的心态对待一切,
详见《每一个坚持定投的人,都是“佛系”基民》
9/9
问:在定投后期,哪种方式有助于获得更高收益
A、坚持不懈

B、落袋为安

点击空白处,查看答案
???
B
解析:到了定投中后期,由于已经积累了大量的基金份额,本金大,一个小跌就能跌去大量的盈利,从而影响我们实现定投的理财目标。
届时一旦达到目标,要及时落袋为安,免得“纸上富贵”。
详见《基金定投:知进退,而终富!》

以上题目,你答对了几道呢?
本文首发于微信公众号:小基快跑。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论