|
人类历史上,麻疹是最可怕的疾病之一。在此前很长一段时间,传染性极强的麻疹每年估计会造成全球260万人死亡,儿童是麻疹的高发人群。
对付目前依然无药可治的麻疹,接种疫苗是最有效的办法。依靠疫苗的普及,麻疹病毒已经被人类有效控制。
可最近一段时间,麻疹在全球卷土重来。联合国儿童基金会警告说,麻疹病例已经增长到令人担忧的水平。这次麻疹爆发并不只在健康基础设施差、卫生意识薄弱的地区,在美国、日本、法国、加拿大等发达国家,麻疹也搞得人心惶惶。
这次麻疹爆发的最重要原因是反对疫苗的声音高涨。这些“反疫苗信息”借助社交媒体、视频广告、出版物广泛传播,导致很多家长或者犹豫不决,或者干脆不给孩子接种疫苗。
在美国,就有很多人认为,脸书、谷歌、亚马逊等科技巨头对这次疫情有着不可推卸的责任。
美国、日本也成重灾区
3月1日,联合国儿童基金会发表文章称,根据世界卫生组织基于194个国家和地区的数据计算,2018年全球麻疹病例增长了48.4%。麻疹病例激增,导致儿童面临的威胁不断加剧。
进入2019年,这一趋势并没有改观。比如今年前两月,乌克兰又有24042人确诊。去年,菲律宾报告了15599例麻疹病例,今年又增加了12736例,还导致203人死亡。
再比如巴西。2017年,巴西没有一例麻疹报告,可是到了2018年,这一数字立即增长到了10000以上。
从排名来看,麻疹病例最多的并不全是医疗卫生水平较低的国家。事实上,在美国、英国、日本等发达国家,麻疹也造成了广泛的社会忧虑。
2019年以来,日本已有超过170人感染麻疹病毒,数量为10年来同期最多。2018年,英国确诊麻疹病例913起,是前一年的三倍多。美国2018年麻疹病例翻了6倍,达到了791例,2019年又增加了159例,“重灾区”华盛顿州今年一月还宣布进入紧急状态。
谷歌、脸书的错?
联合国儿童基金会执行主任Henrietta Fore表示,在一些地区,孩子感染麻疹毫无理由。虽然得的是麻疹,但人们真正感染上的是虚假消息、疫苗怀疑论和盲目乐观这些毛病。
在日本,三重县是麻疹“重灾区”,这里一半以上的麻疹病患者都是宗教团体“救世神教”成员,他们声称疫苗“有害”。
在美国,一些宣传疫苗有害、或将麻疹疫苗与自闭症关联起来的信息通过网络大肆传播。
比如,用户在脸书或在谷歌旗下视频网站YouTube上搜索“疫苗”二字时,往往会跳出一些反疫苗的宣传和广告信息,这些信息会让父母对麻疹疫苗产生怀疑。此外,在亚马逊商城上搜索“疫苗”二字,也可以看到很多反疫苗的图书。
3月2日,英国国家卫生署负责人也表示,一些反疫苗团体通过社交媒体传播阴谋论和虚假消息,导致疫苗接种减少。英国皇家公共卫生学会最近的一份报告指出,有一半的父母在社交媒体上看到过有关疫苗的错误信息。
随着麻疹在全球的爆发,这些互联网公司面临着巨大的压力。2月14日,美国加利福尼亚州的议员Adam Schiff还给谷歌CEO桑达尔·皮查伊和脸书CEO扎克伯格写了一封公开信。信中说到:YouTube、脸书、Instagram等平台上出现和推荐的部分信息,鼓励家长不要给孩子接种疫苗,这些信息对公共健康造成了直接威胁。十多年前,美国实际上已经消灭了麻疹,可现在卷土重来。
网站上关于疫苗的虚假信息是否违法了公司的服务条款?
公司是否采取措施处理这些信息?
公司是否接受了“反疫苗组织”的有偿广告?
……
2月份以来,多家互联网公司表示采取措施阻止这些信息的传播。比如,YouTube宣布减少包含虚假视频的推荐,Pinterest则是停止了搜索“疫苗”之后的跳转。脸书也表示正在与专家合作,想办法减少错误信息的曝光率。
为了想办法阻止阴谋论和虚假消息传播,2月27日,美国国会能源和商务委员会举行了一场听证会。
可是,在会场上,支持和反对疫苗的听众爆发了激烈的争论,导致听证会两次中断。
也有观点认为,社交媒体并不是“反疫苗”信息泛滥的罪魁祸首,它们只是将长期存在的问题放大了。
2016年10月,四位美国学者在《医疗保健学刊》上发表的一篇论文表示,研究人员发现了480个反疫苗网站。
此外,2016年的一部反疫苗电影也引发了激烈的讨论。在亚马逊上,一些宣传疫苗怀疑论的书甚至登上疫苗类图书销量榜。
目前,如何制止疫苗怀疑论和反疫苗信息传播,让医学界十分头疼。
世界卫生组织将“疫苗怀疑论”视为2019年最大的威胁之一。因为,要对付传染性极强的麻疹,疫苗是最有效、也是最划算的办法。
世界卫生组织数据显示,在1963年引入麻疹疫苗和广泛接种之前,麻疹每年估计造成260万人死亡。随着疫苗的普及,2000年至2017年间,麻疹免疫接种估计让2110万人免于死亡,全球麻疹死亡数下降了80%,估计从2000年的54.5万例下降到2017年的11万例。
编辑| 王嘉琦
|
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论