大家好,我是手哥。
市场一片大好,资金前赴后继,当前只有两个问题。
一个在内部,就是公司业绩的问题,这个问题在1月底大批量爆雷时我重点讲过,近期市场公认的两条主线,一是金融,二是科技股。但实则1月那批爆雷的垃圾公司才是隐藏的大BOSS。
这类公司整体有一个板块指数——业绩爆雷指数,这波行情涨幅仅次于金融,还要超过了科技股。

这类股是游资的最爱,通常股价低,盘子小,不用多少钱就拉起来,也容易吸引小白进场,涨了这么多看起来还在底部。
但这里要注意一点,行情火爆时当然你好我好大家好,但只要市场稍微一转向,那么先卧倒的肯定是这类股,能不能持有我之前也说过,如今再加一点,看一季度报预告,没出的还是看去年三季度报。类似天神娱乐(002354)这种永久封印。
不过除了上述这些实在过分的公司,市场对上市公司去年业绩都有下调的预期,在当前的市场热度下,问题不大。
第二点就是外围,主要就是美股。
而对美股影响程度最大莫过于美联储了。
周二多位美联储高官齐发声,他们着重列举了通胀、劳动力闲置问题、企业债和外部因素等种种“担忧”,为现阶段暂停加息正名。
其中就连一向强硬的波士顿联储行长罗森格伦都认为,美联储在本月中旬和4月底的两次议息会议上,不太可能出现货币政策方面的变化。也就是说,最早可能需要等到今年6月份,美联储才会再次加息。
加息方面鸽派继续占优,那么美股就算不能继续保持上涨,回调的幅度也有限,除非突发利空,不然短期外围方面不用顾虑太多。
内外均偏暖,那么剩下就是看A股自身了。
影响自身最核心的因素——成交量。这点在周一文章中就有提及,当时的推断是,增量资金主要源于私募和杠杆资金。
为什么会得出这个原因?
有数据监测,截至3月4日,公募混合型开放式基金的平均仓位是54.01%,较之前一周的53.09%变动了0.914个百分点,股票型开放式基金的平均仓位是86.37%,较之前一周86.34%变动了0.023个百分点。上述数据显示,公募基金在近期行情走向火爆的时期,加仓谨慎。
谨慎的原因主要还是对宏观经济的担忧,2018年1-12 月工业企业利润累计同比和主营业务收入累计同比较 1-11 月均小幅下降。宏观经济基本面方面的阴云并未完全消散。
另外就是上面提到上市公司的业绩问题,这也是公募基金进场时需要重点衡量的指标。
私募方面,总规模2万亿的私募基金过去半个月出现了历史上最快最强的加仓,2个星期仓位上升了大于10%,基本持平2018年下跌前的最高水平,离2015年的牛市最高水平75.88%只差4%。
杠杆资金方面,3月1日—3月5日,融资融券余额再增300亿至8293.89。今天的数据还没出,结合市场行情看还会更高。
主力增量资金私募和杠杆即将达到极限,按照我周一的测算一切良好会将股市推向3277,但这个点是基于结构良好性上涨,而目前指数的走势明显在加速。
而加速之后的结果有两种,一种就是如近两天的盘面,市场在日内就进行多次洗盘,而后直接拉升。这种情况的终结点就在于大妈何时大批量进场,让市场情绪达到高潮。

另外一种就是出现较大幅度的回调,记住,是较大幅度,不是上周那种横盘调整。沪指支撑3022,压力3133,创业板支撑1626,压力1729。
热点板块已经很明朗了,多说无益,重点说操盘策略,整体肯定继续看多,但后面怎么干要明显区分了。
如果是近期开始进场的投资者,我建议短线为主,布局三低概念,脉冲一波就及时换股走人,频率加快,以量取胜,多做补涨股。
当然,你如果认为行情来了就是要干,撑死胆大的饿死胆小的,那就找准各大热点的龙头怼就完事了(比如东方通信(600776)、市北高新(600604)等),千万别做杂毛,起步晚还去追杂毛,没有丝毫胜算。

另外就是进场很早一直持股到现在的,那就不用撒手了,比如你买了中信建投,五日线不破根本不用考虑出局的事,洗盘洗的再激烈也跟你无关。
还有一些走趋势的,根据持仓个股的趋势线(比如十日或者21日)去做止盈,这些操作的前提就是已经累积了相当的浮盈,短期就算出现很大的回撤也伤不了筋骨。
最近这一周的行情,新韭菜的收益要远高于老股民,就像公募基金拍马都追不上私募一样,出现这种情况的核心原因就是新韭菜没有老股民那些条条框框,他们就是一张白纸,能最快感受到市场风向,这也是历次牛市初期新韭菜完胜的原因,当然这不代表最后能活下来。
张小龙在一次演讲中说:“乔布斯之所以厉害,在于他能1秒钟变成傻瓜;马化腾需要1分钟,而我差不多需要5-10分钟的酝酿。”
为什么牛市梦幻中入市的新股民,熊市都会大亏呢?为什么经历过熊市残酷的老股民,到了牛市又都会踏空呢?
人往往会被过去的经验和认知绑架,只有顶尖高手才能不断清空自己过往的认知和经验,以婴儿般开放心态去学习和应对。
本文首发于微信公众号:彩贝财经。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论