中美贸易商谈结果极有可能因为这份公报出现波折

　　许久不更新局势篇了，一个是股市近期太过火爆了，忙着更新市场分析去了，一个是最近没什么太多值得去说的局势方面事件。

　　借着今天股市在按预期的调整之际，把我们拉下的局势篇好好说一说。

　　周末局势方面有重磅的事件，值得我们今天专门去说一说，因为这个事件，我认为很可能会导致中美贸易商谈结果，出现变数。

　　不知道有多少人注意到了一个讯息，就是上周末国家公布的一份文件。

　　《中华人民共和国和意大利共和国关于加强全面战略伙伴关系的联合公报》

　　这个公报，不知道有多少人看到了，也不知道有多少人认真去看了。

　　如果不知道这份东西代表的到底是什么，那么就往下看，大量的信息和财富，其实就藏在这份公报的背后，我会在下方用自己的理解整理成大家能够理解的内容。

　　要理解这份东西，就需要对当前的局势有着充分的理解，否则这份东西到底会带来什么，是完全无从琢磨的。

　　那么最近的局势到底是个什么样子？

　　首先是中美贸易商谈，双方官宣都是各种乐观，具体谈的怎么样，我这样的屁民显然无从得知其中细节。

　　然后是英国脱欧的狗血事件，演绎的高潮迭起，拖了三年了。

　　从要强脱，到现在英国国内议会撕逼，再到梅姨以承诺不参与下一届竞选为代价换取议会支持率，再到和欧盟委员会商议延期脱欧。

　　最近各种言论满天飞，搞得大家一头雾水。

　　那么到底会怎么演变呢？

　　中美贸易商谈，到底谈的怎么样了？我不知道具体细节，但可以肯定的是，绝对不会太顺利。

　　没有消息，就是最坏的消息，如果真的谈出个一二三四来，以国内媒体无孔不入的能力和一贯作风，早就拿着不知道从哪里弄来的消息大肆鼓吹了，没消息，这不正常。

　　当然，这是从常规去推演，没有什么逻辑支撑。

　　那么就说点有逻辑支撑的东西。

　　英国之所以脱欧，在于，动摇欧洲政治经济格局的完整性和平稳性，属于希腊债务危机的续集。

　　作为当前世界上最大的经济联合体，统一货币下的不同政治结构和经济水准，多元化的政治生态体系下不同的政治策略，却使用统一货币策略，不得不说这其中的弊端，比经济衰退中的英国法币却要强行和上行势头强盛的德国法币马克绑定汇率是一个模板的矛盾却实际存在的事实（英镑和德国马克货币的绑定案例，参考英镑狙击战案例。）

　　那么通过政治格局变动和经济格局的动荡，就会造成欧盟经济体内经济的动荡，不稳定的政治体系结构带来不稳定的经济结构，随之而来的，就是资本结构动摇，大量欧盟体系内的本土资本以及驻扎的国际资本逃离。

　　所以，把希腊债务危机和英国脱欧事件，说破大天其实也就是一个敲山震虎的动作，又或者说，杀鸡儆猴，项庄舞剑意在欧盟的资本迁出。

　　看到的事实和现状就是，在连续出现希腊债务危机和英国脱欧事件的二连弹之后，除欧盟的经济领头羊德国之外，绝大多数欧盟国家和欧元国家，都出现了不同程度的资本失血，带来的是欧洲经济体在这个过程中，经济增速持续失速甚至出现规模性行业衰退。

　　这一点，从欧盟诸国自希腊债务危机后经济增速的持续下行萎缩可以得出结论，甚至欧盟国家不乏官媒也在用这样的论调指责运作这一系列政治变动的幕后黑手。

　　近期的数据，比较强力的能够说明这一状况的，大概就是欧盟委员会在年初下调了上一财年关于2019年，欧盟区和欧元区的2019年经济增速预期从1.7%下调至1.1%。

　　别小看这零点几，没有发达国家可以以发展中国家这样的双位数增速发展的，要不然中国的发展史就不叫奇迹了。

　　0.6%的增速下调，意味着下调经济预期增速的50%，可想而知，有多么的绝望。

　　这也是欧元从2015到今年以来跌的呼啦啦的原因，欧元兑美元汇率从高位1比1.6都快跌到1比1了，真的是惨。

　　那么英国脱欧，到底是要脱，还是不脱，英国人脑子里装的是什么打算？

　　其实很简单，英国自始至终，就没打算真的脱欧，只是玩脱了，现在骑虎难下。

　　英国和美国最期望的状态，就是保持英国和欧盟处于脱欧扯皮的过程中僵持。

　　否则一旦英国真的脱欧，只会更快的把英国经济状况拖入维谷，提前进入经济衰退周期，不会再有其他。

　　而对于美国来说，只要英国不停地搅动欧盟局势动荡，政治格局就难以稳定，依附于政治稳定性的经济格局就会持续动荡，因为政经格局动荡所带来的资本迁出和逃离，就会持续。

　　别怀疑，政治生态中只要有利益，没有什么上限下限的说法。

　　这是最理想的状态。

　　而这样的推论，到底距离真相有多远的距离，是不是齐人说梦似的意淫，其实很简单。

　　自希腊债务危机到英国脱欧再到现在，几年的时间里，全球政经格局的变动就好了。

　　几个超级经济体，英国在衰退，日本还在缓慢复苏中，欧盟出现大量行业萧条，资本迁出流失的速度在持续，中国的经济增速也在放缓。

　　那么大量的资本，导致欧盟大量资本失血出现的大量行业萧条景象，所流失的资金去了哪里?总会有个地方来安置这些资本吧？

　　那么再看看美国，从上届奥巴马时期，美国的失业率从跨过了10%的失业率红线，到现在3月的最新数据，不到3.4%，接近充分就业。

　　时薪工资增速历史新高，GDP增速重新上了2%，企业降税还有就是美国仿佛日不落帝国一样的超级牛市。

　　哪一样，都离不开资本的支持，对比全球的增速放缓和美国独树一帜的上行，谁是这场风波的最大受益者，还需要更多举证吗？我觉得没必要了吧。

　　那么相对英国对于欧盟的依赖，欧盟对英国的依赖明显要小于英国对欧盟的依赖。

　　因为因果从头到尾，就不是欧元国家，只能算欧盟国家。

　　政治经济货币，都保持相对独立，算是欧盟经济体内保持经济和政治独立性最强的国家。

　　只是由于欧盟向来由德法主导风向，英国在欧盟体系内话语权较弱。

　　所以以脱欧作为获取更多话语权的手段的英国，和希望用英国脱欧来刺激动摇欧盟政经完整性和稳定性，以期望获得更多资本补充来缓和次贷危机之后经过七年量化宽松之后没有从中恢复元气的美国经济的美国，自然一拍即合。

　　只是从目前看，美国固然是利用此举获得了大量的资本流入补充，振兴了美国经济和金融市场，美国就业率的持续增长，失业率的持续缩减，已经恢复到次贷危机之前的水准，GDP增速也开始回暖，重新加速。美联储也开始从零利率时代逐步回归常规利率时代，并开始进一步考虑缩减资产负债表的问题，获得资本补充和资本回流后的良性状况，是非常明显的。

　　而玩脱的，似乎也只有英国，经济状况没有得到改善反而每况愈下，国内政治结构分歧也在愈演愈烈，当初企图用公投脱欧倒逼欧盟主导国出让更多话语权的算盘，随着欧盟委员会大笔一挥，准你脱欧，宣告玩砸了。

　　眼下进退维谷的欧盟，又是如何让欧盟一再退让，做出不断延期脱欧的决定？

　　其实很简单，英国原本虽然是欧盟体系内的三巨头之一，由于政治经济体系相对独立，也不实用欧元，而是用英镑，所以真要强脱，也就一时之痛，影响虽大，但不代表欧盟不可以接受，否则当时也不会批的那么爽快。

　　但英国脱欧后，顶替上来的新巨头，意大利，却是一个问题颇多的国家。

　　尤其近年来，随着意大利自始至终都让人头疼的债务率增长率和税收收入之间的空洞，所形成的国家债务率，在近年来愈发严重。

　　2018年爆发经济危机的土耳其，国家债务率不过是50%左右，意大利的财政债务率，超过了120%。

　　那么2018年的土耳其经济危机，如果从阴谋论的角度来看，看做是敲山震虎，震的是谁，答案呼之欲出。

　　而之所得出这样的判断，其实也简单，高盛等美国华尔街巨头，是带头唱空土耳其经济并针对埃尔多安主导的土耳其经济政策发动金融狙击的国际大投行和狙击资本，所说这其中没有美国的示意在后头，显然不合理。

　　土耳其作为准欧盟国家，一直以来都比较亲欧，欧盟国家也在土耳其拥有大量的投资，也因此，土耳其的经济危机也导致大量欧盟在土资本损失掺重，若说这是一次战略打压，其实也是说得过去的。

　　用我的理解去看，这是带有严重的警告意味，在美国和某国的政治舞台博弈中，站队要正确啊，否则土耳其的昨天，就将是欧盟某个债务问题严重的大国的明天，到时候欧盟谁都跑不了。

　　所以即便是英国对欧盟的依赖性远大于欧盟对于英国的依赖性，欧盟仍然需要不停地退让，原因也就在于此。

　　因为意大利是欧元国家，与独立于欧洲大陆之外的英国不同，意大利政经体系都与欧盟体系紧密捆绑，且是欧元国家，权重和量体都大于希腊。

　　所以一旦英国脱欧事件的结果太过恶劣，没能控制好事态，出现资本失血加速的局面，就将引发意大利的债务崩盘，进而通过经济共同体关系和统一货币关系，把整个欧盟经济体和金融体系拖到万劫不复的地步。

　　经过这么多年，欧盟经济金融体系早就通过银行以及金融交叉等手段捆绑到一起，通过统一货币进一步融合，牵一发动全身，这也是为何希腊债务危机差点搞得欧盟政经体系崩盘的原因，最后让德国和法国等国不得不站出来背锅的原因，每年批复大量的欧盟财政预算去填这个窟窿，强保希腊经济不崩盘。

　　那么简单地理解，英国脱欧是大国政治舞台博弈的一颗重要棋子。

　　作用是牵制欧盟，同时还隐埋了意大利庞大的债务危机作为让欧盟明知有更好的选择而不得不投鼠忌器的隐子或者后手，在中美博弈的历史舞台上被迫中立，不敢于站边的根本。

　　那么去年在针对贸易战分析的时候，我就说过了，中欧必然是一条战线的，因为合则两利。

　　对比美国的打压和制衡，中国的共赢显然更加适合欧盟，但欧盟在2018年中美贸易战的过程中，有声援却无立场，有态度却无站队的诡异表现，然后意大利债务问题被挖出来放到桌面上，才得以释疑。

　　当时还写过好几篇文章，认为中国必须在美国制裁欧盟的时候施以援手，因为中欧在未来的大国博弈中，既是存寒齿忘的关系，也是合则两利的关系，只有在战略以及外交上帮助欧盟，才是最符合我们中国利益的最佳选择。

　　那段时间有点愤青，哈哈，不过这过去了大半年之后，突然看到中国和意大利缔结了这样的公报声明之后，有种说不出的爽感。

　　那么眼下就变得很有意思了。

　　不管中美之前谈的怎么样，可能好也可能坏，但随着这一份外交文书的缔结，估计结果好不到哪去，一旦认怂，就意味着将放弃自二战以来所积累的国际资本，虽然到目前而言也消耗的差不多了……

　　但没有谁会放任这么大一块蛋糕拱手让人，美国国内的各种乱七八糟利益集团也不可能会答应。所以咯……

　　毕竟，提高中国和意大利的战略级合作，包括围绕港口航运等方式展开的贸易活动，都有助于帮助意大利逐步摆脱经济增速持续下滑的境遇，那么庞大的债务问题，也会得到舒缓，相当于中国在经济和贸易领域向意大利进行输血。和我去年认为中国应当积极帮助欧盟，进行战略和贸易等外交援助，帮助欧盟走出维谷，促进中欧关系，以期在未来的大国战略博弈上获取更加坚实的盟友，在国际舞台上占据更加主动地战略地位这一思路，不谋而合。

　　此举相当于帮助欧盟很大程度上消除缓解了重大的内部隐患，因为担心意大利的债务问题因为英国强脱而出现崩盘的风险被降低了。换个角度，就是美国用来制衡欧盟的重要筹码被减少了。

　　美国吃撑了能乐见其成？

　　君不见中国和德国近年来合作关系日益紧密，却从来没有达成类似这次与意大利这种外交文书式的战略合作关系条款，联合公报哟？

　　就在于都对把美国逼急了有着这样那样的顾虑。

　　而正在中美贸易商谈之际，和意大利爆出这样的跳跃式跃进，还怎么能够期望本轮和美国的贸易磋商能弹出个好结果？站在美国的角度想，这是抽冷子来一记，不炸毛就算好了。

　　所以，你懂得。

　　那么抛开这种带有强烈立场的主观思维，客观的去说。

　　对于接下来一段时间的演化，中国对美的主动权会有很大的提升。

　　同时，中欧合作会更加亲密，这点，不论是对于我们中国来说，还是对于深陷内部事务泥潭的欧盟来说，都是好事。

　　欧盟法币欧元以及中国法币人民币相对汇率，都会出现向上上涨的趋势，这是基于对中欧经济未来合作加速的一个良性市场预期所推导出来的大概率结果。

　　而美元则大概率因为第二货币欧元及第三货币人民币的走强，而出现下行趋势。

　　那么在此基础上进一步推演，则是大宗商品价格以及非美货币相对价格都出现不同程度上行。

　　但也极有可能把未来的大国博弈，从幕后走上台前，从台下走到台上，进一步白热化。

　　这样的概率较高，不过这也是符合历史进程的必然结果，无非，是早点晚点而已。

　　个人浅见，欢迎大家一起探讨。

　　喜欢的朋友别忘记转发扩散，谢谢支持。

本文首发于微信公众号：杨沈伟。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。