人大商学院教授：公司金融理论把散户带沟里去了

　　新浪财经讯 由新理财杂志社主办的“第十四届中国CFO大会暨2018中国CFO年度人物颁奖典礼”于4月26日在北京举行。主题为“穿越新周期”。中国人民大学商学院教授、博士生导师周华出席并演讲。

　　其表示金融是从1952-1970年开发出的这么一套学术，诺贝尔本人不不知道有个诺贝尔经济学奖。这是瑞典人以诺贝尔的名字设的奖，全称是“瑞典银行经济学奖”，本身并不是一个弘扬科学的奖，很大部分都是在推广一些莫名其妙的学说。

　　周华指出，资本资产定价模型说，风险越大，收益越大，你不理财，财不理你，这样散户的钱就被骗过来了。

　　第二步，他来买股票，我们会告诉他不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，买股票得多买点，买30支股票才能充分的分散风险。“我哪有空买30支股票？”“您没空可以，我这边有个公司专门替您买30支股票”，“什么公司？”“基金公司”。要进行投资组合。这就是1952年首次提出的“投资组合理论”。

　　接下来，“有一个股票800块钱一股了，要不要买？””当然要买“，“股票如果4块钱一股该不该卖？”“当然要卖，因为证券市场总是反映了全部的信息，所以你要勇敢的买勇敢的卖。”实际上，不买不卖我抽谁的份钱？

　　周华说，一个人愚蠢并不可怕，可怕的是这个愚蠢的人又很勤奋勇敢。“公司金融理论就这三道板斧就把散户带沟里去了，这是非常可怕的事情”。

　　以下为演讲实录：

　　周华：很荣幸向大家汇报一下本土会计学术最近几年形成的原创学说之一，根据法律实施记账的理论主张。

　　大家知道会计准则越来越复杂了，为什么越来越复杂呢？是因为会计准则过度的金融化了，过度金融化导致会计准则做账的人都不知道怎么设计出来的，所以大家看不懂会计准则的时候不要担心是自己的问题。问题出在哪儿？出在境外的金融行业，我们现在来看一看金融，公司金融理论是一门科学还是一门艺术？认为是一门科学的专家请举手。有专家认为是一门科学，认为公司金融理论是一门艺术的请举手。更多专家认为是一门艺术。其实公司金融理论它是一门邪教。

　　大家知道为什么吗？因为如果四个人进棋牌室打麻将打了一宿，第二天早上他们的财富是增加了还是减了？大多数同志都会回答没增加也没减少，你想想棋牌室会不会收份钱？肯定会收份钱，所以只要有金融阶层在，这四个人的财富一定是减少的。所以金融学本身并不是一门科学，是不是很玄乎？其实学习公司金融理论只需要30秒就够了，有一个标准手势请大家伸出三个手指头，请把它捏在一起，然后从隔壁朋友口袋里掏点东西出来，这个动作就叫做“金融学”。金融就是指转移资金，按你的预期转移资金，所以它本身的科学性是存在疑问的。

　　咱们国内有没有学者研究金融学？有，伟大的学者陈共教授研究Public Finance《财政学》，讲究公平的转移支付。咱们国家还有一个特别有名的中国财政科学研究院的，第二个金融学是货币银行学，黄达先生做的是Money&Banking债权债务银行，闲散的资金集中起来托付给企业或者居民。第二个就是科学是由债约束的，合同法约束的货币银行学，第三就是刚才我们所说的邪教叫做财务管理学，公司理财、公司财务、公司金融，这门学科陈共、黄达先生他们都不研究，大家知道为啥？因为这个学科本身是要转移别人的财富。

　　这个学科怎样转移别人的财富呢？如果这四个打麻将的人都知道棋牌室是为了挣他们的钱，这四个人是不是不进棋牌室了？怎样把他们骗到棋牌室呢？我们在他耳边说“你不理财，财不理你，风险越大收益越大。”这个就是获得诺贝尔经济学奖的。大家看到了，资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model 简称“CAPM”）就是风险越大受益越大，这样散户的钱就被骗过来了，这是第一步。

　　第二步他来买股票，我告诉他不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，买股票得多买点，买30支股票才能充分的分散风险。我哪有空买30支股票，您没空可以，我这边有个公司专门替您买30支股票，什么公司？基金公司。这是第二句话，要进行投资组合。这就是1952年首次提出的“投资组合理论”。接下来有一个股票800块钱一股了，要不要买？当然要买，股票如果4块钱一股该不该卖，当然要卖，因为证券市场总是反映了全部的信息，所以你要勇敢的买勇敢的卖，这样的话不买不卖我抽谁的份钱？所以一个人愚蠢并不可怕，可怕的是这个愚蠢的人又很勤奋勇敢。公司金融理论就这三道板斧就把散户带沟里去了，这是非常可怕的事情。

　　金融是从1952-1970年开发出的这么一套学术，这套学术为了骗人说我获得了诺贝尔经济学奖，诺贝尔本人知不知道有个诺贝尔经济学奖？从来没有听说过。这是瑞典人以诺贝尔的名字设的奖，全称是“瑞典银行经济学奖”，本身并不是一个弘扬科学的奖，很大部分都是在推广一些莫名其妙的学说，比如英国女王曾经问我，他说经济学家如果你说的是对的话为什么你们从来没说过有次贷危机这件事呢？这个问题发人深省。英国女王最近问的问题，事实上这个问题三百年前就有人讨论过了，公司金融理论是不是一门科学？答：不是。这个人是谁呢？这个世界上最聪明的人做金融会做成什么样的呢？比如牛顿有没有炒过股票？很多专家认为他没炒过股票，事实上牛顿炒股票了，看他的小眼神觉得他是赚了还是赔了？是不是跟咱们买股票的表情一样？牛顿把他所有的钱赔个精光，赔了之后他说我能够计算天体的运行轨迹，但却无法预测人类的疯狂。他在1720年买的股票，哪一年挂掉的？1727年，买股票风险很大，牛顿先生的股票买的水平怎样呢？牛顿先生出手不凡，一直到他去世那一年股票还没有卖完呢。牛顿炒股就这个水平，咱们还天天倒腾什么公司财务？所以《公司财务》这本书大家买回来看，作为一个批判性的参照性的东西。

　　既然牛顿都算不出来股价是多少，那会计公允价值的概念一定是错的，因为没有哪一门科学能够精确的计算股价，因此股价只是公允的价格，这个价格不代表所有股东的意见，所以公允价值理念从头到尾就是骗局，根本不是会计学的学科属性。比如我们买的股票，您的想法是啥？我想投机就叫交易性金融资产，是按事实记账还是按想法记账？按想法记账，这是会计学很神奇的一面，国际会计学到这一步，按您的想法记账，你想投机就按投机价格记，买的时候100万，年底900万，要最新的市价900万，要追加资产800万，追加利润800万，这个利润是真利润还是假利润？假利润吧，大家猜猜看，这个账记下来是不是违反了《会计法》第9条，必须有原始凭证。猜猜看判几年，刑法161条，情节严重的判三年以上有期徒刑，如果大家不知道其中的厉害，可以看“顾雏军案”。

　　按国际会计准则记账法律问题非常大，很可能涉及到虚假财务报告罪，追加资产追加利润，这个800万计入营业利润，人力资源资本能不能按照800万发人力资源奖金？不能。接下来业绩总额有800万，请问这800万应不应该交税？大概有30多位专家认为不应该交税，是不是更多专家认为既应该交税又不应该交税，是不是已经进入思维的最高境界了？浑沌是思维的最高境界。大家说文科好学还是理科好学？理科好学，因为理科对智商没有要求，文科太难学了。认为应该交税的专家是对的，认为不应该交税的专家也是对的。认为应该交税的专家说了，利润表就是为了纳税申报服务的。以前有一个说法叫“好女不嫁会计男”，为啥？

　　因为90年代咱们国家还没有普遍的推行企业所得税，记账就是私人的事，跟公共利益的挂钩关系还没有建立起来呢，什么时候咱们国家普遍征收企业所得税？1994，从那之后企业家要想依法纳税必须请合格的会计师，所以会计工作直接关系到咱们的财税管理，是非常关键的。自从那一年起，大家知道纳税申报表第一部分是利润表，在利润表基础上得到应纳税所得。这就是会计与财税管理的关系。所以你敢写到利润表我就敢收你的税，你再不高兴我也得收，这叫吹牛税，有的人还愿意交吹牛税呢，交了可以骗更多的钱。

　　这个税一直从1992年收到2008年，后来2008年中华人民共和国企业所得税法出来了，不能对一个人并不拥有的东西征税，所以应不应该收这个税？不应该收。这800万交没交税？真正的税没交，假账做出来了，利润总额都有800万的利润了，税是零，是不是散户一看就知道在做假账，该怎么包装让它看不出来？对假利润算一个假税，这是真的税吗？不是。是所得税吗？不是。所得税本身是零，所以算一个假税，假税不是税，名字改改叫“递延所得税费用”，所得税费用这个词就出来了，大家听到这个词是不是后脑蒙了一下？我一听到这个词后脑就有一个月牙，这表示被驴踢过。税收本身就是税收，费就是费，哪来所得税费用？结果200万的所得税费用一挂，叫应交税费吗？不叫。会计上叫“递延所得税负债”，这个税是真的还是假的？假的。

　　我们看到800万-200万=600万，弄了净利润，各位股东，大股东要求分红。有的公司，2007年年报上出现公允价值变动几十亿，税不交，股东要求分红怎么办？怎么解决这个问题？我们看一看，一个是税收怎么来应对国际会计准则，另外一个是公司法怎样应对国际会计准则，应对不好都被架空了。会计规则看起来没事但它是民商法、经济法的实施细则，如果这两个弄乱了，等于把法律支柱砍了，这就很可怕。

　　对此，立法机关其实已经给出了正确的解答，要不要收这800万利润总额的税呢？答复是：不征收。因为公允价值变动部分不应当计入应纳税所得额。这是不是很正确的一个规定？至于应不应该分这600万？也不应该分配。为啥呢？大家记住，利润表上的净利润根本不是公司法第八章称的税后利润，税后利润是要交税的，刚才那800万交税了吗？并没有。所以现在很多公司在拿净利润胡乱分配，咱们公司是不是也这么干的？好多同志没有想过这个问题，因为没有遇到这么大的净利润。

　　“交易性金融资产”是原美国证监会主席布里登1991年为了加强监管，美国的房价连涨10年，这个过程中美国证券市场上不停发行理财产品，这个产品出来之后银行炒理财产品，后来房价爆跌，理财产品价格下跌了，证监会主席说了，需要按市价计算证券市场。后来美联储反对，这个利润表波动太可怕了，能不能不让利润表波动，他们想了一个办法，在计入资产增加的时候八百万计入资产同时计入其他综合收益，这样的话利润表是不是就不波动了？这个叫可供出售金融资产，这就是国际会计准则的来历。

　　现在我们买股票就有好几个地方，如果投机就是交易性金融资产，如果不动收益表就是长期股权收益，如果老实巴交记帐就叫成本法，交易性金融资产、债权投资和其他债权，等于咱们的规则变的过于复杂了，资产减值更是使得金融市场上合规造假，比如买资产900万买的卖1000万我的利润应该是多少？100万，有了资产减值就可以这么操作，买了股票之后当年就宣布我的资产减值了300万是不是损失300万？是真损失还是假损失？假损失。假的损失使得我的资产已经变成600万了，第二年还卖1000万是不是利润变成400万了？各位专家想我的利润为什么增加了300万？是不是前一年往下减了300万相当于储存了一部分的利润，意味着可以随意调节资产和利润的形态，是不是很可怕？对证券市场意味着什么？计提资产减值的时候散户不知道为什么出现损失，是不是认为公司不行会不会卖股票，把股票从高价位拉低，接下来我把自己的股票买了，第二年做出利润了，散户又高价位买回去了，大家知道韭菜是怎么被割掉的了？这就是合规造假，可以任意调节利润。

　　还有的人很聪明未来当董事长，连续十年，每一年亏损十万，刚一上任实行重大资产重组，一次性核销资产一千万，这样损失一千万，以后可以做利润，反转卖资产，每年做出一百万，九年九百万，合在一起还是亏损一百万，但是第二个企业家会被评为经济年度人物了，各种头衔，最牛企业家，最牛CEO，这就是大洗澡的现象。

　　会计报表里面还有一些，比如商誉，商誉就是一个鬼，把它包装成资产入账了，根本不是财产权从来没有存在过，递延所得税资产也不是资产，预计负债、递延所得税负债也不是债，权益法是拿别人的报表编自己的故事，合并报表并非会计报表，某公司编完报表之后把P和S合在一块PC出来一个合并报表，法律根本不承认，所谓世界多少强是怎么P出来的值得反思。

　　国际会计准则有个注册商标IFRS是个私立机构，全世界主要经济体没有一个国家采用的，英国法国德国意大利日本俄罗斯没有一个国家采用。我们看现在证监会的同志已经说国际会计准则是有问题的，记者问中国什么时候办科创板，证监会领导就说了，这个我们没有时间表，因为会计准则不大适用，存在很大的争议。

　　现在会计准则如图这么厚这是法律还是私人文件？私人文件，所以这个书的特点就是读一页要休息一个礼拜，会计规则出现方向性偏差，它是为证券投资者投机服务的，而不是味企业经济和国民经济管理服务的，即使算出来完全公允价值报表也不是公司价值，公司最值钱的是人，从来没有在账上出现过，再加上知识产权，知识产权出现的非常少，所以会计是用来估值的，责任自担，法律是不允许它当法律证明力的，更何况现在减值的多，所以国际会计准则整个理论事实上是混淆了法律事实、其他事实与非事实信息，比如我买股票花一百万，别人买花九百万，请问哪个是法律事实？我买一百万是法律事实，法律事实是引起我的法律关系产生的实施，对我有关系这叫法律事实，如果你买花九百万是你的事，后年可能花三十万呢，所以我们只能按哪个记账？按一百万，所以九百万就要补充体叫其他事实，至于商誉、所得税资产这叫非事实信息，比如有人说我账上40亿商誉取出来，这都不存在，没必要记了。

　　会计法第9条明确说，记账必须有原始凭证，我们在报表上就可以严格的区分法律事实，物权、股权、知识产权和司法权利写下来，买的时候一百万就是一百万，市价变动披露一下，这个理由就是按法律事实记账，这个所有人都懂，按法律事实记账就可以了，这个是本土学派，杨先生和阎先生提出来的，刚才说的是根据法律事实记账的学说。会计是一门科学还是艺术？应当是一门科学，可是现在是一门魔术，所以我们还要做很多的工作，其实咱们立法机关已经知道是方向性偏差，我们是不是学术界跟实务界立法机关一起制定出来一套稳定合理的会计规则体系？这就需要咱们共同对于“四个自信”的要求，团结一致向前进。我的报告就到这里，谢谢大家！