特朗普挥起了经济学大刀，这次他（又）瞄准了美国人民的福利

　　至少在削减美国人民福利这件事上，特朗普政府是真正做到了矢志不渝，称得上是对自己人最狠的美国总统之一。

　　但随着民主党人重掌众议院，特朗普再也不能像废除奥巴马医改那样纵情发挥，但这根本阻止不了他削减美国人民福利的决心。

　　既然不能明着来，那就换个方法呗。

　　

　　白宫预算办公室本月公布的文件显示，其建议在后续财年的预算案中修改贫困资格线的调整算法。算然没有“钦点”，但市场普遍将其解读为用增长更为缓慢的链式消费物价指数（Chained CPI）替代我们熟知的CPI。

　　

　　看到这里，有两个问题是必须要解答的。一是美国的贫困资格线到底是怎么算出来的；二是听起来很拗口的“链式CPI”为什么会比传统CPI增长得慢？

　　首先，2018年美国一个标准四人家庭的贫困资格线处于25900美元，即家庭收入低于这个标准即可享受联邦和州政府的种种福利和补贴。而目前官方认定“贫穷”的标准可以追溯到上世纪60年代，即最少食物花费支出的三倍并且每年按照CPI增长幅度调整。

　　而链式CPI是2002年美国劳工局创立的价格指标，它的核心思路是随着通货膨胀，消费者会选择品质和价格更低的替代品，从而导致生活费用降低。值得一提的是，在2017年税改法案中，链式CPI已经成为了调整不同税率门槛的指标。（意味着更多的人将会递延进入更高的税率）

　　虽然支持修改贫困线衡量方法的人支出，链式CPI能够更好地反映出家庭实际生活支出，同时也是更为精准地指标；但美国智库预算与政策研究中心的高级研究员Sharon Parrott随即发文指出，对于低收入美国家庭而言，他们遇到的实际通胀要高于传统CPI衡量的水准的。

　　当然，“总是有道理”的特朗普这次也站在了道德的制高点上，去年十二月他就曾公开表示数百万“身体健全、正值工作年龄”的美国人正在靠食品救济券过日子，压根就不考虑去工作。本届政府的目标就是推动这些人自食其力并踏上值得鼓励的职业道路。

　　特朗普此举更为“精明”的地方是，2014年奥巴马就曾在国会预算案中提出几乎一样的调整方案，当时国会预算办公室预测此举能在未来十年里节省285亿美元的财政拨款，最终在共和党人的阻挠下被迫放弃。对于众议院民主党人而言，现在应该在抓紧回顾五年前自己曾经说过些什么话吧。

    本文首发于微信公众号：WEEX一起交易。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。