从NOAH与2662两位女董事闺蜜之间的手撕报警,签出承兴与一系列互联网巨头的供应链融资造假;到某小三举报兴某基金经理洪某与妻子联合对自己施暴迫害。这年头,小三上位霸凌原配的事不要太多,然而夫妻联手打击小三的事,还是第一次听。
上帝死了,众神的三观,每天都在刷新。这不,今天又有一颗大瓜瓜熟蒂落了。
今晨,先是一封来自精品投行Duff&Phelps(道衡)的董事总经理写给互联网大佬卫哲的道歉信,在网上低烈度传播,然后是微博一篇《没想到大家对吃瓜的热情如此高涨》,牵出一段前不久发生在CFEI会议上的“撕十三”往事。
夜幕降临时分,面对大瓜,思绪奔涌,我似乎有必要写点什么。
瓜甜籽蜜,你们想看的东西一定很多,也许不止那位不喜欢穿衣服的MM穿着维密的underwear和stocking在酒店拍的香艳照,也许还有别的……
嗯,我正有写点什么的必要了。
人物:卫哲 v.s. 米子学
CFEI,Chinese Financial Executive Institute,是一个非营利组织(NGO),专门办一些分享会,把业内的一群CFO们和各金融机构的高管聚在一块儿做做演讲和分享。这种会议一般都是需要赞助商赞助的,赞助商花点钱在论坛的横幅、展板上加点品牌logo露出,对于公司在业内影响力的建立是有帮助的。这位MM任职的Duff & Phelps就是该组织的银牌赞助商。
在CFEI的会议上,卫哲发表演讲。过程中,他自嘲了一句,说自己数学不太好。这本来就是一句玩笑,然而却引起了一场撕逼大战,最后弄得MM丢了工作,而卫哲也是风度尽失,斯文扫地。
具体过程是这样的:
卫哲认为自己被冒犯了,于是要求Margaret和其所在的投行Duff & Phelps给他书面道歉,并要求Margaret永远不能参加CFEI的会议,还要求Duff & Phelps以匿名形式向CFEI会议捐款10万美元。
当争论波及到公司层面,公司一般都会选择牺牲下属,于是Duff & Phelps就这样无情地把Margaret裁了。
这事本来发生在6月19号,Margaret被DP开了之后,用英语写了一份事件陈述,矛头直指卫哲,并称自己要为那些被卫哲欺凌的弱势者们撑腰。
|
|
本来不打算人肉的,但实在无法说服自己,在自己微信朋友圈里专登发裸照,以及如此公开与互联网大佬“撕十三”的“战娘”,竟然是曾经一路投行高管做过来的女金领。
无法说服自己!
所以,终于还是忍不住搜了搜,却最终得到了印证,这位照片在网上疯狂流传的“不爱穿衣服”的女人,真名还真就是“米子学”,英文名叫做Margaret Mi。
先看下面两则旧闻,分别来自新浪财经和凤凰财经。
那是2010年四季度,当时这位“米子学”在罗德曼投资银行担任“董事总经理”,与今天在DP的职位相同。当时参加由中国创业精英会主办的MEGA峰会,并发表自己的观点,认为“中国企业对于赴美上市应在投资者预期方面保持保守态度”。
不得不说这是比较有见地的看法。而后中概股在美国市场连遭做空,也是应了这句论断。
此时难免私疑,今天在网上疯传的这个不喜欢穿衣服的女人,和2010年那个侃侃而谈中国企业赴美上市的女人,是同一个人吗?
而今天流传的这些酒店的照片,绝大多数都是背影、逆光、侧光,只有这一张有3/4的脸,于是就通过这点信息和上面那两张商务活动照片进行对比,认定是同一个人。
还有就是关于米子学作为昔日网红的身份。这个无从考证,我只找到豆瓣上一个昔日的帖子,也是2010年的,是在1月。
2010年,此时的米子学已经不再是那个曾经的心灵板块版主,而是罗德曼投行的董事总经理,金融精英了。
那么对米子学(以及Margaret Mi)的身份考证就结束了。但还是少不了感叹,这位米子学,2010年的时候,打扮很朴素大方,然而9年后,到了2019年,却变成这个样子,是逆龄生长吗?还是间中遭遇了人生转折?
令人唏嘘。
|
|
|
我近来一直在想,最近金融圈里怎么那么多大瓜,是不是因为夏天来了。
其实,今日剧中的这两位主角,国外留学,大公司高管,资本市场纵横捭阖,左看右看上看下看,都属于卫哲当年出的那本名著:
“金领”。
但是他们撕起逼来,怎么充满戾气,充满绝望。
记得之前网上有个段子,叫做本事越大的人越没脾气。那么相反,脾气越大的人,或许所处的现状越是囧迫和艰难。
金融是一个体面的行业,西装革履,红酒雪茄。然而这个体面需要金钱和利润来维持。大家都有饭吃的时候,你多一口我少一口,无所谓;
但是,一旦行业面临下坡路,出现集体呼吸困难,那么为了一点点小事就大打出手,狰狞的面孔都露出来了。
风光不再,落花流水春去也,这个时候最难得的,其实是修身养性,以待天时。古人云:分手见人品。其实,于经济,于国运,于时局,不也是同样的道理吗?
本文首发于微信公众号:格隆汇。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论