到当地时间9月2日晚8点,当“多里安”登陆佛罗里达州,冲上特朗普位于该州的海湖庄园时,他已经打完两场高尔夫球。而自上周六上午以来,特朗普发布了超过120条推文。
“多里安”登陆时,特朗普如同一位气象学家,在他日常攻击“对手”的推文中增加了许多有关飓风的气象预报。
从上周六早上7点45分第一个推文开始,特朗普有关“多里安”的相关推文便似冰雹一般袭来。
特朗普变身播报员
特朗普习惯在推文中评论一下当天最受关注的新闻报道。当“多里安”接近时,特朗普便变身播报员,向公众介绍他从政府部门了解到的东西,或者他认为他了解到了什么。
当地时间9月1日一早,特朗普在离开戴维营前往华盛顿后不久发表一则推文:“除了佛罗里达州,南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、佐治亚州和阿拉巴马州,都很可能会受到比预期更大的打击。(‘多里安’)看起来像有史以来最大的飓风之一。已经到了五级。要小心!上帝保佑每个人!”
在这一条推文发出之后,美国国家气象局迅速发推文反驳了特朗普的说法:“我们重申,阿拉巴马州不会受到飓风‘多里安’的影响。”
美国飓风中心认为,佛罗里达州可能会避免受到“多里安”的直接冲击,飓风有可能在佛罗里达州北边的乔治亚州、南卡罗来纳州或北卡罗来纳州登陆。这些地区均已宣布进入紧急状态。
美国国家飓风中心把飓风分为五级,三级及以上风暴被称作“可能造成重大生命损失和损害”的大飓风。五级飓风最为危险,可以破坏建筑物甚至夷平房屋。
自特朗普上任以来,在“多里安”之前,已经有三次类似的五级风暴威胁过美国。不过,上周日,特朗普却表示自己没怎么听说过五级飓风。
特朗普在联邦应急管理局总部与官员举行的简报会上说,“我们甚至不知道接下来会发生什么。我们只知道它可能是最大的风暴。我不确定我听说过5级。我知道这是最高级别,很不幸,我们即将面对。”
随着有关“多里安”的新闻不断更新,特朗普开始对风暴的破坏能力感到惊叹:“为巴哈马的民众祈福,他们正在遭遇前所未有的冲击,五级风暴,风力将近200公里/小时。”
特朗普深知,应当警惕全国性的天气灾难。如果处理得不好,可能会危及自己的职位。
一场飓风能带来多大的破坏力?
瑞银集团(UBS)的分析师表示,周一重创巴哈马群岛的“多里安”可能将使保险业损失高达250亿美元。
纽约Again Capital合伙人John Kilduff指出,根据最新减产模型,“多里安”将避开墨西哥湾,转而横扫整个佛罗里达州。这样一来,“多里安”将破坏能源市场需求,WTI原油价格或因此下挫。
2005年的五级飓风“卡特里娜”和2017年的四级飓风“哈维”,都分别给美国造成了千亿美元级别的经济损失。
不过,荷兰国际银行提出,飓风的确会对经济造成极大影响,但也不全是负面。
宏观层面上,在飓风过境后的几个月里,基础设施开始重建、修复和更换,增加了商业活动,一定程度上能刺激经济,拉动GDP增长;尽管股市对这类事件造成的现金流中断会有典型的负面反应,但商品市场通常会受到支撑,因为供给渠道受阻。此外,对当前开启宽松模式的美联储来说,飓风可能不是合适的判断标准,但市场也许会把飓风当成是本月美国联邦公开市场委员会(FOMC)采取鸽派行动的一个理由。
根据美国国家海洋和大气管理局气候预测中心(NOAA)8月8日的预测数据显示,今年大西洋(600558)飓风季的活跃度可能“高于正常”,恐造成美国更大损失。
总统历史学家朱利安·泽利泽(Julian E.Zelizer)指出,美国总统通常分为两类:一类是能够在国家遭受恶劣天气威胁时,逾越政治鸿沟与整个国家对话的人,另一类则是因此而“翻船”的人。
1965年,时任美国总统林登·约翰逊看望飓风“贝齐”的受害者,开创了现代政府治理先例。当时这场四级风暴造成新奥尔良75人死亡。林登·约翰逊在视察灾区后宣布“删减繁文缛节”,并随后亲自监督了灾区修复行动。
相比之下,另一位美国总统乔治·W·布什因为其任内对于“卡特里娜”飓风的迟缓反应受到外界指责。“卡特里娜”在新奥尔良造成超过1833人遇难,是小布什担任总统期间最糟糕的时刻之一。
“特朗普是一个不同的类别。”泽利泽说,“他现在的表现,仿佛根本不想担任这个角色,也根本不想在这个时候停止他传统的推特‘风暴’。”
泽利泽认为,特朗普创造了自己的方式。他使用他的平台直接向美国人民发送重要信息。
在他的推特中,特朗普亲自向易受灾地区保证,如果他们需要,他们将会获得帮助。
在“多利安”登陆之前的几天里,特朗普拍摄并发布了一段来自白宫玫瑰园的视频。在视频中,他再次评论了风暴的大小和强度。一如去年9月,特朗普对待“佛罗伦萨”飓风登陆前的做法。
但是不同的是,在今年飓风来临之前,特朗普有了一些新主意。据美媒Axios报道,在白宫举行的一次飓风报告会上,特朗普与美国国家国土安全局讨论飓风问题时,曾经讲到,“飓风最一开始在非洲海岸形成,当它们穿越大西洋时,我们为什么不能在飓风眼内投放一颗核弹以破坏飓风呢?”
记者 袁源—— / 好文推荐 / ——
本文首发于微信公众号:国际金融报。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论