刚说完“炮弹已上膛”，特朗普改口有何玄机？

　　武侠小说中，武林人士出招之前必须喊一嗓子“吃我一招……”，倍儿有气势。

　　但这务必一气呵成，不可犹豫停顿，否则容易让人“闪着腰”，被对手看破手脚，就像美国总统特朗普的这波操作一样。

　　据外媒报道，沙特重要的石油设施14日遭无人机袭击，尽管胡塞武装很快宣称对此负责，但特朗普政府仍然将矛头指向伊朗，声称要为沙特出头，他说美方“炮弹已上膛（locked and loaded）”。

　　局势似乎一触即发，然而特朗普很快改口了。

　　16日，特朗普在白宫接受采访时表示，他希望先弄清是谁干的，并避免与伊朗发生军事冲突。他还说，如果美国决定军事打击伊朗，沙特可能必须要给钱。

　　果然不改商人本色。

　　没人知道到底发生了什么让特朗普改变主意，也没人会天真地认为怎么都打不起来。所有人都在暗中观察。

　　国际媒体的分析或许可以提供一些有关局势发展的线索。

　　据美国MSNBC网站报道，美国参议员卡马拉·哈里斯与蕾切尔·马多认为，特朗普更关心的是他个人的不安全感而不是美国的国家安全。

　　哪种不安全感能让特朗普焦虑？英国《星期日泰晤士报》的报道指出，特朗普始终未能兑现与一些国家达成协议的承诺，他本可以实现与伊朗总统的历史性会晤。他太渴望获得一次外交政策胜利。

　　这话翻译过来就是，马上又要大选了，当年吹的牛，再不兑现几个，就没人相信啦，还怎么打选战！

　　而美国《华盛顿邮报》的分析就毫不客气地指出，特朗普有效应对危机的能力极为有限，很少有人相信他的声明，所以除非提出压倒性的证据，否则声称袭击是伊朗的责任甚至不能说服美国的亲密盟友。

　　“高冷”的《纽约时报》则引用1987年美国掺和两伊战争，结果最后跟伊朗和伊拉克都成了敌人的这段历史来证明：

　　伊朗可能是美国的敌人，但沙特不是美国的朋友。

　　然而有什么用，特朗普会相信“假新闻”吗？

　　大多数专家认为，沙特此次受损严重，并且不太可能从油价上升中受益。而美国又是世界上页岩油产量最大的国家，有观点认为，美国也许才是此次事件最大的赢家。

　　因此，下回特朗普怒发冲冠时，各位吃瓜群众不妨先等等看，也许剧情会有神转折。

    本文首发于微信公众号：参考消息。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。