“通俄门”的阴霾还未完全散去，“通乌门”的影子隐隐浮现。
近几日，据多家美媒报道，消息人士称特朗普在7月份与乌克兰总统泽连斯基的通话中，反复要求泽连斯基调查前副总统乔·拜登和他的儿子亨特·拜登，以换取美国对乌克兰的军事援助。
拜登是民主党2020年总统候选人的有力竞争者，目前在二十几名民主党参选人中民调领先。特朗普此举，无疑是为了获取拜登“黑料”，从而削弱拜登的竞争力。
据美联社报道，拜登20日通过一份声明回应称，“若是报道属实，那么特朗普总统在滥用权力、贬抑我们的国家方面真的毫无底线”。拜登还要求特朗普“立即公开”通话内容，“让美国人民自己做出判断”。
正在白宫接待到访的澳大利亚总理的特朗普20日也作出回应，称这是一个“可笑的故事”，指责举报者是“政治黑客”，同时强调自己与外国领导人的对话都是“恰当的”。他还借此机会再次鼓动媒体深入调查拜登的背景和财务状况。
事情是如何一步一步发酵的？这会引发新的“通乌门”吗？
内部情报人员投诉信引争议
事情开始于特朗普政府内部人士的一封投诉信。
据《华盛顿邮报》报道，8月12日，美国情报机构监察长迈克尔·阿特金森收到一封政府内部情报人员的投诉信，称特朗普和一位外国领导人的通话内容“非常不合适”。
《华尔街日报(博客,微博)》则援引消息人士称，投诉内容中的一个部分就是，特朗普7月25日与泽连斯基通话时，八次要求泽连斯基与他的律师鲁迪·朱利安尼合作，调查拜登的儿子。不过特朗普在通话中并未提及对乌援助，称这或许不会有同等回报，消息人士称。
目前暂不清楚投诉信的具体内容还有什么，因为美国国家情报局代理局长约瑟夫·马奎尔一直拒绝将投诉信递交给国会，引发国会民主党人不满。不过，阿特金森在致议员的一封信中表示，投诉信包含了“一些非常严重、极端恶劣的问题，可能违反了法律”，其中许多内容还是涉密的。
CNN称，特朗普虽然称这是党派斗争，他与外国领导人的谈话都很合适，但他并未直接否认在与泽连斯基的通话中讨论了拜登的问题。
目前，民主党人正在极力要求白宫公布特朗普与泽连斯基7月25日的通话内容。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲周五在推特上称，“要求一名外国领导人干预本国总统选举——就在此前长达一年的通俄门调查结束之际，是非常严重的事”。
众议院议长南希·佩洛西周五也表示，关于投诉信的报道对美国国家安全提出了“严重而紧迫的关切”，要求白宫方面立即公布投诉信的内容。
拜登与乌克兰有何关联？
特朗普为何要求乌克兰总统调查拜登和他的儿子呢？
一定程度上是因为拜登的儿子亨特·拜登是乌克兰一家天然气公司的董事。亨特自2014年开始担任乌克兰最大私营天然气公司Burisma的董事，负责该公司的法务部门，在美国引发争议。当时，他的父亲乔·拜登还是美国副总统。
而从拜登本人的角度而言，他与乌克兰也曾有过说不清的关联。据《纽约时报》报道，在拜登担任副总统时，他既是奥巴马政府内支持向乌克兰提供军事援助的主要倡导者，也是乌克兰政府反腐败斗争的推动者。
2016年初，拜登曾“威胁”乌克兰解雇涉贪腐的一名检察官，否则他将扣留对乌克兰的10亿美元贷款担保。最终，该检察官被解雇，而亨特·拜登直接受益，他成为乌克兰一家能源公司的董事。
而抓住拜登与乌克兰关联的特朗普几个月来一直在推动对拜登的调查。
据《卫报》报道，今年4月，特朗普律师朱利安尼就曾在接受采访时表示，拜登在担任副总统时在乌克兰问题上存在不当行为，其所指就是拜登推动乌克兰检察官被解雇一事。5月，《纽约时报》又曝出，朱利安尼要求乌克兰对乔·拜登和亨特·拜登展开调查。在本月的内部投诉信曝出后，朱利安尼19日在接受CNN采访时则表态前后不一，他先否认曾要求乌克兰调查拜登，后又承认了。
美联社称，目前暂未有任何证据证明乔·拜登和亨特·拜登在乌克兰问题上有任何过错，但特朗普显然因为举报信而陷入新一轮的麻烦之中。
事实上，在举报信之前，特朗普就因为和乌克兰的互动被众议院展开调查。多名民主党委员会领导人指出，特朗普和朱利安尼曾试图“操控乌克兰的司法系统，调查一位潜在的政治对手，以让总统的竞选连任受益”。
BBC指出，特朗普此前曾暂停一项对乌克兰的2.5亿美元军事援助，乌克兰总统泽连斯基自5月上台后的访美之行也一直未能成行，不知是否是对泽连斯基的一项“惩罚”。
新京报记者 谢莲
编辑 丁天 校对 李立军
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
最新评论