中美格拉斯哥联合宣言解读，有哪些投资机会？

就在第二十六届格拉斯哥气候大会（COP26）召开前的一段时间，美国在台湾各种小动作，中国也强硬表态要不惜一切代价捍卫祖国统一，感觉大战一触即发，而就在这剑拔弩张的时刻，中美代表却在气候大会上共同发布了 《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。台海局势可以说也因此得到一定程度的缓解。

可以说，应对气候变化这个议题，再一次成为中美抗争的润滑剂。打仗干啥？一起合作搞碳中和它不香吗？

在回到这个联合宣言，可谓干货满满，其中最重要的就是甲烷减排这个议题了，美国在这次大会是想借助甲烷减排来吸引注意力的，搞了一系列的动作，包括提出3030目标（2030年甲烷减排30%），发起全球甲烷承诺协定等。中国虽然目前并没有加入这个协定，但是在中美联合宣言里中国还是对甲烷减排给予了足够的重视。

在联合宣言中，中方表态要在其近期通报的国家自主贡献之外，制定一份全面、有力度的甲烷国家行动计划，争取在21世纪20年代取得控制和减少甲烷排放的显著效果。并且中美计划在2022年上半年共同召开会议，聚焦强化甲烷测量和减排具体事宜，包括通过标准减少来自化石能源和废弃物行业的甲烷排放，以及通过激励措施和项目减少农业甲烷排放。

关于中国的甲烷排放情况及组成结构我已经在文章COP26甲烷减排获重大突破，需要哪些技术支持？列得很清楚，我这里探讨一下这个甲烷未来减排可能的相关政策。

先谈谈这个甲烷减排目标。甲烷不是二氧化碳，跟咱碳达峰没关系，所以目前的1+N政策基本看不到甲烷减排目标的影子，提目标肯定是额外提。 

就甲烷排放的三大领域、化石能源开采泄露、农业、垃圾填埋三大板块来看，随着煤炭使用的达峰及下降，这部分的排放肯定是往下走的；对于农业，畜牧的规模化养殖对粪便处理基本收实现了甲烷回收，但是牛牛消费量的增加可能会导致甲烷排放的增加，水稻的甲烷排放可以说已经在峰值，旱稻技术也相对成熟，有望从现在开始就往下降。废弃物处理排放因为城市消费水平增加，这部分的排放是在快速增长，而回收利用水平还未跟上的，但这部分排放比较好处理，技术成熟，成本不算高，稍微出点政策就能很快搞定。

所以总体来说，我认为甲烷的排放目标可能会在十四五达峰，2030年相对于达峰期可能下降个10%到20%左右，当然也可能是基于GDP的碳强度下降目标。

再看看实现路径，虽然甲烷减排相关的方法学不少，但实际项目并不多，目前的碳价并不能支撑有真正额外性的项目上马。如果希望通过碳市场手段来促进甲烷减排，那么首先CCER要重开并且允许甲烷类项目进入所有强制市场，然后碳价得上去，我没仔细测算过类似于煤矿乏风瓦斯回收及小型填埋场/畜牧场甲烷焚烧/回收的成本，但凭感觉估计碳价得在100以上企业才有动力。

另一种路径可以参考氢氟碳化物减排的方案，中美曾经在2014年底也发布过一次联合声明，其内容就包括氢氟碳化物这种烈性温室气体的管控。在之后中国的管控方式是通过定向资助那些产氢氟碳化物的企业，强制要求他们对氢氟碳化物进行处理。

对于甲烷，也可以采取这种方式，如通过法律法规强制要求对泄露的甲烷进行强制处理，然后给予一定的补偿。当然，这一条不适用于水稻种植。

无论采用那种手段，对甲烷减排的相关产业可以说是重大利好，涉及到的技术包括：

低浓度甲烷回收、处理、利用技术

这涉及到采煤时低浓度煤层气的处理，一般煤层气浓度低于10%就不具备经济利用价值，所以有大量的低浓度瓦斯直接排空，今后需要将这些瓦斯进行收集处理，最好还能将能源进行回收利用，所以相关技术的需求将会增加。

高效产甲烷技术

这个看起来与减少甲烷排放相悖，但事实上，很多地方如农林废弃物/垃圾填埋、粪便管理等产生的甲烷之所以没有回收利用，就是因为产甲烷的量太小了没有经济性所以放任不管，但如果能够让甲烷的产出增加，那么回收利用甲烷就有了经济性，自然而然这些放任不管的甲烷就能得到有效处理。

旱稻种植技术

水稻在种植时被水淹的部分会产生大量甲烷，通过精细化控制水淹深度和时长可以有效减少甲烷的排放，而采用旱稻种植技术则可以最大程度地减少甲烷排放。在不影响产量和口感的情况下，这些技术在未来有很大的想象空间。

人造肉技术

动物肠道发酵产生的甲烷因为个体排放小，数量巨大且属于“移动排放源”，所以将其回收利用基本不大现实，比较现实的方法是通过人造肉技术来代替动物肉特别是牛肉以减少畜牧养殖，相关的技术包括植物基牛肉和细胞基牛肉。除此之外，通过在饲料中添加减少动物肠道发酵产生甲烷的技术也是有效手段。

以上就是中美联合宣言中关于甲烷减排带来的产业投资机会，小伙伴们可以去翻翻与这些技术有关的上市公司，现在可以入手了。更多的建议可以参考我的书《碳中和时代》。

除了重头戏甲烷减排以外，中美联合宣言还有以下几个点值得关注

光伏和储能

双方鼓励整合太阳能(000591,股吧)、储能和其他更接近电力使用端的清洁能源解决方案的分布式发电政策。在中美合作的项目中唯独提到了这两个技术，什么原因？因为太阳能和储能从某种意义上说是卡了美国的脖子。所以不管中美贸易战打得多欢，这两个领域方面的合作在未来一定是一路畅通的。

终止对外投资煤电

双方提到要回顾各自关于终止对未加装减排设施的国际煤电支持的承诺。这跟之前中国之前发布的不再投资境外煤电稍微有点区别，就是多了一个限定词——未加装减排设施。意思就是如果煤电项目加装了减排措施，那其实还是可以投的，CCUS技术可能比预期更快实现商业化。

推动巴黎协定细则达成

两国将在《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方会议上合作完成《巴黎协定》第6条、第13条等实施细则，以及国家自主贡献共同时间框架等问题。如我之前文章格拉斯哥COP26进行时，或将开启全球碳市场新篇章！所说，巴黎协定的第六条是规划一个全球性的碳市场机制，第十三条则是国家自主贡献的MRV机制。如果这两条能够落地，那么将产生一个全球性的碳交易市场。那这个碳圈可能就真的要被挤爆了。

目前关于这两条的细则已经形成了一个草案，而且看内容大有在这次会议要谈成之势，如果中美提前达成一致并共同推动，那么就等于成功了一半，具体能否成功还得看这次大会最后这一天各国的谈判结果。

按议程，格拉斯哥气候大会已经进行到了最后一天，中间大大小小也出了些成果，但想要在历届气候大会上留下重重一笔，还得看巴黎协定第六条的谈成与否，能不能成也就这几天了，我们拭目以待吧。

本文首发于微信公众号：老汪聊碳中和。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。