刚刚，李宏鸣被逮捕！

5月23日，微信公众号“安徽检察”发布消息称，安徽省人大常委会原委员、省人大农业与农村委员会原主任委员李宏鸣（正厅级）涉嫌受贿、国有公司人员滥用职权一案，由安徽省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，安徽省人民检察院依法以涉嫌受贿罪、国有公司人员滥用职权罪对李宏鸣决定逮捕。

值得注意的是，这家1.5万亿元规模的城商行，其高层变动颇为频繁，在两年内该行有三任原董事长接连被查，备受市场关注。

除此，这家港股上市银行的回A之路也颇多坎坷，曾多次撤回又重启A股上市计划。这也与其管理层和大股东“中静系”之间的分歧不无关系。而“中静系”持有该行的股权转让纠纷，更是像上演“连续剧”一样，每有新消息就吸引到市场的眼球。

三任董事长接连被查、换帅频繁

安徽省检察机关审查认定，李宏鸣利用担任黄山市市长、宿州市市委书记、徽商银行董事长职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂，数额特别巨大；在任徽商银行董事长期间，滥用职权造成国有财产严重损失。该案正在进一步办理中。

据安徽省纪委监委于4月份的通报，李宏鸣“丧失理想信念，忘本变质、不修政德”、“违规收受礼金、接受宴请和娱乐活动安排”、“违规决定资金借贷”、“既想当官又想发财，大搞权钱交易，利用职务便利为他人谋取利益并收受巨额贿赂”、“滥用职权造成国有资产重大损失”。

此次被批准逮捕的李宏鸣曾是徽商银行第三任董事长。在过去的一年多时间内，包括李宏鸣在内，徽商银行已有三任董事长“落马”，即徽商银行的首任董事长、第三任、第四任董事长接连被查。

徽商银行是全国首家由城市商业银行、城市信用社联合重组成立的区域性股份制商业银行，注册成立于1997年4月，于2005年12月正式合并安徽省内芜湖、马鞍山等5家城商行，及六安、淮南等7家城市信用社，并于2006年1月1日正式对外营业。2013年11月12日，徽商银行H股在香港联交所主板。

2021年11月，徽商银行的首任董事长戴荷娣因严重违纪违法问题被立案审查调查，而此时，戴荷娣已退休近9年。

履历资料显示，戴荷娣从2005年12月起历任徽商银行党委书记、董事长，督导员，后续于2008年12月起出任安徽省人大财经委副主任委员、徽商银行督导员，并于2013年1月退休。

后续，根据马鞍山市中级人民法院判决结果显示，戴荷娣被决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币75万元，对其违法所得予以追缴。

此外，李宏鸣的继任者，即徽商银行第四任董事长吴学民，在李宏鸣被查之前“落马”。

履历资料显示，吴学民曾在建行总行报社副刊部、中国银联总公司办公室等部门担任要职，此后于2010年9月加入徽商银行，出任徽商银行党委副书记、董事、行长，并于2017年12月正式“接棒”李宏鸣担任徽商银行董事长。

此后吴学民于2021年4月离开徽商银行，调任安徽省信用担保集团有限公司党委书记、董事长。时隔一年，即2022年3月，吴学民因涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。

根据通报，吴学民“靠金融吃金融，公然利用融资贷款审批权、组织人事权，大搞权钱交易，甚至损公肥私，造成国有资产特别重大损失”，并“热衷觥筹交错，自我放纵”等行为。

整体看，近几年中小银行“一把手”因腐败问题被查的案例并不少见，甚至是重灾区。中纪委曾刊文称，银行系统“一把手”在人权、事权、财权方面有着很大的话语权和支配权，出现违纪违法行为，会导致一系列连锁反应，不但会严重破坏金融单位的政治生态，还可能危及金融安全、市场稳定。

在经过一系列动荡后，当前接任徽商银行董事长一职的是民生银行(600016)合肥分行原行长孔庆龙。

孔庆龙系“75后”，自2000年起进入金融行业工作，曾先后从事投资银行、证券研究、证券投资、固定收益、机构业务、经纪业务、资产管理、跨境投融资、财富管理、商业银行综合业务等业务，还曾出版《资产价格波动与银行监管》一书。

2023年2月，徽商银行公告称，该行董事会通过决议，委任孔庆龙为该行行行长，同时建议委任孔庆龙为该行第四届董事会执行董事。

徽商银行及理财子公司人事动荡

近几年来，徽商银行还有其他几位高管被查。

例如，2022年10月，据安徽纪检监察网消息，徽商银行合肥分行原党委书记、行长何涛涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。

从何涛履历看，他是徽商银行的“老兵”，于2007年1月担任徽商银行总行营业部总经理助理，曾于2013年6月起担任该行职工代表监事及合规部副总经理（主持工作）。

据悉，在何涛出任徽商银行合肥分行行长之前，出任该职务的，是徽商银行总行原行长助理夏敏。

夏敏曾在徽商银行创立初期的徽商银行担任计财部总经理，并于2011年12月升任总行行长助理。2018年6月，安徽省委组织部还发布干部考察公示，夏敏拟提拔为徽商银行副行长人选，不过此后，他并未获得升职任命。

2020年4月，徽商银行全资理财子公司——徽银理财正式开业，夏敏以总行行长助理身份兼任了理财子公司的首任董事长。

而后不到一年时间，夏敏被查。2021年1月份，券商中国记者多方核实确认，徽商银行总行行长助理、徽银理财首任董事长夏敏被纪检部门带走调查，其在总行的办公室也均已被搜查。这也是国内首位被带走调查的银行理财子公司董事长。

资本承压、A股上市波折

徽商银行2022年年报显示，截至去年末，徽商银行资产总额达1.58万亿元，同比增长14.21%；实现营业收入362.30亿元，同比增长2.02%；实现归母净利润133.98亿元，同比增长16.91%。

截至2022年末，徽商银行的资本充足率为12.02%，一级资本充足率为9.53%，核心一级资本充足率为8.60%。

但是，从历年数据看，该行近几年的核心一级资本充足率一直在低位徘徊，甚至在2020年末低至8.04%，亟待补充资本。

然而，徽商银行A股IPO之路颇为曲折。

早在启动在港上市之前，即2011年徽商银行曾积极谋求A股上市未果。不过，该行在2015年重新启动了A股上市工作，但因多重因素，这几年该行A股上市计划多次搁浅，其中该行管理层与股东“中静系”之间的意见分歧，也影响了这家银行上市之路。

中静系是指中静实业（集团）有限公司旗下的相关企业团体，包括中静新华资产管理公司等相关主体。“中静系”在数年内通过频繁增持，已居于徽商银行第一大股东位置。

截至2022年末，中静四海实业有限公司持有徽商银行的股份为506,102,476股份，占该行总股本的3.64%，其中已质押股份数为368,540,000股，占其所持徽商银行股份的72.82%，占该行普通股总股本的2.65%。中静四海实业有限公司向徽商银行派驻董事为高央。

不过，在过去的多年间，“中静系”与徽商银行管理层在上市计划、发行优先股、分红方案、非公开定增等事项上的多次摩擦也备受市场关注。

其中，在A股上市中，徽商银行多次撤回上市申请或延期期限。

例如，在2018年徽商银行撤回A股发行申请时，该行曾公告解释为“鉴于本行仍需就相关法律法规及证监会要求所涉及的部分事项，与个别董事和股东进一步协商”等。

股东股权转让纠纷引关注

此外，“中静系”与“杉杉系”的股权转让纠纷也备受市场关注。中静系持有该行的股权曾在2020年计划转让给杉杉股份(600884)，但此后不久，双方陷入官司纠纷。

两方官司源于2019年中静新华与杉杉控股签订的一份有关转让“中静系”持有的徽商银行股份的框架协议。

根据当时的协议约定，中静新华向杉杉控股及其指定的主体转让三部分资产，转让总价为121.5亿元人民币。这三份标的资产包括：中静新华持有的徽商银行内资股、H股股份，以及持有的中静四海实业股权。其中，中静四海直接持有徽商银行内资股股权。

如果该笔股权交易成功实施的话，“中静系”将可以完全退出徽商银行，“杉杉系”则或将成为徽商银行新任大股东。

但这项交易并不顺利，在转让过程中发生纠纷，双方发表言辞激烈声明，其中，“中静系”要求返还已过户的资产，并要求赔偿；而“杉杉系”则指责对方设置障碍、违约在先。两方分别在安徽、上海两地向对方提起了诉讼，一顿操作下来，双方目前均有资产被冻结。

2021年至今，两案法院前后组织过几次开庭和庭外证据交换、质证。后该案被移送到上海金融法院。

2023年1月17日，上海金融法院就双方提起的两笔诉讼做出一审判决：判决中静新华返还杉杉控股股权转让支付款，杉杉集团返还登记在杉杉集团名下中静四海51.65%股权，同时中静新华返还对应股价转让款。

一审判决后，中静新华于2月1日向上海市高级人民法院提起上诉，并获法院受理。目前，此案处于二审流程中。这一事项至今未能顺利进行。

校对：李凌锋