燃爆的中国态度！美国“贸易霸凌主义”终将自食苦果

　　继对2000亿美元中国输美产品加征的关税从10%上调至25%后，美方又进一步威胁，启动对约3000亿美元中国输美产品征税25%的相关程序，并将于近日宣布清单。而与此同时，第十一轮中美经贸高级别磋商在华盛顿结束，双方同意继续推进磋商。

　　面对美方此举，中方强烈反对，明确表示将不得不采取必要反制措施。今天，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，中方一再表示，加征关税解决不了任何问题，发起贸易战只会损人害己。对于贸易战，中国不想打、不愿打，但也绝不怕打。如果有人打到家门口，我们必然会奉陪到底。中方从来不会屈从于任何外部压力，我们有决心、有能力捍卫自身合法正当权益。

　　图片来源：外交部官网

　　昨日晚间，中国国务院关税税则委员会办公室宣布，自2019年6月1日0时起，对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分，提高加征关税税率。这一举措是对上周五美国对华2000亿美元商品加征关税的有力反击。

　　中国反制措施公布后不久，美股惨遭“血洗”。截至当日收盘，道琼斯工业平均指数下跌2.38%，创近三月新低，而标准普尔500指数跌幅为2.41%，同时纳斯达克综合指数指数下跌3.41%。一夜之间，美股市值蒸发了1.2万亿美元。（约合8.28万亿人民币）

　　这，就是中国态度！

　　13日晚，央视《新闻联播》主播康辉铿锵有力地念了一段“国际锐评”，很快在微博、朋友圈刷屏，网友留言热烈，纷纷点赞这篇评论言之有理、“威武”、“霸气”，同时表示大力支持政府的反制措施，“面对原则问题绝不低头”。

　　这段评论来自总台的“国际锐评”，原文标题为《中国已做好全面应对的准备》。其中提到，对于美方发起的贸易战，中国早就表明态度：不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。面对美国的软硬两手，中国也早已给出答案：谈，大门敞开；打，奉陪到底。

　　经历了五千多年风风雨雨的中华民族，什么样的阵势没见过？！在实现民族复兴的伟大进程中，必然会有艰难险阻甚至惊涛骇浪。美国发起的对华贸易战，不过是中国发展进程中的一道坎儿，没什么大不了，中国必将坚定信心、迎难而上，化危为机，斗出一片新天地。

　　无论外部风云如何变幻，对中国来说，最重要的就是做好自己的事情，不断深化改革，扩大开放，实现经济高质量发展。美国下一步是要谈，还是要打，抑或是采取别的动作，中国都已备足了政策工具箱，做好了全面应对的准备。

　　与此同时，新华社也发表评论文章《认清美方倒打一耙的把戏》指出，如果以为用贸易霸凌就能达到自己的目的，实在是低估了中国人民捍卫自己核心利益的意志与决心。打这样算盘的企图可以休矣！

　　文章指出，美方将矛头指向中方，甚至还贴上“倒退”“背弃”的标签，中方也“被承诺”了很多。正是不负责任的说辞和施压，为中美经贸磋商设障。而拿所谓“承诺”说事，实为混淆视听，根本站不住脚。

　　谈判本身就是一个在不断沟通中交换意见、逐渐达成共识的过程，出现不同观点再正常不过。只要双方还没有最终签署协议，对条款的修改、调整都是十分正常的。美方动辄“掀桌子”，反而指责中方“倒退”，完全是罔顾事实，倒打一耙。

　　请看美方的表现：从去年5月美方撕毁中美在华盛顿达成的共识，一意孤行地加征关税，到随后肆意升级关税、极限施压，再到此番谈判仍在进行中又高举关税大棒，美方出尔反尔、瞒天过海、霸凌十足。从走上单边主义道路那一刻起，美方就违背世贸组织规则，亲手撕碎了其自由贸易卫道士形象，将国际经贸体制踩在脚下。从源头上来说，美方有着“弃诺”的原罪。

　　与其形成鲜明对照，中方始终言必信，行必果。重信义，顾大局。面对美方的无理指责和加征关税启动，中方依然带着极大的耐心和最大的诚意前去磋商，经过坦诚、建设性的交流，双方同意继续推进磋商，避免了磋商“夭折”，这体现了中国对两国和世界人民负责任的大国担当。

　　合作是双方唯一的正确选择。磋商无疑是个复杂过程，不可能一蹴而就，反复博弈也是正常的事，这更需要双方辨明合作大势，尊重彼此核心关切，拿出诚意、耐心和智慧推进磋商，这才是应有的负责任态度。

　　图片来源：人民日报客户端

　　应对贸易战 中国底气何在?

　　上述“国际锐评”文章指出，如果美方执意继续加征关税，中国必然会坚决反制。经过一年多的经贸摩擦，中国各个方面都经受住了考验，不仅抗压性大大增强，应对也越来越成熟、越来越有定力。因为，中方早就看清，美方加征关税，实际上是一种“自残式”的战略豪赌，逆流而动，违背民意，必将徒劳。

　　据美国“全球贸易伙伴”咨询公司2月发布的一份研究报告，如果对2500亿美元中国输美产品征收25%的关税，一年将导致美国损失93．4万个就业岗位，一个四口之家的美国家庭每年支出增加767美元；如果再对剩下的3250亿美元中国产品征收25%关税，一年将导致美国损失210万个就业岗位，一个四口之家的美国家庭每年增加支出2000美元。

　　作为贸易战被迫反击的一方，中国经济必然会因加征关税而承压，但这压力完全是可控的。

　　从经济结构看，消费对中国GDP增长的贡献率达76.2%，出口依存度已下降至17.9%，内需正在并终将成为中国应对外部环境不确定性的强力支撑。

　　从贸易情况看，今年前4个月，中美贸易额下降了11.2%，其中对美出口下降4.8%，自美进口下降26.8%，这说明美国对中国出口的商品更有可替代性。同期，中美贸易顺差扩大10.5%，这说明加征关税并不能从根本上解决中美贸易失衡问题，只会让美国消费者承担更高的成本。

　　此外，前4个月对美贸易占中国外贸总值的比例下降至11.5%，而中国与欧盟、东盟等主要贸易伙伴进出口额均保持快速增长。特别是中国与“一带一路”沿线国家贸易额增速达9.1%，高出中国外贸整体增速4.8个百分点。

　　这意味着中国外贸伙伴日益多元化，外贸抗压能力不断增强。即便美国对全部中国输美产品加征关税，中国也可通过调整国际市场格局，把相当一部分对美贸易转向其他地方。

　　环球时报发布社评文章《美方不断嚣张喊话，实为自我打气》指出，中美这种规模的贸易战史无前例，华盛顿一边押上了全部赌注，一边眼看着中国没有被压垮妥协的任何迹象，正变得越来越焦躁。华盛顿原本指望速战速决，没有打持久贸易战的集体心理准备，它现在的紧急动员方式是讲一些在常识上根本立不住脚的蒙人说辞。

　　比如白宫反复说增收关税对美国经济和国民福利都是好事，强调美国一年能征收1000亿美元关税，而且那些钱都是中国付给美国的。最新说法还编出一个数据，说中国支付了25%新征关税的21个百分点，美国只支付了4个百分点。这完全是拍脑门的胡扯。

　　众所周知，关税要由美国进口商支付，那些进口商可以与中国厂家协商，分摊部分关税，另外一部分通过涨价转嫁给消费者。由于中国出口到美国的产品利润原本就不高，美方进口商让中国厂商分摊关税的能力注定是有限的。这将提高美国消费者对关税的分摊的份额。

　　美方还用各国企业将会因美国增加关税纷纷撤离中国来恐吓我们，给美国舆论打气。美方看来狂妄地把中国藐视成了美国消费的专业供应市场，把中国繁荣与否看成取决于美国给中国多少市场。

　　中国不是一个蕞尔小国，只能靠贴着美国挣饭吃。尤其是今天，中国已是与美国规模非常接近的巨大市场，而且趋势将会超过美国。中国发展从本质上说，是要不断满足本国十几亿人民对美好生活的需求，来中国的外国企业首先看重的是这种需求所带动的现实消费能力和它们不断激活的市场消费潜力。

　　白宫不妨先试着召唤通用、福特、苹果等这些美国大公司离开中国，中国是它们数一数二的产品销售市场，看看白宫能说动它们中的哪一家？

　　即使是加工贸易，中国的基础设施、工人素质、配件能力也不是换一个亚洲国家就能够轻易具备的。我们相信当中或许会有少量企业考虑为逃避关税而搬迁，但那部分迁移根本形不成对中国做战略让步的强制力。美方不要幻想了。

　　另外，与试图速战速决的美方重视声势不同，准备打持久战的中方更注重反击的狠、准、稳。对于贸易战会对中国经济造成一些困难和损失，中国政府一直直言不讳，这与美国政府长期美化贸易战形成鲜明对比。就凭这一条，中方就明显更加实事求是，美方则有弄虚作假之嫌。这将在很大程度上影响中美各自消化贸易战冲击的质量。

　　最重要的是，中美贸易战，美方是因为贪婪和逞能而打，一边打一边不停吹牛，因为不吹牛，不编故事，士气会随时破瘪。中国则是为了维护自身的正当权益而反击，我们知道为什么要谈判，为什么谈判不成就要坚决打。美国的贸易战是一个人和一个团队极力主张打的，裹挟了那个国家的公众。中国是整个国家和全体人民同时被胁迫，对我们来说这是一场真正的“人民战争”。

　　“美国吃亏论”可以休矣！

　　对于中美贸易摩擦，美国总有一些人对中美之间所谓“巨额贸易逆差”耿耿于怀，动辄将“美国每年都要输给中国5000亿美元”“美国损失了数百万制造业岗位”等说辞挂在嘴边，并因此声称美国是中美贸易的受害者。一年来，这种“吃亏论”一再成为美国出尔反尔、不顾中方诚意，频繁对中方采取极限施压的所谓依据之一。

　　人民日报今日发布署名为“钟声”的文章：《谁在“为赋新词强说愁”（钟声）——“美国吃亏论”可以休矣》。文章指出，美国是世界头号经济强国，世界贸易规则的制定者。如果说美国是“吃亏者”，岂不是说规则制定者制定的规则是损己利人的？倘若如此，岂不成了咄咄怪事。无论是在全球贸易还是在中美双边贸易中，美国不仅不是受害者，反而占了很大便宜。这一点，美国相关行业、消费者和经济学家心里清清楚楚。

　　一、美国巨额贸易逆差并非因中国而生，也不会因中国而终

　　一方面，过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字是美国贸易逆差形成的根本原因；另一方面，美国也利用美元作为国际贸易主要支付手段和储备货币的地位，借助不断扩大的贸易逆差，通过美元回流购买美国国债获得大量廉价资本，用于高科技等领域投资，成为经济全球化的最大受益者。

　　美国哈佛大学肯尼迪政府学院国际金融教授卡门·莱因哈特认为，美国指责那些贸易盈余的国家没有任何意义。他的看法代表了国际主流经济学家的看法。

　　二、对华贸易逆差只是表象，并不能反映美国在华商业利益的真相

　　世界经济早已进入全球价值链时代。从生产看，美国处于全球产业链、价值链高端，控制了专利技术、核心零部件以及研发设计、营销等高附加值环节，获利巨大。苹果手机的例子广为人知。如果将全部顺差都统计在终端产品出口国上，显然无法客观反映贸易中的价值分配。

　　事实上，自2011年起，为显示一国在价值链中的真实获利情况，WTO和OECD就倡导从“全球制造”视角看待国际化生产，推出“贸易增加值核算”的方法。只可惜，美国一向对WTO等多边机构抱着“合则用、不合则弃”态度，哪怕再科学的方法，从中看不到为我所用之处，也不可能予以支持。

　　目前，美资企业在华年销售收入7000亿美元，利润超过500亿美元。这是美国企业分享了中国发展带来的机遇和成果的体现。美国物价便宜尽人皆知。多年来，当多国央行都忙于抑制通胀水平时，美国通胀水平始终维持在2%的目标值以下。正是中美贸易让质优价廉的中国商品走进美国千家万户，增加了消费者的福祉。

　　正如美国《时代周刊》著名撰稿人罗伯特·赖特在《非零和年代——人类命运的逻辑》一书中指出的那样，人类命运的昌盛必然要懂得从“零和”年代走向“非零和”年代。过去40年，中美贸易规模增长230多倍，如果不是共赢，而是一方受害的“零和”，怎么可能实现如此天翻地覆的变化？

　　中国从来都是进口大国，发展起来的中国更是向世界敞开大门，今天的中国已成为120多个国家和地区的最大贸易伙伴。中国从不追求贸易顺差，真诚希望扩大美国有竞争力产品的进口。美有关机构分析，如果放宽民用高技术产品对华出口限制，美对华贸易逆差可减少35%左右。拒绝出口自己有优势的产品，岂能怪罪于人？

　　三、对华贸易逆差造成美国制造业岗位流失，也是无知之谈

　　多年来，美国学术界的主流解释是：美国制造业岗位流失源于其自身经济结构调整，由于生产自动化和机器人投入增加，导致制造业生产率提高。对外贸易会造成劣势产业淘汰和转移，但更会带来优势产业扩张，从而实现产业结构升级调整。美国加州大学等学者的研究发现，与其说美国在对外贸易中损失了就业，不如说收获了更多高薪酬的就业。

　　这些简单的事实和逻辑早已证明，贸易逆差、制造业岗位流失根本支撑不起“吃亏论”论调。固守美国“吃亏论”，一时也许可以转移国内矛盾，但时间久了，却会让美国民众成了真正的受害者。

　　今年4月，全美商业经济协会对美商业环境进行的一项调查发现，在受访的商品生产公司中，有3/4受到近期关税的负面影响，增加了成本，并促使其中一半公司提高了销售价格。美国消费者、农场主、企业等，成了美国挑起的贸易摩擦的受害者，而不是中国“不公平竞争行为”的受害者。

　　明眼人都看得出来，所谓的“吃亏论”，远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。美国“为赋新词强说愁”背后是另有名堂的。只是散布这种错误论调的人打错了算盘。中国经济具有很大的韧性和潜力，完全有能力有信心通过实行更高水平的对外开放和扩大内需，促进经济高质量发展，对冲中美经贸摩擦影响， 实现中国经济行稳致远。与事实不符、站不住脚且损人不利己的观点还要一再重复，说的人不累，听的人都累。

　　金灿荣：中国的发展是自己努力的结果 谁都不欠

　　美国“旧船票”登不上各国“新客船”

　　观察者网发布的署名“朝内客”的评论文章《美国“旧船票”登不上各国“新客船”》指出，遥想当年，从抗日战争末期到1949年新中国成立的5年间，中国人民赶走了日本侵略者、打败了国民党反动派，取得中国人民革命的胜利，毛泽东在《别了，司徒雷登》一文中指出，“整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了，美国的白皮书，就是一部破产的记录”；朝鲜战争、台海危机，20多年间中国与美国的较量从未停歇；孤立中国、封锁中国、冷战中国，但中国怕你了么？1993年银河号事件，1999年炸我使馆，2001年南海撞我军机……，你想让我吞下苦果么？

　　近年来，美方隔岸对阵，想以势压人，对我经济施压、政治攻诘、外交围堵、人权指责、文化打压、科技封锁，你想我一忍再忍么？历史这样一路数来，中国人爱好和平但不怕斗争，敢战方能言和，中国人打不怕、不怕打，还怕不打呢，你愿打、我奉陪！中国有一句人人从小就会唱的歌词，叫做“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！” 和则两利，斗则俱伤，不是我对你没有“偏见”，是我比你更有远见。

　　近一个半世纪前，法国巴黎公社领导人欧仁·鲍狄埃在《国际歌》中写道，“团结起来到明天，英特纳雄耐尔就一定要实现！”翻译成今天的话就是，各国携手，一起推动全球化进程，人类命运共同体的壮丽航程一定会实现。这个伟大的新航程一定会拒绝“旧船票”，美国只有纠正自己的航向才是真正正确的选择。 我们也要感谢美国，再一次让中国人隔空看清了太平洋(601099)对岸的风景，再一次增强了中华民族的凝聚力和中国人民的强国志。每遇外敌，必有自强。

　　毛主席：胜利的信念是从斗争中得来的

　　面对日益明朗化的国际局势，毛泽东的《胜利的信念是从斗争中得来的》也许能给我们一些有益启示。从本文可以看出，毛泽东对付美国的招数有两条：一是大处着眼、坚持原则，二是不畏强敌、敢打必胜。

　　事实上，毛泽东对付美国还有一招，即在政治上主动出击、积极进攻，如他大力支持黑人反对美国的种族歧视政策，支持各国共产党的革命活动，支援亚非拉国家的民族解放运动等。

　　毛泽东在政治上的攻势，使得美国被国内的种族问题、国外的民族解放运动搞得焦头烂额，不仅失去了国际政治斗争中道义上的制高点，也没有精力对中国指手画脚，更不敢在毛泽东面前颐指气使。本文选自世界知识出版社1994年出版的《毛泽东外交文选》，是毛泽东同越南民主共和国党政代表团谈话的主要部分。

　　胜利的信念是从斗争中得来的

　　(1965年10月20日)

　　你们的仗打得很好，南方和北方都打得很好。全世界人民都支持你们，包括那些已经觉悟的人和一部分尚未觉悟的人。现在的世界是个不太平的世界。这并不是你们越南人到美国去进行侵略，也不是中国人到美国去进行侵略。

　　不久前，日本的《朝日新闻》、《读卖新闻》登载了日本记者从南越发回来的几篇报道，美国报纸说这些报道不公正，于是展开了一场争论。我说的不是日本共产党的《赤旗报》，而是日本资产阶级的报纸。这就可见舆论的方向是不利于美国的。最近，美国人民反对美国政府对越南政策的示威发展起来了。目前主要是美国的知识分子在闹。

　　不过，这些都是外部条件。实际上，解决问题还是靠你们打仗，当然也可以谈判。过去在日内瓦曾经谈过，但是谈了以后，美国人可以不算数。我们和蒋介石、美国都谈过。腊斯克(时任美国国务卿)就说，美国和中国谈判的次数最多。可是，我们要啃住一条，它一定要从台湾撤走，其他问题都好解决。这条它不答应。中、美两国已经谈判十年了，还是重复老话。这一条，我们放松不得。美国曾想和我们交换新闻代表团。它说，从小事情开始，大的问题好解决。我们说，要从大的问题开始，小的问题才好解决。

　　原来你们曾按照日内瓦协议，把在南方的武装力量都撤出来。结果，敌人就在那里杀人，你们又重新搞起武装斗争来。

　　一开始，你们是以政治斗争为主，武装斗争为辅，我们赞成。到了第二阶段，你们是政治斗争和武装斗争同时进行，我们也赞成。

　　第三阶段，你们是以武装斗争为主，政治斗争为辅，我们又赞成了。依我看，敌人在逐步升级，你们也逐步升级。在今后两三年内你们可能会困难一些，但也难说，也可能不是这样，可是应该把这点估计进去。做好了一切准备，即使发生最困难的情况，也不会离原来的估计相差太远，这不是很好吗?所以，根本的就是这两条:一是争取最有利的局面;二是准备应付最坏的情况。

　　阿尔及利亚的经验可以供你们参考。大概是当他们打到第四五个年头时，有些领导人就有点忧愁了。那时他们的总理阿巴斯来和我们谈。他们说，阿尔及利亚的人口很少，只有一千万，已经死了一百万;敌人的军队有八十万，而他们的正规军只有三四万，连游击队算在一起不到十万。我当时对他们说，敌人一定要垮台，坚持到胜利之后，人口会增加起来的。后来经过谈判，法国撤了军，现在已撤完，只留下一点海军基地。阿尔及利亚是资产阶级领导的民族民主革命。你们和我们一样都是共产党，对于发动群众和进行人民战争的问题，你们和我们同阿尔及利亚有所不同。

　　我在文章中讲的人民战争，有些属于具体问题，是一二十年前的事了。现在，你们已经有了一些新的情况，你们的很多方法和我们过去的不同了，应该有所不同。我们打仗也是逐步学会的，开始时打了些败仗，不像你们这样顺利。

　　你们和美国谈些什么问题，我还没有留意到。我只注意如何打美国人，怎样把美国人赶出去。到一定时候也可以谈判，但总是不要把调子降下来，要把调子提得高一点。要准备敌人欺骗你们。

　　我们支持你们取得最后的胜利。胜利的信念是打出来的，是斗争中间得出来的。比如，美国人是可以打的，这是一条经验。这条经验，只有打才能取得。美国人是可以打的，而且是可以打败的。要打破那种美国人不可打、不可以打败的神话。我们都有很多经验。你们和我们都打过日本人，你们还打过法国人，现在你们正同美国人打。

　　美国人训练和教育了越南人，教育了我们，也教育了全世界人民。依我看，没有美国人就是不好，这个教员不可少。要打败美国人，就要跟美国人学。马克思的著作里没有教我们怎么打美国人，列宁的书里也没有写。这主要是靠我们向美国人学。

　　中国人民和全世界人民支持你们。朋友愈多愈好。

　　来源：综合央视新闻、人民日报、新华网、观察者网、重庆党史、网络

本文首发于微信公众号：重庆马路社。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。