我已授权

注册

聊点《长安十二时辰》没拍出来的话题

2019-07-07 06:37:42 和讯名家 

  有人说《长安十二时辰》拍的特别好,创了国产剧的新高度。

  我看了,确实很好,论电视剧的拍摄水准,不亚于美剧。

  但你注意我的措辞,只是拍摄水准,为什么这么说呢?

  一本电视剧,它不仅仅有制作是否精良的问题,还有是否达到甚至突破了原著高度的问题。

  很显然,电视剧的思想性与马伯庸的原著相比,差了一个档次。

  所以大家真的想看,我建议先看看马伯庸的同名小说,再看电视剧不迟。

  当然这不能全怪剧组,小说可以有大量的旁白,心里对话,以及背景铺垫,电视剧里很难展现。

  台词就那么几句,没法罗里巴嗦一堆话把故事交代清楚。

  所以小说改编电视剧是很考较编辑的功力,怎样用简短而意犹未尽的话去阐述一件复杂的事,这本身,就很复杂。

  比如把张小敬从死囚牢里提出来,把长安的安危交给他的靖安司的二把手,实际的主管李必的原型是唐朝中期著名政治家李泌。

  李泌是肃宗,就是电视剧里玄宗朝的太子的好友。

  李泌是个很清高的人,自称山人,而肃宗称他先生。安史之乱后,肃宗找他来帮忙。

  他入朝议论国事,从制书文诰到将相升迁,无所不预,史称其“权逾宰相”。

  李泌外出时,陪同肃宗车驾,众人指着他说“穿黄衣的是圣上,穿白衣的是山人隐士”。

  我的这段描述和电视剧里那个还是比较稚嫩的李必,观众都会觉得有差距。

  而张小敬这个人是马伯庸塑造出来的人物。经历过边关对少数民族的作战,九死一生,又做过长安万年县多年的捕盗的头,很显然,是个干吏。

  做事不择手段,黑白两道都通的那种。

  电视剧里雷佳音显然驾驭不了这么复杂的角色。

  这些原因都是次要的,电视剧最大的不足在于格局。

  原著里无论是张小敬,还是李必,心中装的都是长安满城的百姓。

  说白了,他们是为了防止突厥人趁上元节作乱危害百姓,而不是为了巩固太子的地位,或者朝局争斗。

  尤其是张小敬,他是个被冤枉的死囚。

  如果说李必的心中还有和太子的私交,那么张小敬在原著里,对朝廷只有深深的怨恨。

  张小敬在原著里曾经有句话:

  为了满城的百姓,牺牲谁都可以,哪怕是玄宗皇帝本人。

  因为一个人的命和长安一城百万人的命,是没法比的。

  这种话在封建社会里听起来大逆不道。

  事实上,张小敬的风格本来就没有规矩,只求达到目的。

  他为了套取情报,居然出卖了官差安排在敌营里的卧底,还亲手把卧底杀了。

  所以你想想看,为了救满城百姓,他连兄弟都可以出卖,还有啥不敢做的,就这么号人。

  这是一本好片的基本要素,就是充满争议,因为人生本就是充满争议的。

  我不想看到一个纯粹的好人,或者一个纯粹的坏人,那是动画片,给六岁以下儿童看的。

  我想看到的是好人有多坏,坏人有多好,以及不好不坏的这些人,在生活中,决策中,有多少无奈。

  原著里最深刻的有两点:

  1、皇帝,朝廷,规矩,在一城的人命面前,那就是个屁。

  2、舍得,舍得,你不舍就没有得,你要做事就没法做人。

  很遗憾,电视剧没有提高到这个level,所以看起来不如原著。

  第一点很好理解,社会发展到今天,人类越来越趋于认同顾全大多数人的利益为要。

  但第二点搁在今天仍然很先进。

  直到今天,大部分人想的仍然是既要,也要。

  又要马儿跑,又要马儿不吃草,这是做不到的。

  长安作为一个百万人的城市,不可能都是光明的,这不现实。

  直到今天,纽约都有黑手党,何况几千年前的长安。

  所以马伯庸给你展现了一个立体感的大唐。

  有官面上的那些事儿,有官面背后的朝堂争斗,还有朝堂争斗背后的宫里隐私,更有胡人与唐人之间的矛盾,还有妓院,赌坊,走私,各种地下的,黑暗的,见不得人的一面。

  整个合起来,才是完整的长安。

  就像有天堂,有人间,有地狱。

  这比很多国产剧从剧本上就强了八百倍。

  你要知道大部分剧本就是那种某个丫鬟进宫了,然后四阿哥爱她,八阿哥爱她,最后连大阿哥,十阿哥,十三阿哥,十四阿哥,全爱她。

  一群没见过女人的阿哥们,为了个女生,狗咬狗,一嘴毛。

  然后就剧终了。

  所以我一度怀疑影视编剧们都是高中生客串的,因为写的特像中学时代。

  一群愣头青男生为了一个女生打群架的故事。

  当然还有另外一种风格,就是俩大臣成天围着皇帝卖嘴耍贫。

  皇帝高兴了,就下个江南,顺便平俩冤案,一群人幸福的山呼万岁。

  所以尽管《长安十二时辰》有那么多不足,不如原著,但我看了还是泪流满面。

  不是气愤,是感动。

  这种感觉就像周星驰的电影《武状元苏乞儿》里面的吴孟达。

  看到自己那不争气的傻儿子苏察哈尔灿,终于会写名字了,感动啊,感动。

  连忙跑去祭祖,告诉祖宗,自己家终于出了一个会写名字的儿子,真了不起啊,了不起。

  我没有讽刺的意思,我是真感动。

  国产剧里终于出了几个会写名字的,当然以前也有过,比如《大明王朝1566》。

  当然还有《苍穹之昴》。

  《苍穹之昴》就比较尴尬了,当年我一度觉得拍慈禧能到这份上,也误以为“苏察哈尔灿会写名字了”,很感动。

  后来一看演员表,慈禧是日本人演的,电视剧是日本NHK电视台和国内合拍的,气不打一处来。

  这就像等了好多年,等着傻儿子会写名字,终于等到有一个写出来了,结果发现不是亲生的。

  不管怎么说,能看到《长安十二时辰》这种大作,是我的幸运。

  终于有人拍唐朝了,而且拍的是社会的方方面面,不再是歌功颂德,帝王将相那套。

  我们的文明里,唐朝是高峰,你无法想象的高峰。

  唐朝的宰相是坐着的,叫做坐而论道。

  到了宋朝,宰相变成站着的。

  再往后,就没宰相了。

  明朝的内阁就是个秘办,大学士就是秘书,到了清朝军机处,那就是奴才。

  宋朝以前,相权是很大的,这是极大的制约。

  所以选题唐朝本身就会非常好看。

  长安是全球性的大都市,那个时代欧洲有个万人的城市就是大城市,长安有百万人。

  里面大量的胡人,有黑人,波斯人,北方少数民族,还有日本人,朝鲜人,什么都有。

  搁在今天讲就是国际范儿。

  这么复杂而包容的城市,这么开放而多元的文明,里面充满了故事,你怎么写都会很精彩。

  从这一点看,要比今天流行的清朝题材,好的多。

  我至今都不理解,清朝有什么好拍的,不就是一群狗奴才么。

  你看李太白那什么范儿。

  “人生在世不称意,明朝散发弄扁舟”。

  高力士脱靴,杨贵妃研墨,天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。

  混到这份上,还有啥不称意的!

  你去看下清代的《儒林外史》,看看后世的知识分子。

  卖官的,送礼的,把闺女给长官送去当小老婆,把小妾送去给长官陪睡的,都这号。

  所以大唐是历史上无法想象的高度,无法想象的时代。

  有人问过高晓松,如果能穿越,最想回到哪个朝代。

  高晓松的答案是北宋,因为有宋一代,对知识分子的待遇都是最好的。

  他以为自己是知识分子,穿越回去还能做知识分子,所以这么假设。

  但实际上宋朝有很多问题,比如武将地位很低,比如很多偏远地区的老百姓(603883),生活的很不好,很穷。

  换句话说,宋朝只是知识分子待遇高,汴京一带的人生活的好。

  但整个思想上趋于保守,比如妇女裹足,强调贞操,理学的兴盛,都是那时候的事儿。

  当然无论如何比后面好太多。

  明朝动不动脱了裤子打屁股,叫做廷杖。

  清朝干脆人分三六九,想当奴才都得是满人。

  所以我不明白那么多穿越小说的作者是咋想的,总喜欢穿越回清朝。

  你要我来写,我宁愿穿越到唐朝,做街市上的一条狗,也不愿意去清朝做什么大学士。

  这叫宁为唐朝犬,不做清代官。

  说了原著这么多好,照例还是要说点它的不足。

  这个不足是时代的限制。

  唐朝终究还是人治,唐明皇晚年怠政固然是安史之乱的起因,但大唐的藩镇制度才是主因,而这个又无法避免。

  要扩张就得让边境的军力强大,要对外,地方长官就要军权,财权、人事权一把抓。

  可一把抓时间久了,就会尾大不掉。

  所以说白了,安史之乱从数学上看,是没法避免的。

  没有这套体系,就没有强盛的,扩张的,多元化的大唐,可有了这套体系,最终也会酿成灾难。

  你把这个道理搁在长安是一样的。

  长安之所以伟大,是因为它包容,它开明,它多元。

  可也正是因为如此,所以大量的胡人聚集,里面就潜伏着复仇的突厥人,从而埋下了这本书里上元节危机的种子。

  朝代的道理,城市的道理,放在人身上也是一样的。

  一个人最大的优点,往往就是他最大的缺点。

  张小敬这个人,这么强大的能力,实际上是来源于他前面几十年复杂的,痛苦的经历。

  我经常说,天生万物都有因,若非不得已,谁会一身的才华?

  复杂的长安,造就了张小敬这么个复杂的传奇人物,而这么个复杂人物,又反过来拯救了长安。

  如果小说,电视剧,都能往上拔一拔,拔到天生万物,皆有因果的生态链的层面,那就真的太好看了。

  当然了,一个社会能够接受的认知跟它自身的水准息息相关。

  换句话说,大家什么水平,才会看到什么东西。

  从这个角度看,我们看到的小说也好,电视剧也罢,何尝不也是万物有因的一部分呢......

本文首发于微信公众号:记忆承载。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:李佳佳 HN153)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。