迪士尼“搜包”事件引争议 问题频发致其股价跌落

　　近期，上海迪士尼“搜包”事件引发了国内各社会媒体和公众的关注和热议，该事件被曝光后迅速发酵。而在即将过去的8月，迪士尼股价跌落情况较为严重，在其股价大跌的背后，或许也反映出其在经营管理活动中存在的一些问题。

　　入园“搜包”引众怒 迪士尼陷入舆论漩涡

　　8月10日，迪士尼被曝因“禁止自带饮食”被华东政法大学学生告上法庭。该学生认为，园方工作人员对其进行强制翻包检查并阻止其带入食物的行为侵犯了她的合法权益。值得一提的是，人民网(603000)也在8月13日刊发了《四问上海迪士尼：翻包、“双标”，凭什么？！》一文，“搜包”问题引起多方关注。

　　上海迪士尼度假区是由华特迪士尼公司与上海申迪集团共同投资的合作项目。它是中国内地首座迪士尼主题乐园，于2016年6月16日正式开园。2017年6月16日，上海迪士尼度假区开幕一周年时，当时官方宣布，营业第一年入园游客即破1100万人次，超过最受欢迎的东京迪士尼，成为全球开业第一年接待人次最多的主题公园。

　　据悉，上海迪士尼对外坚持“翻包”只是为了园区的公共卫生环境及安全，和讯网在采访后了解到，园区内部每隔几米出现的餐饮售卖点，这似乎与迪士尼原本保护园区内的公共卫生环境及安全的说法有所出入。

　　根据游客的表述，单单从商品价格来看，一瓶矿泉水标价10元，可乐20元，一支冰淇淋40元，爆米花35元，面包和三明治套餐也较为昂贵。高昂的食品价格给迪士尼带来了一笔可观的利润收入，餐饮销售似乎也成为其业绩上涨的重要贡献点。

　　中国消费者协会负责人表示，没有合法程序却公然强制“搜包”，严重侵犯了消费者的合法人身自由，变相促使游客们在园区内高价消费的行为，已经影响了消费者的切身利益。他将继续关注这一事件，并依据法定职责支持消费者的维权行动。

　　“搜包”事件之后，上海迪士尼虽然官方发布说明来作出相关解释，但其提到的“应相关法律法规的要求”和对食品政策的不公开回复，似乎无法直接解决消费者心中的质疑和负面情绪。

　　一位资深律师亦认为迪士尼打了一个“擦边球”，模糊了法律上规定的“对消费者主要权利的排除条款则认定无效”这一项。但同时，得以确信的是，她认为上海迪士尼“搜包”行为的确侵犯了消费者的合法权益，属于违法行为。

　　多项问题齐发 迪士尼股价跌落严重

　　在“搜包”事件热议不断的同时，迪士尼还面临多种问题，这些问题的并发导致迪士尼面临股价下跌、损失严重的局面。

　　据相关报道，陷入“搜包”争议的迪士尼从上个月的147.15美元高点跌去10.5%，市值蒸发近280亿美元，约合人民币1977亿元。据了解，最终引起这一局面的原因可能还不止这些。

　　和讯网了解到，迪士尼面临着一个涉及“财务虚报”的官司。

　　据媒体报道，一位曾经为迪士尼效力18年的前员工桑德拉·库巴表示，已向美国证券交易委员会提交举报资料，指控迪士尼公司多年来严重夸大收益。

　　她指控说，迪士尼公园和度假村业务部门的员工利用公司会计软件的漏洞，系统性地虚报收入，仅在2008到2009财年，迪士尼的营业收入就被夸大了多达60亿美元（约合人民币424亿元）。对此，遭到了迪士尼官方的坚决否认。

　　迪士尼的发言人表示，经公司彻底审查，库巴的指控完全没有根据。并指责负责曝光这则消息的媒体，明明了解这是库巴毫无事实根据的指控，却仍将其公布于众。而美国证监会则表示会认真对待这次指控，并正在进行调查。

　　在“搜包”时间风波未定之际，迪士尼与索尼关于蜘蛛侠合作谈判也陷入了僵局。据悉，上周索尼已通过多家外媒平台发表声明，清晰的表达出了他们十分失望的态度。这不仅意味着蜘蛛侠暂时将退出漫威电影，也对迪士尼本身产生了一定的冲击。

   【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。